Fallos, Donator 2012-01-20 00:28 | #1
Herrejävlar sån STÅR smäll de där va!

GeorgeCarlin, Donator 2012-01-20 00:31 | #2
confirmed hit?

tianlarka1, Donator 2012-01-20 00:36 | #3
#1 Fallos: nej.

n00bZZz, Donator 2012-01-20 00:41 | #4
700.000 dollar för en sniper .... Well spent!! -.-

Psych0naut, Donator 2012-01-20 00:50 | #5
Var det privat mark, eller varför fick han inte campa där?

Chrillie, Donator 2012-01-20 00:52 | #6
#4 n00bZZz: ja om man tänker på att snipern kunde dödat 2-3 utav dom så. jävla retard

Zirf, Donator 2012-01-20 00:57 | #7
#4 n00bZZz: Kunde ha skickat in dig och facecheckat!

Megamisama, Donator 2012-01-20 01:01 | #8
Daaaaaamn, helvete!

sladden5, Donator 2012-01-20 01:08 | #9
#6 Chrillie: dumma jävel, tror inte du förstår hur mycket det är och hur mycket gott man kan göra här i världen för dem pengarna i stället för spränga den snipern.

Chrillie, Donator 2012-01-20 01:11 | #10
#9 sladden5: Det du försöker diskutera just nu handlar om ett jävla krig. Pris för något som räddar deras liv har ingen betydelse. Så dont even go there. Snorunge

Megamisama, Donator 2012-01-20 01:13 | #11
#10 Chrillie: Utan bomberna så hade sniperns liv räddats.

Chrillie, Donator 2012-01-20 01:15 | #12
#11 Megamisama: osv osv

Herr Zimbabwe, Vip 2012-01-20 01:28 | #13
#11 Megamisama: Med bomberna så räddades antagligen många liv.

Sorrst, Donator 2012-01-20 01:34 | #14
Ingen räddar någonsin bomberna... :'(

Inlägget är borttaget 2012-01-20 02:40 | #15

Bvitamin, Donator 2012-01-20 03:11 | #16
Nån som vill lira bf3?

Ylicow, Donator 2012-01-20 03:16 | #17
Ja hörri.. vad e ett liv värt egentligen?

Dizsy, Donator 2012-01-20 04:36 | #18
#16 Bvitamin: +1

Sm00thskin, Donator 2012-01-20 08:09 | #19
För att en prickskytt kan få ner en hel jävla del soldater/liv innan dess egna förbrukas. Därför är det mer ekonomiskt/moraliskt att bomba honom än att riskera ännu fler liv för att få bort honom.

JoonasN, Donator 2012-01-20 11:04 | #20
Det där skulle fan behövas i BF3. Skulle få bukt på alla MAV-flygare.

sladden5, Donator 2012-01-20 11:24 | #21
#19 Sm00thskin: eller så slutar dem kriga helt och hållet, detta är det mest pengar slösande kriget någonsin.

Dalkhia, Donator 2012-01-20 11:30 | #22
#16 Bvitamin: xbox? yes

Ramix, Donator 2012-01-20 11:49 | #23
#21 sladden5: Åk dit och säg det till dom :)

zeboone, Donator 2012-01-20 12:35 | #24
#16 Bvitamin: blev också sugen på det... flyga lite jets pewpewpew!

ONT: visst att det säkert räddade deras liv men känns lite overkill att spränga allt det där xD awesome dock!

gökjävel, Donator 2012-01-20 12:46 | #25
boom, no gold for u !

NuFFe, Donator 2012-01-20 12:48 | #26
att folk inte lyssnar de säger "guys at the treeline" antar då att det inte bara va -en- "sniper" där

Blekfisk, Donator 2012-01-20 14:03 | #27
#26 NuFFe: Han säger "guy's at the treeline", dvs "guy is at the treeline". Läser du beskrivningen så står det även att det bara var en sniper.

Inlägget är borttaget 2012-01-20 14:06 | #28

EmmpI, Donator 2012-01-20 15:41 | #29
(läs i caps) Tiiiiimbeeeerrr!!! haha :D

Jävlachilenare, Donator 2012-01-20 16:27 | #30
Kunde kanske räckt med en bomb?

boliq146, Donator 2012-01-20 18:41 | #31
jag tyckte det var nice, typ som när en annie spränger någon med sin ulti

n00bZZz, Donator 2012-01-20 18:47 | #32
#6 Chrillie: #7 Zirf: Hahahaha jävla stollar... Så ni tyckte att två hellfire missiler va värt för en sniper.... Jag kan tänka mig hundratals andra bomber som INTE kostar 350.000 dollar styck.. Pengarna kunde ha använts till att begrava folk i amerika som inte har råd med sin egna begravning.. Folk begravs ju för fan i massgravar pga finanskrisen -.-

Chrillie, Donator 2012-01-20 19:22 | #33
#32 n00bZZz: 350.000 dollar styck? Ge mig fakta om det för det jag hitta ungefär vad en 2000 lb kostar är 14.000 dollar styck, så gå och lägg.

valvarexart, Donator 2012-01-20 19:31 | #34
Grejen är den att bara för att man har mer pengar kommer det inte att finnas mer resurser. Det är inte så ekonomi fungerar.

finska pinnen, Donator 2012-01-20 19:40 | #35
#en soldat kostar mycket mer än 350.000$ att utbilda, så ja det var bra investerat + att de slipper betala sin egen begravning

fcuk, Donator 2012-01-20 20:17 | #36
Dom där bomberna kunde istället används mot usa's politiker, det hade nog räddat liv om något.

DIProgan, Donator 2012-01-20 20:56 | #37
Baserat på världens totala BNP delat jämnt på jordens befolkning är ett nyfött barn värt 4.5 miljoner kronor.

Pissnisse, Donator 2012-01-20 21:57 | #38
#28 Klovermoses: Dem är ju inte idioter för att dem säger sådana saker. Även fast det du säger förmodligen är helt sant, så har dem rätt.

fjoNkie, Donator 2012-01-20 22:10 | #39
#31 boliq146: lolscrub

Heuw, Donator 2012-01-20 22:17 | #40
#30 Jävlachilenare: det var en (1) bomb.

Zorgol, Donator 2012-01-20 22:45 | #41
#35 finska pinnen: Nej, men en pilot hamnar ungefär på det priset...

JoonasN, Donator 2012-01-21 00:01 | #42
#40 Heuw: Det var väl tre (3)?

finska pinnen, Donator 2012-01-21 09:55 | #43
#41 beror på hur länge du utbildar en soldat, utbildar du en pilot i ett år ,kanske det blir den kostnaden, blir nog minst lika mycket om man utbildar en skyttesoldat i tre år, om inte stridspiloten kraschar med sin halv miljards leksak

cleveland_brown, Donator 2012-01-21 20:39 | #44
#40 Heuw: Det var 3 bomber u retard