trumm-dum, Vip, Donator 2012-02-23 00:08 | #1
ehm... jag har alldeles för hög utbildning...

Big Fudge, Donator 2012-02-23 00:09 | #2
= är hur många ringar varje tal har

Jnat, Donerare, Donator 2012-02-23 00:10 | #3
2581 = 2581

Kuggfråga!

ibnoz, Donator 2012-02-23 00:10 | #4
My mind is fucked can not do this.

Hurrikan, Donator 2012-02-23 00:11 | #5
#2 Spoila int...

iaf så har jag redan sett denna, så visste redan svaret.

Rainbow42, Donator 2012-02-23 00:11 | #6
skit enkelt det blir 2 noobs

Porryhatter, Donator 2012-02-23 00:14 | #7
2581 = 2

Räkna antalet ringar i siffrorna. Som 6,9,8,0.

cultivated, Donator 2012-02-23 00:14 | #8
hade inte ens orkat lösa den om jag vetat att det tagit mig 5 min...

roffesmejt, Donator 2012-02-23 00:16 | #9
? = 2

ILikeCheese, Donator 2012-02-23 00:21 | #10
#2 Big Fudge: +1
Har "åkt runt" på facebook ett tag nu

Childmolester, Donator 2012-02-23 00:22 | #11
ooh hade aldrig kommit på det

karlsson1337, Donator 2012-02-23 00:32 | #12
sega existez som vanligt :(, fick en ledtråd typ förra veckan på facebook att man inte skulle tänka "matte"
så klarade den på en 3-4 minuter :)

LinkXr, Donator 2012-02-23 00:32 | #13
Det här var det dummaste jag har sett i hela mitt liv

inkognitojanne, Donator 2012-02-23 00:44 | #14
säger bara o

bytard, Donator 2012-02-23 00:46 | #15
fan vad allt kommer upp här på existenz som finns på facebook, hela jävla tiden :O

TurboNalle, Donator 2012-02-23 00:52 | #16
svaret är 2

modski, Donator 2012-02-23 00:53 | #17
Fan heller att förskolebarn hade löst den innan en programmerare!

Megamisama, Donator 2012-02-23 00:58 | #18
Hade aldrig kommit på det utan facitet jag fick för nån vecka sen. Tänker alldeles för logiskt så jag försökte se ett matematiskt mönster. :(

Jazzgii, Donator 2012-02-23 01:00 | #19
man ska räkna hur många hål siffrorna har

yabe, Donator 2012-02-23 01:00 | #20
2 är det


har ingen aning om hur man gör men såg någon på facebook som gjorde det ^^

Zpihz, Donator 2012-02-23 01:06 | #21
Jag fick det till 2 tog ungefär 1,5 min kanske :)

Haxxelhoff, Donator 2012-02-23 01:07 | #22
Alla ni är så jävla dumma, ni som säger att det är enkelt ni ska ju skämmas, inte känna er stolta.

Om ni tycker att det är enkelt är resultat på att ni tänker som ett förskolebarn, vilket INTE är positivt.

Varför förskolebarn löser detta problem före en programmerare är för att barn har inte förmågan att tänka logiskt som vuxna gör. Vi vuxna försöker att lösa problemet på ett logiskt sätt, vilket inte fungerar här.

Tack och bock!

UberSofT, Donator 2012-02-23 01:43 | #23
Aldeles för old. Tyvärr :P

Haxxelhoff, Donator 2012-02-23 01:45 | #24
Men det förvånar ju inte en med tanke på vilken nivå Existenz hamnat på.

Virremarre, Donator 2012-02-23 01:50 | #25
jag tror man ska räkna hur många hål siffrorna har

Blubaer, Donator 2012-02-23 02:08 | #26
så jävla lätt, löste den på dryga 2 min.
0 = 1
1 = 0
2 = 0
3 = 0
9 = 1
7 = 0
5 = 0
6 = 1
8 = 2

kanske glömde ngn men..

PepparKvarn, Donator 2012-02-23 02:18 | #27
Jag visa denna till min 7åriga bror och han fattade ju inte.

iddi, Donator 2012-02-23 02:24 | #28
Tyckte också den var förvånansvärt lätt, men är iofs inte så oväntat att folk ljuger med "OMG KIDZ UNDERSTANDZ BUT NO PROFESSOR!!!111". Bara kolla på alla resultaten och vilka siffror som finns i. Blev ännu enklare när det stod 4 siffror på rad ett flertal gånger. :)

klainer, Donator 2012-02-23 02:43 | #29
2581 = 2, antalet runda cirklar i varje tal.

Megamisama, Donator 2012-02-23 02:55 | #30
#29 klainer: Så sitter jag här och trodde det var de kantiga cirklarna som räknades. :/

Unholymoly, Donator 2012-02-23 02:58 | #31
#30 Megamisama: HAHA WIN! :D

halttzoid, Donator 2012-02-23 02:58 | #32
Det här är det dummaste "problemet" jag sett.

jerre, Donator 2012-02-23 03:30 | #33
#30

Trousersnake, Donator 2012-02-23 03:36 | #34
Jag har suttit med den här jävla bilden på skärmen i säkert 30 minuter innan jag kollade kommentarerna.. Tänkte igenom all logik och alla matematik jag lärt mig genom åren.. Still made no sence, sen orkade jag inte längre, kollade #29's kommentar.. och mycket riktigt...... herre...gud

kip, Donator 2012-02-23 03:45 | #35
#22 Haxxelhoff: Snarare du som är dum. Man kan lösa det där väldigt snabbt endast genom att tänka "outside the box" och det tror jag inte förskoleungar gör medvetet. Men du följde såklart texten blint och blir rebell bara för du inte klarade av att lösa uppgiften.

djayzone, Donator 2012-02-23 03:49 | #36
2! :D

daskarfolk, Donator 2012-02-23 04:28 | #37
Hahaha den var fan bra. Men jag lyckades nästan hitta en passande algoritm :)

ppoolliiss, Donator 2012-02-23 06:41 | #38
Min syrra som är 7 kunde inte...

Lootvig, Donator 2012-02-23 08:12 | #39
svaret är att cirklarna som finns i talet till vänster så
9312=1 en cirkel
6666=4 fyra cirklar
8809=6 sex cirklar, Osv

ORANGEtm, Donator 2012-02-23 08:42 | #40
1. 9313-9312 = 1 döh winning

Fismaja, Donator 2012-02-23 09:03 | #41
Inte så svårt faktiskt. x)

Inlägget är borttaget 2012-02-23 10:06 | #42

SweMachine, Donator 2012-02-23 10:46 | #43
Jag kände mig inte som någon jävla programmerare bara för jag inte löste denna. Jag kände mig dum i huvudet.

pablopicasso, Donator 2012-02-23 10:56 | #44
idotiskt... antal ringar?! satt här med ekvationer och skit.

Zaga, Donator 2012-02-23 11:04 | #45
That's fucking retarded.

Metal4ever, Donator 2012-02-23 11:36 | #46
#18 Megamisama: Samma som dig -.-.
Trodde man först skulle kolla vad varje siffra var värd, sedan ta minus.

Slick Rick, Donator 2012-02-23 12:37 | #47
Största jävla myten. Förskolebarn löser inte alls denna på några min.
Ni som löser den snabbt bör inte vara stolta eftersom ni sitter och kollat efter annat än matematiska samband.
Texten ovan gjorde det dock uppenbart att det var något annat än matematik det handlade om.

stalker145, Donator 2012-02-23 13:50 | #48
Ni borde väl inse att om det står förskolebarn är handlar det inte om några ekvationer..

Boyooh, Donator 2012-02-23 15:41 | #49
Räkna nollor. Gammalt? :)

Sundis, Donator 2012-02-23 16:29 | #50
Jag tänkte inte på ringarna utan att varje tal var värt någonting t.ex. 6=1. Kändes som algebra typ. :S

trumm-dum, Vip, Donator 2012-02-23 16:43 | #51
Måste varenda jävel skriva lösningen?

Sorrst, Donator 2012-02-23 16:45 | #52
Tog mig mindre än fem minuter, svaret är 2.

TheGuy, Donator 2012-02-23 17:36 | #53
Hahahaha. Alla är så jävla roliga Kolla på typ #21 och #52, som säger rakt ut hur jävla korkade dom är. Ju snabbare man löser denna desto lägre IQ har man. För man använder den kreativa hjärnhalvan mer än den logiska.

fittcp, Donator 2012-02-23 17:37 | #54
2

pclemens, Donator 2012-02-23 17:41 | #55
#15 bytard: Jag väntar fortfarande på att de jävla primebootsen ska komma upp här, helvete vad jag stör mig på dem.

S3ON, Donator 2012-02-23 18:06 | #56
Känner mig dum nu.. :(

SpaceBuddha, Donator 2012-02-23 18:45 | #57
svaret är 2. visst är jag cool nu som läser kommentarerna och skriver svaret fast det redan finns 100 kommentarer som innehåller svaret :)

reegor, Donator 2012-02-23 20:29 | #58
#22 Haxxelhoff: Om du tycker det är negativt att tänka fritt och kreativt som ett förskolebarn, ska du titta på denna video och tänka om. De enda som lyckas bygga högre spagetti-torn än dagisbarn är arkitekter och ingenjörer. Affärsstudenter bygger mini-torn trots sitt "logiska" tänk:

http://www.ted.com/talks/tom_wujec_build_a_tower.html

Sorrst, Donator 2012-02-23 20:46 | #59
#53 TheGuy: Det var såhär jag löste den:
I och med att det stod att förskolebarn kunde lösa den så började jag tänka på hur man skulle kunna få fram svaret genom att addera och subtrahera de enskilda talen i den fyrsiffriga kombinationen för att få fram svaret. Detta gick åt helvete ganska snabbt, då upptäckte jag följande kombinationer och deras betydelse;
0000=4 --> 0=1
1111=0 --> 1=0
2222=0 --> 2=0
3333=0 --> 3=0
5555=0 --> 5=0
6666=4 --> 6=1
7777=0 --> 7=0
9999=4 --> 9=1

De ända två talen vars "riktiga" värde inte gick att direkt bestämma var 4 och 8, varav 8 var den ända som spelade roll för svaret. Med hjälp av vilken som helst av de övriga kombinationerna som innehöll 8 men inte 4 (jag använde 8096) kunde jag lista ut att 8=2, därigenom var svaret på frågan 2, då 2581 blev 0+0+2+0.

Jag tänkte inte ens på cirklarna förens jag kollade kommentarerna, så påstå inte att mitt IQ är lågt...

detejagde, Donator 2012-02-23 20:50 | #60
2

noldon, Donator 2012-02-23 21:40 | #61
Ni som påstår att man är dum om man inte tänker matematiskt är ju rätt korkade själva. IQ har inget med att kunna lösa mattematiska proplem att göra utan iq är att kunna se logiken i ett problem. Dett problemet har en logik gäller bara att hitta den. Liknande uppgifter får man om man gör ett MENSA-test, mao IQ-test. då man ska se den logiska i en uppgift. tex A: 1, B:2, C:3, D:?. ?=4. grejen att dem flesta vuxna har problem med detta speciellt Programerare är för att man tänker mattematiskt. vi är inlärda att när vi ser siffror ihop med"="-tecken så är det ett mattematiskt problem och behöver en uträkning som vi lärt oss. förskolebarn som ännu inte lärt sig matte tänker mer på logiska följden och hittar samband för att få fram svaret.

olsson92, Donator 2012-02-23 21:57 | #62
Jag letade ett mönster först.. som man gjorde när man mönstrade typ :P där gick det as bra för mig här gick det åt helvetet xD

regino, Donator 2012-02-23 23:17 | #63
1+1-1+1
Vanligt plus och minus vid varje...

Megamisama, Donator 2012-02-23 23:20 | #64
Som många skrivit, det beror varken på om man är dum eller smart om man klarar detta.

//Nobelpristagare i fysik

RayTheKeyPlay, Donator 2012-02-23 23:20 | #65
mår psykiskt dåligt av att skåda sån där skit

Frontosa, Donator 2012-02-26 00:01 | #66
#59 Sorrst: haha, det handlar ju om att lösa problem som noldon skrev. Tror du att förskolebarn kan lösa problemet så som du försökte? Nej självklart inte.
Jag tittade på problemet i 20 sekunder ungefär, sedan gick det upp för mig. Lösningen var ju tvungen att vara riktigt simpel iom beskrivningen. Jag är knappast högutbildad, men jag anser mig ha väldigt bra logiskt och kritiskt tänkande.