Heuw, Donator 2012-02-26 06:34 | #1
sett alla deras, sköna snubbar :)

Bakke, Donator 2012-02-26 09:20 | #2
Vem är lodisen som uppdaterar alla dessa "legalize" propagandaklippen?

e23, Donator 2012-02-26 10:09 | #3
#2 bakke: Det finns så mycket jag hade velat skriva om dig, om din bild, din kommentar, gamla kommentarer m.m.
Men jag orkar verkligen inte lägga ner någon mer tid på att försöka diskutera eller hjälpa ännu en misslyckad groda.

SSTA, Donator 2012-02-26 10:17 | #4
#3 e23: Hehe.. +1

Sverige.Bröder, Donator 2012-02-26 11:36 | #5
#2 Bakke: +1

jJeppe, Donator 2012-02-26 12:08 | #6
Fantastiskt!

Bakke, Donator 2012-02-26 12:51 | #7
#2 Bakke: Oh så spännande! Jag vill jättegärna höra din definition av min bild, dina lätt-sänkta argument för att legalisera med endast lite förstånd och även vad du har för synpunkt på mina gamla kommentarer, men låt oss ta det i PM!

twistran, Donator 2012-02-26 13:31 | #8
usch och fy för knark!

jJeppe, Donator 2012-02-26 13:50 | #9
#7 Bakke: Skulle vilja höra dina dumma argument över att låta regeringen bestämma över din kropp. Om du är så anti-människa kan du gå och gräva din egna grav och ligga där så vi slipper dig.

Ålander87, Donator 2012-02-26 14:38 | #10
Fränt å se :)

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-02-26 15:21 | #11
#2 Bakke: Nu ska du lyssna på mig för ovanlighetens skull.
Den här frågan är något som intresserar folk, därför tas den upp till och från.

Att inte invandrarfrågan tas upp här beror på hur folk som du resonerar då du många gånger förstört en möjlig diskussion för de som faktiskt har vettet att föra en saklig debatt, och vi vet båda att dina tidigare inlägg här knappast är något Sverigedemokraterna skulle vilja förknippas med då vi som hängt med här ett längre tag vet att du kläckt ur dig saker som SD tar starkt avstånd ifrån.

Tro inte heller att jag tolererar att varje gång du har insett allvaret i att du ska tagga ner på din attityd och att du har vettet att vara tyst en stund för att sedan någon månad senare återigen komma och kalla oss i crew för glåpord.
Det slutar idag, jag är trött på ditt konstanta gnäll.
Och förslagsvis sitter du inte och tjafsar emot bara för att visa hur cool du är, för vi har alla fått nog utav dig vid detta laget.
Snälla, skärp dig nu.

Bakke, Donator 2012-02-26 17:00 | #12
#11 Roger: Saken är den att det är bara "legalize" åsikten som förs, har aldrig sätt ett enda klipp här där det visas eventuella skador eller med personer som är emot. Därför kallar jag detta propaganda.

Glåpord? Definition lodis: Person som saknar fast anställning, ofta om någon som är alkoholiserad eller beroende av andra droger.
En knarkare helt enkelt, då cannabis är en drog så är brukaren bevisligen en knarkare?

Ja, du säger ofta att jag kläckt ur mig både det ena efter det andra som inte skulle vara en del av SDs riktlinje, men dessvärre aldrig lyckats komma med ett konkret exempel. Du måste helt enkelt förknippat mig med någon annan. Jag förstår inte ens varför du tar upp SD i denna debatten?

Håll dig nu till denna sidans riktlinje genom att hålla dig till topic, vill du mig något så ta det i priv! Alternativ är ju att göra det du gör bäst, banna de som inte kammar medhårs :) Puss på er!

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-02-26 17:27 | #13
#12 Bakke: Ja, tyvärr så kan det inte direkt visas upp så enorma många faktan där cannabis gjort skada, och jag misstänker att du sysslar med betydligt skadligare droger under helgerna.
Vad vi anser som intressant och folk vill ta ställning till så länkar vi till det.

Ja, och jag är ingetdera av en lodis enligt dig isf kan jag upplysa om så det var sista gången du kallade mig eller någon annan för något nedsättande.

Jag kan se om jag kan få Neo att börja rota i databasen och ta fram alla dina tidigare inlägg så ska jag se om jag kan posta rubbet utav det.

Nej, jag vill dig inget, senast du kontaktade mig var på julafton för att en film här vid namn "Tears of Gaza" lagts upp, detta gjorde dig väldigt upprörd, för plötsligt stod du tydligen på judarnas sida.

Avsändare: Bakke
Datum: 2011-12-24 02:45
Ämne: ASD Svara
Varför är ni sådana vänsterfjollor? Sprida USA hat och annan propaganda är ni duktiga på!

Och slutligen: Nej, jag sitter inte och bannar de som inte kammar mig medhårs, skiter så jävla hårt i om du sitter och lyssnar på vikingarock och dricker fulöl medan du heilar tillsammans med dina vänner på helgerna, totalt jävla ointressant!
Över 200 000 medlemmar, det blir en härlig samling människor här då, på gott och på ont! Totalt ointressant om hur du är som person för mig.

Vad som dock är intressant för mig är att folk här ska uppföra sig efter reglerna som gäller samt inte vara otrevliga eller dryga sig för mycket bara för att tro att de är häftiga och bara prompt måste sätta sig upp mot crew för att de kan!
Lägg av med sådana fasoner och uppför dig istället så slipper vi tråkigheterna.

xDanne, Donator 2012-02-26 18:00 | #14
#9 jJeppe: lol

Bakke, Donator 2012-02-26 18:05 | #15
#13 Roger: "Tears of Gaza" var dock inget annat än ren propaganda som bara visade ena bilden utav konflikten, en väldigt skev sådan. För övrigt har jag aldrig stått på Israels sida i den konflikten, är faktiskt ganska neutral. Vad min personliga åsikt är ang det är dock inget som intresserar partiet eller bryter mot några riktlinjer, Så jag förstår inte vart du vill komma då du syftar på att det "knappast är något Sverigedemokraterna skulle vilja förknippas med".

Ja, alkohol är inte nyttigt det heller, men det är en del av vår kultur då vi berusat oss på det i århundraden. Hade det kommit idag hade det också blivit narkotikaklassat och förbjudits direkt. Jag kan hitta massor med anti-cannabis material om du nu beviljar att publicera den biten också.

Ha nu en fortsatt trevlig söndag!

xDanne, Donator 2012-02-26 18:18 | #16
I Sverige dricker man öl, hur svårt ska det vara att fatta?
I Sverige pratar man svenska, hur svårt ska det vara att fatta?
I Sverige tar vi emot invandrare, hur svårt ska det vara att fatta?
I Sverige har vi bara egna åsikter, hur svårt ska det vara att fatta?
I Sverige gillar man Sverige, hur svårt ska det vara att fatta?

Nvidia, Donator 2012-02-26 18:34 | #17
#15 Bakke: Du definierar knarkare/lodis som: "Person som saknar fast anställning, ofta om någon som är alkoholiserad eller beroende av andra droger."
Sedan säger du(i meningen direkt efter) att om man brukar cannabis så är man bevisligen knarkare.
Jag känner jävligt många som brukar cannabis, de allra flesta har fast jobb och sköter sitt liv minst lika bra som de flesta andra människor, den enda skillnaden är att de röker lite gräs på kvällen/helgen. Jag ska gå rakt på sak om vad jag anser om dig, och jag tycker du tamejfan är helt jävla dum i huvudet.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-02-26 18:40 | #18
#15 Bakke: Må så vara, men bombar man civila och isolerar dem på det sättet de faktiskt gör så skiter jag fullständigt i vilken riktning det är politiskt, det är totalt jävla fel oavsett i de flesta normala människors ögon och de bör få se vad som händer i världen.

Nej, jag beviljar inte att publicera anti-propaganda eftersom jag insett att den ofta är väldigt felaktig.
Jag publicerar vad jag anser som lämpligt material, duger inte det så häng någon annanstans.

slaktarfisken, Donator 2012-02-26 20:38 | #19
Det som är så intressant är att det faktiskt är som de säger.
(I alla fall vad jag har sett och hört på olika medier)
Att ju mindre cannabis som produceras desto mer ökar de grövre drogerna...

Antikristen, Donator 2012-02-26 21:34 | #20
Hörde att det var en diskussion nånstans?

slaktarfisken, Donator 2012-02-26 21:49 | #21
#20 Antikristen: jag är ganska säker på att det är en diskussion någon stans!

Sparkplug, Donator 2012-02-26 22:33 | #22
#21 slaktarfisken: Jag reagerade på detta när jag såg dokumentären och jag tvivlar starkt på att detta är sant. Du får gärna länka till någon källa om du har någon sparad.

slaktarfisken, Donator 2012-02-26 22:50 | #23
#22 Sparkplug: Har ingen media som är säker som har sagt det.
Som jag sa så har jag bara sätt och hört det i olika medium, som jag inte har brytt mig om att verifiera källkritiskt.

Men det skulle dock inte förvåna mig om det var på det sättet.
folk som gillar att bli höga och röker cannabisprodukter vill kanske hitta ett annat alternativ till den känslan. Blir det blir svårare att få tag på cannabisprodukter eftersom produktionen minskar, så är chansen ganska stor att en del av dem väljer någon annan produkt.

det är så jag resonerar, men som jag sa: Inget av detta kan jag styrka med fakta som är källkritiskt granskat.

Oversea, Donator 2012-02-26 23:19 | #24
finns en strainhunters när dom e i indien oxå tror ja, den e bra

jJeppe, Donator 2012-02-27 15:19 | #25
#24 Oversea: Då dom gör charas hasch! Väldigt intressant =)

Vad tråkigt att man fick se denna diskussion på efterhand. :(

e23, Donator 2012-02-27 16:29 | #26
#15 bakke: Som jag skrev innan, det är inte lönt att försöka, för du är så fruktansvärt trångsynt iaf om man tolkar dina kommentarer. Och du gjorde det ju inte bättre genom att fortsätta göra bort dig här. Jag orkade inte läsa mer en till:
"Jag förstår inte ens varför du tar upp SD i denna debatten?"

För det första är det en diskussion, och för det andra så var det ju du efter att jag hade uttalat mig om din bild - SD som tog upp det.

sött förresten:
Avsändare: Bakke
Datum: 2012-02-26 12:57
Ämne: Så, låt mig höra! Svara
Ordet är ditt! Har du något vettigt att komma med så skriv gärna det annars ber jag dig håll käften i kommentarsfälten!

Du skrev en alldeles ypperlig och vettig kommentar själv du:)
"Vem är lodisen som uppdaterar alla dessa "legalize" propagandaklippen?"

Jag har nog visat min poäng nu.

Bakke, Donator 2012-02-29 12:13 | #27
#26 e23: Du har inte gjort någon direkt poäng...
Lär dig använda det svenska språket korrekt och även ordens betydelse innan du försöker sätta någon på plats! Pinsamt...