Haxxelhoff, Donator 2012-03-01 01:44 | #1
fyfan vad jag skulle stämma skiten ur dom som kastar den på en. Finns det någon regel över hur man får ta emot sin glass eller? Spelar väl ingen roll om det är en Youtubetrend eller inte.

Precis som att gå och handla en glass på Ica och sen låta den ligga kvar.

RuskARN, Donator 2012-03-01 02:22 | #2
#1 Haxxelhoff: örk stämma. Jag skulle kasta tillbaks den istället :)

Blagmeister, Donator 2012-03-01 02:37 | #3
#1 Haxxelhoff: Vad ska du stämma dom för? Finns ingen regel som heller säger hur de ska leverera deras vara till dig som kund när du beställt den. Det är inte så att någon av dom skadas av lite glass, right? Samt att det skulle låta sjukt patetiskt i domstolen av dig.

Domare - Vad är fallet här idag?
Du - Jag vill stämma mcDonald's.
Domare - Av vilken anledning?
Du - Jag "Conade" dem, och så slängde de glassen på mig.
Domare - *facepalm*...

hagganboy, Donator 2012-03-01 03:37 | #4
#3 Blagmeister: Finns ju värre fall.
USA: Inte informerad om att kaffet var för varmt, brände sig, fick miljoner. Numera varningstecken på muggarna p.g.a detta.

Stämning på de som trycker skiten i ansiktet skulle vara helt korrekt i min mening

SmE, Donator 2012-03-01 07:18 | #5
#3 Blagmeister: tyvärr så är det ju inte *facepalm* i det underbart logiska landet USA

oboykungen, Donator 2012-03-01 10:46 | #6
#3 Blagmeister: okej, om du hade vart gammal nog och haft egen bil / körkort hade du inte blivit glad om en idiot slänger en vanilj glass i ditt bilsäte.. någon kanske inte blir skadad MEN något blir trots allt förstört.

om jag precis köper en glass har jag väll för fan all rätt i världen att ta emot den hur jag vill ?? rätta mig om jag har fel

NyanNyan, Donator 2012-03-01 10:58 | #7
#4 hagganboy: Har du sett bilderna på hur mycket hon brände sig eller?

Inlägget är borttaget 2012-03-01 10:59 | #8

Qvixx, Donator 2012-03-01 12:01 | #9
Oavsett så har du betalt för en vara, de ska leverara den som den "ska vara" och köper du en glass i strut, ska den levereras med glass i strut till dig så du kan njuta av den :P om du väljer att ta den i mjukglassen istället för struten är det upp till dig.

Blagmeister, Donator 2012-03-01 12:17 | #10
#4 hagganboy: Jo jag vet också att det finns sjuka fall som vunnits i USA. Bland annat så va det en som stämde McDonald's för några år sedan på deras pommes. De tyckte pommesen va för varm och att de "brände" sig. Sjuka va att de vann och fick x-antal miljoner. Men detta är i USA. Jag antar att #1 skulle göra sin stämning här i Sverige och här går det inte igenom lika lätt.

#6 oboykungen: Jag har haft körkort i 6 år nu samt har en sportbil. Så jag är mycket medveten om hur arg jag skulle bli om någon kasta in en sak i min bil. Men å andra sidan så skulle det aldrig hända mig för jag skulle aldrig sätta mig själv i en sån här situation som mupparna gör i videon.

Och visst har du mestadels rätt om hur du får ta emot din vara, så länge inte det skadar företaget eller de anställda. Men som jag sa innan med. Finns inte heller några lagar på hur de ska leverera sina varor till kunderna (så länge de inte skadar kunden eller dennas egendom). Jag kan dock hålla med #4 om att man skulle kunna gjort något åt de som trycker in glassen i ansiktet på en.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-03-01 14:04 | #11
#3 Blagmeister: De får väl ta sin glass precis hur de vill när de är utanför restaurangen?
Och att få interiören full i glass är absolut något du kan stämma folk för i Usa, om du t om har det på film så ligger de jävligt pyrt till.
Man kan som sagt bli stämd för allt i det landet, och här snackar vi om något som ändå kan anses som motiverat.

krickan, Donator 2012-03-01 14:20 | #12
Förstår inte varför man skulle bli arg om någon tog tag i själva glassen istället för i struten? Du som säljer glassen blir väl inte skadad av det?

Mjezz, Donator 2012-03-01 17:06 | #13
4# I det fallet var det ju iof så att hon brände sig munnen, sedan tappade hon det i knät och fick brännskador över hela benen. Så lite värre än vad det låter...

Sagoztyle, Donator 2012-03-01 17:25 | #14
Och det var kaffe, inte pommes. Hon stämde dom för kaffekoppen inte hade en varning för att det var varmt.

jJeppe, Donator 2012-03-01 17:54 | #15
Allah gave you a sign! DON'T DO CONING.

KoRnSwe, Donator 2012-03-01 19:03 | #16
Fan om man skulle dra en sväng förbi donkan imorrn haha. Man blir ju sugen.

yabe, Donator 2012-03-01 20:46 | #17
tjejen med kaffe satt väl och drack när hon körde eller något , btw jag tycker det är löjligt med USA's stämningar .. stämmer folk för att det fått ett kycklingshuvud i sin chickennugget, det är vanligt kött och det står inte vad det är för ingredienser

KimaRo, Donator 2012-03-01 23:53 | #18
#17 yabe: Eh, nog fan står det vad det är för ingredienser i nugget och eller annan mat i matresturanger. Typ

oboykungen, Donator 2012-03-02 17:57 | #19
#10 Blagmeister: jag tror inte att anställda på MC FÅR trycka/kasta glass/mat på kunder.

krullan3, Donator 2012-03-02 18:30 | #20
Kan någon förklara varför dom som säljer glassen lackar?