boliq146, Donator 2012-03-10 00:42 | #1
Vem har prov på sånt här??

KimaRo, Donator 2012-03-10 01:16 | #2
Är det inte sant då? Gjorde dem inte fel på kalender med några år? =o

Fallos, Donator 2012-03-10 01:47 | #3
#2 KimaRo: suck....

inavel, Donator 2012-03-10 02:08 | #4
not sure if skriver poäng på svaret or rätt svar

Sewil, Donator 2012-03-10 02:17 | #5
#4 inavel: haha tänkte det också

n00bZZz, Donator 2012-03-10 06:50 | #6
#2 KimaRo: Också hört om de där. Tydligen nya "bevis" på att Jesus föddes mycket tidigare än år 0 :P

intel, Donator 2012-03-10 10:34 | #7
#6 n00bZZz: Kungen som sa att Jesus skulle dö ska ju ha dött 4-7 år f.kr. Vet dock inte om det är sant.

SunTrip, Donator 2012-03-10 12:19 | #8
#4 inavel: blandar du engelska och svenska för att du är inavlad eller för att det är så coolt? om det sistnämnda alternativet så vill jag bli din kompis

Asylar, Donator 2012-03-10 12:44 | #9
#8 SunTrip: Du får bli hans kompis, men bara om du kammar hans gräsmatta!

mattin, Donator 2012-03-10 17:43 | #10
det står ju under vilken regim/period. Så svaret borde väl inte ha varit ett årtal, utan snarare under romarriket/sena antiken/tidiga järnålder.

denimiswrong, Donator 2012-03-10 18:14 | #11
What ^ says

deus-ex-machina, Donator 2012-03-10 20:40 | #12
#2 KimaRo: Det sägs vara ungefär 4-6 BC inte 200 BC. Tror knappast att kristendomen skulle helt plötsligt börja spridas 200 år efter händelserna.

Kaptenen, Donator 2012-03-11 00:53 | #13
#12 deus-ex-machina: Både ja och nej, Jesus lär ha varit omkring 20 år gammal år 0; och kristendomen blev inte stor förrän långt senare. Så har jag uppfattat det; rätta mig om jag har fel.

deus-ex-machina, Donator 2012-03-11 01:07 | #14
#13 Kaptenen: Enligt wikipedia: "7–2 BC/BCE to 30–36 AD/CE"

lillstrandah, Donator 2012-03-12 23:58 | #15
MEnar ni om läraren trollar för att h*n inte kan stava till vilken?