maskpask, Donator 2012-06-09 11:59 | #1
hmm, kommer inte nikotinet sugas in av huden -> in i hans blod och göra han beroende? ^.-

KnertenMoffe, Donator 2012-06-09 13:24 | #2
#1 maskpask: full eller.. först läs man texten sen råka ja scrolla ner o såg gubbjäveln

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2012-06-09 15:50 | #3
#2 KnertenMoffe: Det är inget trollface, det är creepy Me Gusta.

corganite, Donator 2012-06-09 20:24 | #4
Nikotin är dock inte beroendeframkallande.

atleten0, Donator 2012-06-09 20:43 | #5
#4 corganite: va? sluta trolla

corganite, Donator 2012-06-09 20:51 | #6
#5 atleten0: Jag talar om nikotin i sig, enbart. Inte om cigaretter.

http://www.medicaldaily.com/news/20100719/330/study-says-smokers-are-not-addicted-to-nicotine.htm

No troll. Enbart nikotin är inte beroendeframkallande, men i kombination med andra ämnen som finns i cigaretter skapas reaktioner i kroppen som är beroendeframkallande. Det är fortfarande inte enbart nikotinets fel.

Citat från wiki: "Technically, nicotine is not significantly addictive, as nicotine administered alone does not produce significant reinforcing properties."

Nille4, Donator 2012-06-09 22:11 | #7
#3 JohanSten: När sa han att det var ett trollface?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2012-06-09 23:40 | #8
#7 Nille4: När sade du att vår dejt var?

cleveland_brown, Donator 2012-06-10 00:10 | #9
#6 corganite: Att rökarna inte är beroende främst utav nikotinet bevisar inte att nikotin inte är beroendeframkallande.

Nille4, Donator 2012-06-10 00:54 | #10
#8 JohanSten: Jag satt och väntade 2 timmar, ditt svin

corganite, Donator 2012-06-10 12:13 | #11
#9 cleveland_brown: Det bevisar heller inte att det är det.