Kadde, Donator 2012-06-18 00:16 | #1
Majoriteten människor skulle inte klara av att använda det på rätt sätt. Korrekt använt så är MDMA väldigt mild mot kroppen i långa loppet.

eraaze, Donator 2012-06-18 00:27 | #2
Vad är MDMA?

Cheesecake55, Donator 2012-06-18 00:33 | #3
#2 eraaze: ecstasy

eliitmedflit, Donator 2012-06-18 00:52 | #4
flytt till Canada, check!

Ålander87, Donator 2012-06-18 00:58 | #5
#2 eraaze: #3 Cheesecake55: MDMA är "grundstenen" i ecstasy. men är ofta utblandat med ex tjack i ecstasy!

Sebbos, Donator 2012-06-18 01:00 | #6
Dela ut lite i alla krigsländer så får dom kramas ett tag ist.

Svensken, Donator 2012-06-18 01:30 | #7
:) MDMAble to shine!

Megamisama, Donator 2012-06-18 01:38 | #8
Så, MDMA är ofarligt?

MisterT, Donator 2012-06-18 02:03 | #9
MDMA är king. Man mår som en gud på de asså! Däremot, MDMA "tömmer" kroppen på endorfiner. Därför kan du inte ta det för ofta om du vill ha ett bra rus. Samt under avtändningen så känner du väl inte dig som den gladaste människan på jorden. Lite smått deppig är man nästan om man tagit en go dos.

Childmolester, Donator 2012-06-18 02:19 | #10
ecstasy är endå en drog jag skulle vilja prova nångång

Jävlachilenare, Donator 2012-06-18 03:29 | #11
#6 Sebbos: haha rätt tanke + 10

Datler, Donator 2012-06-18 04:01 | #12
#9 MisterT: Det är inte alla som känner så. Anledningen till varför känslan kan uppstå är för att MDMA (aktiva substansen i extacy) använder ett ämne i hjärnan som kallas serotonin, inte endorfiner. Då serotonin-tillförseln i hjärnan skjuter i höjd när man är påverkad av substansen uppstår det inte sällan en brist på ämnet vilket gör att man kan känna sig "deppig". Jag lyckas med hjälp av denna vetskap hålla mig ifrån "deppet".

Korvbagarn, Donator 2012-06-18 04:13 | #13
#6 Sebbos: wat? nu är du nog helt ute och cyklar.

izze, Donator 2012-06-18 05:08 | #14
MDMA är den enda drogen som bevisat inte utvecklar ett fysiskt beroende och ett än mindre socialt beroende än cannabis.
Ja, cannabis utvecklar receptorer, vägrar ta denna debatt, någonsin... igen...
Däremot går det att överdosera, så jag säger inte att drogen är ofarlig, men MDMA är relativt harmlöst i jämförelse med tyngre droger.

Sparkplug, Donator 2012-06-18 09:38 | #15
MDMA är inte harmlös på något sätt. Ett användande av ecstasy försämrar serotonin-systemet och påverkar främst humöret, sömnen och minnet. "It's like taking ice cream scopes out of the brain." Lite skämtsamt!

Men så länge man håller det på en skötsam nivå så kommer hjärnan att återhämta sig, hur lång tid detta tar är i proportion till hur mycket MDMA du käkar. Den "rekommenderade" dosen är en gång i kvartalet ungefär, så det är inget som bör tas varje helg.

Så summan av kardemumman är precis som med alla droger, ha respekt och bruka måttligt så är det oftast ingen fara. Som tidigare sagt är MDMA en fantastiskt rolig drog. :)

Sebbos, Donator 2012-06-18 12:06 | #16
#13 Korvbagarn: Nej. Har inte ens läst denna länk (bara in och kika) då jag såg en liknande fast på svenska på någon annan nyhetssida. Så skulle vara intressant att få veta anledningen till min lilla cykelrunda. :)

MisterT, Donator 2012-06-18 12:12 | #17
#12 Datler: Helt rätt, fel av mig. Men ang att du kan känna dig deppig efter, det spelar ingen roll hur mycket du vet om drogen, poppar du MDMA som M&Ms i en vecka kommer dit rus bli förfärligt och du kommer att känna dig deppig, tveklöst.

everydayhappy, Donator 2012-06-18 15:34 | #18
Varför fortsätter de att försöka legalisera droger för?
Varför uppmuntrar de till ett hjärnskadat, förslöat och drogberoende samhälle, förutom den uppenbara orsaken att tjäna så mycket pengar som möjligt.
Vad har ni att säga om det, alla 12-åriga drogförespråkare?

holydiverr, Donator 2012-06-18 15:58 | #19
#18 everydayhappy: Redan bevisat att det inte är Farligt eller beroende framkallande i måttliga mängder, så du och alla andra svenssons är efterblivna som drar upp samma argument hela tiden.

Knips, Donator 2012-06-18 17:41 | #20
#18 everydayhappy: Drogerna finns redan i vårat samhälle, men just nu tjänar kriminella gäng pengar på dem när egentligen staten kunde göra det.

Om man legaliserar till exempel Cannabis och MDMA betyder det inte att fler råkar illa ut av drogerna. Tvärtom! De som brukar slipper att bli stämplade som kriminella och om ett problem uppstår vågar man söka vård! Problemet idag är att fyra av fem personer med drogbesvär inte vågar söka hjälp för då blir man automatiskt en knarkare eller "pundare".

Vi måste inse att en avkriminalisering av vissa droger inte innebär att fler kommer att använda dem. Det som kommer hända är att polisen kommer kunna prioritera viktigare brott i samhället och att de som behöver vård vågar söka den. Fördelarna är fler än så men dessa är några av de mest påtagliga.

Jag säger inte att man skall avkriminalisera alla droger, men det är dumt att sätta samma stämpel på en såpass lätt drog som cannabis och få folk att tro att det är lika farligt som heroin. Det gynnar verkligen inte samhället!

Zaga, Donator 2012-06-18 17:53 | #21
#18 everydayhappy: Kom tillbaks med ett starkt argument när du har bevis för att drogförbudet gynnar samhället.

everydayhappy, Donator 2012-06-18 18:28 | #22
#19 holydiverr: #20 Knips: #21 Zaga: För att alla personer kommer ta droger i måttliga mängder, och cyanid är också ofarligt om du tar det i måttliga mängder, det säger ingenting.
Det är redan bevisat att det mest är psykiskt rubbade personer som känner kravet att använda sig av droger så man kan definitivt förvänta sig en ökning av brott och överdoseringar.
Det är klart som fan att antalet personer som använder droger kommer öka med hundratals procent om det blir lagligt, då kan ju alla åka direkt till systemet och köpa istället för att behöva snacka med skumma langare som lika gärna skulle kunna råna dig istället, och smugglingen och försäljningen till minderåriga skulle öka extremt på grund av den lätta tillkomsten.
5 av 5 personer med drogbesvär är knarkare, de är redan automatiskt pundare och inga som de känner skulle kunna gå miste om det faktumet för det är så extremt uppenbart när folk är påverkade av droger, speciellt om de är beroende.
Varför är droger inte ett brott som borde prioriteras?
Ska vi göra kidnappning lagligt också så kan vi prioritera viktigare brott som mord?
Jag är emot alla droger, varför ska man tillåta extremt giftiga och dödliga substanser att säljas lagligt när deras enda syfte är till att bränna bort delar av hjärnan så att man kan känna sig lycklig ett tag?
Bara patetiska och misslyckade personer känner behovet av att använda sig av droger eftersom vi andra är helt lyckliga utan dem, och vi behöver inte mer bråk, rån, mord, våldtäkt och allt sånt skit som droger för med sig.
Ge folk vård innan de tar till droger, ingen mening att ge de vård för någonting de har åsamkat sig själva på eget behov.
Försök att nämna en positiv sak som bara droger kan tillföra en genomsnittlig person.
Inget?

jJeppe, Donator 2012-06-18 19:13 | #23
#22 everydayhappy: Finns folk som inte åker till systembolaget. Majoriteten av folket som vill använda droger gör det redan. Och varför skulle du eller någon tjock "det börjar med en joint och slutar i hasch" gubbe berätta för mig vad jag bör och inte bör göra med mig själv.
Det finns mycket mer än att bara gå runt och leka maskerad här i våran tveksamma existens.

Reyalp, Donator 2012-06-18 23:02 | #24
#22 everydayhappy: "Varför är droger inte ett brott som borde prioriteras?"

Varför är det? Det är min kropp, vad har andra att göra med vad jag gör med den? Skulle jag skada den så får jag skylla mig själv. En sak vore om jag skulle skada andra, men vi snackar om cannabis och MDMA, hur mycket tror du de drogerna bidrar till (som du sa) "bråk, rån, mord och våldtäkt" egentligen?

"Försök att nämna en positiv sak som bara droger kan tillföra en genomsnittlig person". Cannabis har till 90% tagit bort mina väldigt svåra sömnbesvär och som grädde på moset så har det även hjälpt mig starkt med min depression. Röker inte nu längre, men ångrar inte en enda sekund att jag gjorde. Har en ljusare syn på livet nu.

Fast nu var ju jag förvisso deprimerad med sömnproblem, och kanske inte "en genomsnittlig" person, så vad kan droger tillföra en "vanlig" person? Några riktigt jävla underbara upplevelser.

Korvbagarn, Donator 2012-06-18 23:42 | #25
#16 Sebbos: man blir inte direkt "kärleksfull" av xtc bara jävligt påtänd.

krickan, Donator 2012-06-18 23:51 | #26
#22 everydayhappy: Skrev en halv roman till dig men den försvann av någon anledning. Hur som helst så är de flesta av dina argument jävligt dåliga och #24 Reyalp kontrar dom ungefär som jag tänkte.

Freeyourmind, Donator 2012-06-19 00:38 | #27
ecstasy är ju asnice. Var inte deppig ett skit efter, blev snarare jävligt glad när man tänkte tillbaka på hur det kändes. Tänker definitivt göra om det, typ en varje år för att ruset ska vara uber

Knips, Donator 2012-06-19 00:56 | #28

#22 everydayhappy: Cirka 10% av Sveriges befolkning har testat cannabis. Dessa är alltså "psykiskt rubbade"? (defiera för det första vad det innebär att vara "psykiskt rubbad", tack)Kan du förresten bifoga en källa på att det du säger stämmer?

Konsumtionen må öka om man avkriminaliserar cannabis, men problemen kring drogen kommer inte att göra det. Till exempel kommer samhället att spara massvis med pengar när det inte längre blir kriminellt att bruka det. Förbudet mot cannabis är farligare än drogen i sig!

"5 av 5 personer med drogbesvär är knarkare, de är redan automatiskt pundare och inga som de känner skulle kunna gå miste om det faktumet för det är så extremt uppenbart när folk är påverkade av droger, speciellt om de är beroende.
Varför är droger inte ett brott som borde prioriteras?"

Trollar du eller? Du hävdar en massa som inte alls stämmer! Varför är det "så extremt uppenbart när folk är påverkade av droger? VAD MENAR DU?!
Varför är de automatiskt pundare? Kan du utveckla ditt resonemang där? Varför skall en person som brukar en lättare drog än en som redan är laglig (alkohol) behöva skämmas för det?

"Jag är emot alla droger, varför ska man tillåta extremt giftiga och dödliga substanser att säljas lagligt när deras enda syfte är till att bränna bort delar av hjärnan så att man kan känna sig lycklig ett tag?"

Jag antar att du är emot alkohol med när du skriver sådär. Eftersom det dagligen dör folk i alkoholrelaterade olyckor så bör det ju inte vara något som du förespråkar. Till skillnad från cannabis blir många aggressiva alkohol. Cannabis är en väldigt fredlig drog om man jämför dem.

Att du beskriver cannabis som en "extremt giftig och dödlig substans" visar på hur mycket du vet om droger. Det är omöjligt att överdosera på (till skillnad från alkohol, än en gång) och det påverkar i princip inte hjärnan någonting om man brukar det måttligt.

Vår hjärna behöver stimuli för att kunna överleva. Musik, film, litteratur och alkohol är till för att stimulera dem så att vi får andra perspektiv på livet. Det är när hjärnan får arbeta med dessa medium som den växer och utvecklas. Cannabis är också ett sådant medium, men det vägrar sådana som du förstå.

Det är sorgligt att du ger dig in i en diskussion, när du inte har något annat än subjektiva uppfattningar helt utan belägg, som vapen.

everydayhappy, Donator 2012-06-19 01:02 | #29
#24 Reyalp: Men det är inte bara din kropp som straffas av drogerna, du får skada dig själv bäst du vill, bara du inte utgör en fara för andra människor, alltså vilket i princip alla drogpåverkade människor är då de knappt är halvt medvetna om vad de faktiskt gör.
Om du har problem med hälsan så går du till en psykolog eller en läkare.
Du har en ljusare syn på livet eftersom din enda stora källa av lycka är droger (endorfiner), och innan drogerna hade du ingen riktig källa av lycka, plus att du garanterat brände ett stort antal hjärnceller med ditt droganvändande, "ignorance is bliss".
#26 krickan: "En halv roman", visst.
Även om det vore sant så hade det inte varit något bättre än ditt nuvarande inlägg.
Stråmän och förolämpningar är allt ni drogförespråkare kan komma med, aldrig några riktiga motargument.

krickan, Donator 2012-06-19 02:30 | #30
#29 everydayhappy: Självklart överdrev jag om romanen. Dock så skrev #28 Knips om nästan precis samma saker som jag tänkte skriva om.

Berätta för oss hur man skadar annat folk genom att äta en bakelse som innehåller någon form av cannabis. Nu handla ju egentligen den här länken om MDMA, som jag egentligen inte vet så mycket om, men vad jag vet så är drogen väldigt mild och du kommer inte skada någon annan på den.

Måste även säga att du inte lägger upp nå speciellt bra argument heller. Osäker på om du är ett troll eller inte.

Sebbos, Donator 2012-06-19 11:47 | #31
#25 Korvbagarn: Du har ingen aning vad du pratar om. Har själv umgåtts med människor som konsumerat rena MDMA-kristaller.

Freeyourmind, Donator 2012-06-19 12:07 | #32
#29 everydayhappy: Asså du är ju fan helt slut i huvet, varför skulle jag begå brott om jag röker på ibland? Din världsbild är helt åt helvete grabben. kan du ingenting om det du pratar om så håll käften istället eller skaffa lite erfarenhet inom ämnet. Nej du kan ingenting om detta, du har en åsikt, åsikt och fakta går inte hand i hand.
Din åsikt kan du ta och och trycka ner i din hals så du kvävs äckliga jävla helvete, fyfan va jag hatar hjärndöda idioter som dig.. brb ska puffa och förmodligen våldta/döda en brud, vad annars skulle jag göra liksom..

Korvbagarn, Donator 2012-06-19 13:47 | #33
#31 Sebbos: Antar att det är dina vänner då som börjar krama sina "fiender" när dem tar MDMA aldrig hört talas om folk som blir kärleksfulla efter MDMA.

Reyalp, Donator 2012-06-19 21:17 | #34
#29 everydayhappy: Jag frågade hur mycket du trodde cannabis och MDMA bidrog till att skada andra, men det fick man inget svar på tydligen.

Jag har en ljusare syn på livet för att jag förstår mig på det bättre nu. Som sagt så röker jag inte längre, men mår bättre nu i allmänhet och sover 9 nätter av 10. Läkarna hade inget som kunde hjälpa med sömnbesvär heller bortsett från sömntabletter som man med stor sannolikhet blir beroende av.

Hur många hjärnceller tror du cannabis bränner? Och än en gång: varför bryr du dig om vad jag gör med min kropp?

"Ignorance is bliss" som du säger. Passar väl in på ditt användarnamn då du inte verkar veta något om droger överhuvudtaget.

"Stråmän och förolämpningar är allt ni drogförespråkare kan komma med, aldrig några riktiga motargument". Man undrar ifall du ens har läst något som någon har skrivit till dig.

Och gällande förolämpningar så skrev du tidigare: "Bara patetiska och misslyckade personer känner behovet av att använda sig av droger". Tycket själv att det låter lite som en förolämpning.