RedRose, Donator 2012-07-28 00:07 | #1
Han skulle gått ner med lite stil istället och blivit en martyr istället för att whina så förbannat.

fotboll123, Donator 2012-07-28 00:14 | #2
Tycker dock de e rättvist, fildelning är och ska vara olagligt enligt min mening!

Inlägget är borttaget 2012-07-28 00:22 | #3

mrpeters, Donator 2012-07-28 00:24 | #4
#2 fotboll123: Ja men det är inte direkt så att någon försöker stoppa det på något bra sätt.
USA försöker kontrollera internet och spelföretagen förstör sina egna spel.
Ett sätt är att sänka priserna och radera USA från denna planeten.

Iizkwl, Donator 2012-07-28 00:28 | #5
Nej, för helvete. Det är ju tydligt att allting styrs direkt från vita huset. De har ju oerhört inflytande och stor makt. De hotade alla inom detta fallet med att om inte grundarna blev dömda så skulle de bojkotta all handel till Sverige. Varför? För att filmbolagen/musikbolagen är den största inkomstkällan för USA, med hjälp av pengarna därifrån kan de föra oljekrig i mellanöstern osv.

Korruption och svarthandel på hög nivå.

Inlägget är borttaget 2012-07-28 00:31 | #6

stn, Donator 2012-07-28 00:32 | #7
#2 fotboll123: Läs igenom följande så får vi se om du fortfarande tycker att det är rättvist.

http://blog.brokep.com/2012/07/04/nadeansokan/

cleveland_brown, Donator 2012-07-28 00:55 | #8
så korrupt.

#2 fotboll123: Fildelning är inte olagligt, han har inte begått något brott eftersom att han aldrig delat några filer.

BaraSkit07, Donator 2012-07-28 01:02 | #9
Om han själv lagt upp filmer/musik osv på hemsidan är det åtminstone lagligt att sätta dit honom till skillnad från vad som hände vår käre Kim Dotcom.
Jag anser att det ska vara olagligt med fildelning därför att om man skapar något man vill ha betalt för så ska inte folk behöva sno det. Det ska dock inte vara skött som det är i Sverige där man spenderar så jävla mycket pengar på att sätta fast folk för brotten som de istället kunde donera till film- och musikskapare så skulle det kompensera för nerladdningen.

fosfat, Donator 2012-07-28 01:21 | #10
Folk måste inse att de snor pengar när de laddar ner, hatar folk som ska häva ur sig med fina förklaringar till varför nedladdning ska vara tillåtet -nej du vill bara ha dina filmer gratis!!

Jigsaw, Donator 2012-07-28 01:33 | #11
#10 fosfat: Trångsynt nog så har du uppfattningen om att fildelning handlar endast om filmer och musik. Det är mycket mer än så. Fildelning är varje gång du skickar en bild via mobilen, när du visar hur semestern varit för din farmor, när du moddar ett spel, när du skickar en arbetskopia till din arbetsgivare osv... Fildelning finns inom vissa grader och vad du än gör på internet så kommer fildelning alltid finnas.

Det enda du har som uppgift, som är emot fildelning, är att nämna vart gränsen går.

gallogrupp, Donator 2012-07-28 02:36 | #12
Satt i fan 30 minuter å skrev ett så fint inlägg. Orkar inte göra om de så fattar mig kort.
#2 fotboll123: #9 BaraSkit07: Sätt er in i ämnet någorlunda innan ni ställer er på helt fel sida. Det heter fildelning av upphovsrättsskyddat material.
#10 fosfat: Jag vill inte ha filmer gratis, jag vill ha dom till ett vettigt pris.
Ett vettigt pris för en film i mina ögon är dagens pris dividerat på minst 10. Om du vill veta de får du fan fråga för de va den punkten som tog tid å skriva.
Finner du en sten underhållande så har du jävligt tur.
Finner du spel underhållande så har du tur.
Finner du filmer underhållande och inte har en advokat lön så finns piratebay. Gonatt.

Flapflapflap, Donator 2012-07-28 02:39 | #13
Nej jag ska fan tanka ner typ femton cam versioner av The Dark Knight Rises bara för få min hämnd gjord... på två datorer! Det visar nog Hollywood vem som det är synd om egentligen---

#5 Iizkwl: För övrigt är det där Hollywood och inte vita huset, staten tjänar nog inte så mycket på Hollywood då de inte få betala så mkt skatt (dom är ganska höger där borta..).. Om mitt argument är felaktigt kommer jag slå igen med personangrepp, ni är varnade folk.

niddan, Donator 2012-07-28 02:46 | #14
Ouch 48milj/person också!!

BaraSkit07, Donator 2012-07-28 02:46 | #15
#12 gallogrupp: Jaja men när man säger fildelning menar man vanligvis den form som inte är godkänd av upphovsrättsägaren. Jag trodde inte det fanns någon motsägelse här, men tydligen finns det det så jag ska börja uttrycka mig tydligare.

Slick Rick, Donator 2012-07-28 03:08 | #16
Jag tycker att det snarare är bolagens skyldighet att förhindra fildelning och inte varje enskild individ. De bjuder in till att begå brott och därför begås brotten.

Flapflapflap, Donator 2012-07-28 03:24 | #17
#16 Slick Rick: God tanke faktiskt! Bolagen borde göra så vi vill betala, inte tvinga oss.

krickan, Donator 2012-07-28 03:44 | #18
Sjukt att han ens kan dömas för det här. Det är ju inte han som har laddat upp alla filmer, han har bara vart med och skapat en mötesplats där folk kan dela med sig av sina filer. Lite som att sätta tillverkarna av cd/dvd-skivor i fängelse. Samma med Kim Dotcom.

Superhost, Donator 2012-07-28 04:14 | #19
Sjukt synd om honom, hoppas flickr klarar sig utan honom (ja, han gör nog rätt mke där)..

Glasklar, Donator 2012-07-28 04:53 | #20
Bra idé. Jag tycker vi borde låsa in allt och alla som har med fildelning att göra sen enbart släppa spel som diablo 3. Fan va mycket mer intellektuella alla ni 12 åringar hade blivit då ni tvingats läsa böcker för att ha roligt ist för att bli matade med kuk och skit.

Megamisama, Donator 2012-07-28 05:35 | #21
#12 gallogrupp: Du, på min filmtid kostade en DVD 600kr, jag tycker folk ska sluta klaga på jäkla 99kr i dagens läge...

Angli, Donator 2012-07-28 07:49 | #22
#20 Glaskalr: Endast släppa spel som diablo 3 vad menar du ? Att ingen kommer spela skiten och måsta läsa böcker istället ? Om han blir straffad hårdare än en mördare tex så är det ju bara fuckt up imo, men det är väll pengar som styr allt...

hedsten, Donator 2012-07-28 08:00 | #23
Fildelning går inte stoppa! Det man gör är att man jagar mygg med kanoner, de gör mer skada än nytta!

fotboll123, Donator 2012-07-28 08:52 | #24
#8 cleveland_brown: #12 gallogrupp: Älskar att ni själva inte fattar vad som är lagligt och olagligt! Varför ska det vara lagligt att sno något som någon har lagt ner så mycket tid på att göra?

SunTrip, Donator 2012-07-28 10:33 | #25
#21 Megamisama: Det var när det var en ny teknik. Tekniken är billigare nu och 99:- får du fan ingen ny release för. 180 respektive 230:- där har du det. Tv spel 600:- och då mjölkar dom bara. Stortitlar görs knappt. Dom lägger inte krut på det för dom får lt endå till alla jävla snorungar

Porryhatter, Donator 2012-07-28 11:05 | #26
Gör skillnad på illegal fildelning och fildelning.

Jävlachilenare, Donator 2012-07-28 11:37 | #27
#24 fotboll123: för att de som gör sakerna ändå har en sån sjuhelvettes tillgång till pengar

cleveland_brown, Donator 2012-07-28 11:52 | #28
#24 fotboll123: Du verkar inte veta någonting. Fildelning är inte olagligt.

Ranaki, Donator 2012-07-28 12:20 | #29
#24 fotboll123: Vill bara tillägga att det är bra om folk kopierar ens arbete.
Människor fungerar på det viset. Dom har alltid kopierad varandra.
Företagen måste inse att de inte kan få ut lika mycket pengar utav befolkningen som de kunde för några år sedan.

Jag tycker att man bör betala extra skatt till internet och i motsvarighet få lov att fildela det som finns på internet. Men att det fortfarande bör vara förbjudet att lägga upp filmer som just nu visas på bio.

MannenMedSpanneN, Donator 2012-07-28 13:10 | #30
1104749800,00 kr. så mycket pengar har den nya batman filmen dragit in under en vecka.. Så till alla som sitter och tycker att filmindustrin inte får tillräckligt med pengar kan ju gräva ner sig och stanna där. Illegal fildelning skadar inte filmbolagen. Det skadar inte heller musikbranschen, snarare tvärtom.. Kan ju säga att om jag inte hade kunnat ladda ner musik hade jag aldrig varit på konserter eller festivaler. Och det är där dom stora pengarna rullar! Vill du inte ladda ner gör det inte då, men vill du göra det så är det ju var mänskas ensak, så snälla sluta whina om vad ni tycker är rätt och fel om illegal fildelning. För vad som är fel just här är att en person har blivit dömd för något som inte är olagligt!
Tack för mig.

TonyT, Donator 2012-07-28 13:50 | #31
#30 MannenMedSpanneN: 1.1miljard?

sm0ky, Donator 2012-07-28 13:52 | #32
Jag hade köpt bluray filmer om de kostade 49kr. Men nu gör de ju inte det.

swagg, Donator 2012-07-28 14:39 | #33
Enklare att slänga denna snubben i fängelse än att bli "ovän" med USA, dom är en massiv maktfaktor i världen och Sverige beter sig som ett land som gladligen tar den upp i stjärten, like usual.

#30 MannenMedSpanneN: Bra mycket mer än så, senaste gången jag kolla så va den uppe på 300-400 miljoner dollar, kommer garanterat överstiga 1 miljard dollar.

#31 TonyT: Du är ett geni, visste du de? Nu klarnade det upp för alla 5 åringar som läste den kommentaren och inte fattade ett skit, lillasystern tackar.

Iizkwl, Donator 2012-07-28 15:17 | #34
#30 MannenMedSpanneN: Det är ju fullkomligt ologiskt att dra fram den film som dragit in mest(?). Självklart lider inte dem i någon större grad av det hela.

Det vore som att regeringen skulle dra 10.000 kronor från allas lön i hela Sverige och sen säger de "ah, men Ingvar Kamprad tjänar fortfarande 50 miljarder om året"

swagg, Donator 2012-07-28 15:42 | #35
#34 Iizkwl: Precis därför man tankar kända Hollywood filmer som garanterat kommer dra in miljarder, och pröjsat 99 kr för en indie-dvd film.

Men ironiskt nog så är det Hollywood filmerna man åker fast för, och Indie-filmerna som man aldrig kommer åka fast för.

JohanD12, Donator 2012-07-28 17:30 | #36
Try before buy säger jag bara.
Lagar mot nedladdning är så fullkommligt patetiska och ologiska. Skiv och film bolagen tjänar tillräckligt mycket ändå

Stoyan, Donator 2012-07-28 19:57 | #37
jag blev rosenrasande

fotboll123, Donator 2012-07-28 20:29 | #38
#36 JohanD12: Så du tycker alla chefer ska kunna tycka så? Äsch vi drar bort 5-10k från lönen eftersom han tjänar ändå tillräckligt. Det är ju så du resonerar

Ytje, Donator 2012-07-28 23:06 | #39
Kan ingen fixa någon donationsfond där man kan slänga in en slant för att underlätta deras skadestånd?
Assjukt på 48 miljoner.

Clerox, Donator 2012-07-29 15:53 | #40
Ni tror inte dom skulle kunna få ihop pengar genom ett sånt här projekt på kickstarter? Jag menar, det finns säkert jättemånga som skulle stötta dom här grabbarna. Om inte så verkar klockor vara ett ganska stort intresse.

http://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-e-paper-watch-for-iphone-and-android?ref=most-funded

JohanD12, Donator 2012-07-29 23:42 | #41
#38 fotboll123: Gör det för skiv och filmbolagen så tjänar dom nog fortfarande tillräckligt :)

fotboll123, Donator 2012-07-30 15:46 | #42
#41 JohanD12: Tillräckligt enligt vem? Om man har ett jobb där man får pengar så ska man ju få pengar också? Om du får 200kr i timmen tkr du då det e ok att de sänker de till 100kr? För du kan ju fortfarande leva på 100kr så varför ha 200kr

Guldmormor, Donator 2012-07-30 21:49 | #43
Visst är det kul att den här killen kommer säkerligen (om han blir fälld) få 20 år lr liknande, medans folk som mördar, våldtar och misshandlar vissa kommer undan med några få böter, lr inte blir tagna alls...
Tycker att hela brottsbeskämpningsyrket lägger fokus på helt fel "brottslingar"
*Real pirates don't steal, we share!*

JohanD12, Donator 2012-08-03 23:44 | #44
#42 fotboll123: Okej, så att det räcker inte för folk? Jag kan göra film och fp sjuka pengar, nej kanske inte men dom tjänar tillräckligt. Kolla Zlatan som tjänar 200 kr sekunden och han spelar fotboll och suger :P
Ta det lugnt för fan, både du och jag är medelsvensson och, någotnig som inte finns är inte ok att dela med folk eller?
Dela en peng på nätet, ta och skanna en hundring eller nått, hjälper varken dig eller mig så lägg ner.
Lagar mot fildelning är töntigt och onödvändigt :)
Du kan säkert hitta massa fel o så, go ahead I'm drunk and share my shit with ppl anyways :D
Lovar dig att fol frpn AP delar ändå heheh :D

fotboll123, Donator 2012-08-04 11:08 | #45
#44 JohanD12: Du säger ju själv att man kan sno lön från alla utan problem men du vill själv inte att din lön ska minska?

JohanD12, Donator 2012-08-05 03:14 | #46
#45 fotboll123: Alla? Återigen så tycker jag att film/musik bolag har tillräckligt med pengar. Det är ju fan dom som styr USA i princip

fotboll123, Donator 2012-08-05 21:58 | #47
#46 JohanD12: Och jag tycker att du har för mkt pengar, så är de då ok att jag får en massa av dina pengar då? Så kan du fortsätta sno pengar från folk

JohanD12, Donator 2012-08-07 11:28 | #48
#47 fotboll123: Vad är det du försöker göra? Ändra min åsikt om fildelning? Lägg ner nu orkar inte ha en diskussion med folk som du. Och ja, du får gärna kopiera mina pengar om du vill, och dela ut på nätet :>

fotboll123, Donator 2012-08-07 15:31 | #49
#48 JohanD12: Det e ju du som börja skiten, du tycker det är okej att sno saker från någon som är rik. Du tycker alltså att det ska vara lagligt att göra inbrott osv hos rika. Det e ju så du tycker eftersom du snor ju inte kopierade pengar, du snor ju en vara som är kopierad och därför snor du pengarna som denna varan kostat.

JohanD12, Donator 2012-08-15 23:59 | #50
#49 fotboll123: Jag skrev vad jag tycker :) Sen att du har något emot det är icke mitt problem. Jag tycker att kopiering skall vara tillåten, bla bla bla, låt mig tycka så är du snäll :)