Klutt, Donator 2012-08-17 00:11 | #1
Ah, men fan så roligt om man cyklar in i en jävla järnbalk med pannan? Nae, tängte väl det!

alimaestro, Donator 2012-08-17 00:14 | #2
Aa, anledningen till cykelhjälmen inte ändrats är väl för att den är bra. Litar inte på detta påhitt.

mjolktank, Donator 2012-08-17 00:25 | #3
Fan vad coolt!

Jensaaaa, Donator 2012-08-17 00:26 | #4
Fruktansvärt onödig uppfinning imo. Precis som alimaestro säger så har inte cykelhjälmen ändrats för den redan är väldigt bra! Handlar mer om fåfänga tror jag!

viktorj, Donator 2012-08-17 00:29 | #5

Tomcat13, Donator 2012-08-17 00:34 | #6
#1 Klutt: whiplash skada, hack i pannan vilket man även Kan riskera med vanlig cykelhjälm oxå.

Niclasbdb, Donator 2012-08-17 00:40 | #7
#5 viktorj: HAHAHAHHAHAHAAHhahahhaah

nikke3D, Donator 2012-08-17 00:42 | #8
#5 viktorj: haahahha framtiden är här ;)

UberSofT, Donator 2012-08-17 00:59 | #9
Den laddade ju snabbt..

Torpas, Donator 2012-08-17 01:05 | #10
Vilken värdelös video, 3 minuter babbel och 15 sekunder hjälm?

RudaaN, Donator 2012-08-17 01:21 | #11
#5 viktorj: haha det var fan dagens kommentar! +1

oboykungen, Donator 2012-08-17 02:37 | #12
Okej, ifall jag skulle ha en såndär airbag runt nacken, och jag skulle tappa mina cykelnycklar, då säger det pang, eller???

Fallos, Donator 2012-08-17 02:40 | #13
#1 Klutt: Tror inte dom tängte så mycket på det nä..
#5 viktorj: Hahahaha, sitter fortfarande o garvar åt den där bilden, jävlar så klockren!

Gambiafarfar, Donator 2012-08-17 02:51 | #14
Feminister, wannabe entreprenörer, misslyckas totalt. Dagens garv, tack "tjejer".

Shawaam, Donator 2012-08-17 02:53 | #15
Detta är bara något för de utseendefixerade som vill riskera livet lite extra. Cykelhjälmar duger som de är, och om någon skrattar åt en för att ens hjälm är ful eller liknande så är den personen bara dum i huvudet.

Elmikk, Donator 2012-08-17 04:33 | #16
Detta är nog varför folk tycker att fruntimmer inte ska va chef.

davvedavve, Donator 2012-08-17 07:16 | #17
Osynlig cykelhjälm?
Det är ju för fasiken en airbag!

exPLISIVIA, Donator 2012-08-17 08:52 | #18
#15 Shawaam: Alltså, nog tycker jag fan de är snyggare med cykelhjälm än den där kragen runt halsen

sen att de skulle få in massa feministdrabbel mitt i allt gjorde mig förbannad

jotun, Donator 2012-08-17 08:57 | #19
"Bilar är dåtid och cyklar är framtid?" eh... va?

Sparkplug, Donator 2012-08-17 10:22 | #20
"Hjälmen" har ju funnits ute på marknaden ett tag, verkar ju inte ha blivit nåon jättehit direkt. Jag skulle tro att den saftiga prislappen på 4000 kr är en bidragande orsak.

http://www.hovding.se/sv/hovding

KjellssonV, Donator 2012-08-17 10:34 | #21
#19 jotun: +1

MiniDemonic, Donator 2012-08-17 11:35 | #22
Ser ett stort problem i detta direkt.
"Oh fuck batteriet tog slut"

SunTrip, Donator 2012-08-17 11:56 | #23
#12 oboykungen: ja om du måste kasta dig handlöst av cykeln efter dom.
#1 Klutt: tängte den stavningen har jag aldrig råkat ut för. Det var den fulaste iaf. Föresten var mor du om du har massa järn balkar hängandes ivägen? Där jag bor så finns det 100% 0 NOLL!!

Snusrinner, Donator 2012-08-17 13:05 | #24
#23 SunTrip: +1111111111111111111

Klyrre, Donator 2012-08-17 13:33 | #25
Finns nån "nack-airbag" för mc så denna idé tycker ja inte alls e kass, första inom området så de kan om inte annat driva utvecklingen frammåt... Omogen som ja e tycker ja däremot att de va lite trist att de va rödpack som stod för uppfinningen, men dom får credd ändå...

Slick Rick, Donator 2012-08-17 14:10 | #26
#19 jotun: Stämmer ju dock.

G0DSPIRIT, Donator 2012-08-17 14:20 | #27
Hövding Sverige AB
Omsättning (kSEK) 2011 2010 2009
Resultat efter finansnetto (kSEK) -7 512 -3 172 -2 178


Ett svar efter min djupa, grundliga analys på detta Hövding Sverige AB med orgnummer: 556708-0303 - Så jag kan därmed bekräfta att företaget gick back med 7,5 miljoner förra året.

Aldrig skådat ett sopigare resultat av ett företag

Iizkwl, Donator 2012-08-17 15:00 | #28
Hörde om detta på lågstadiet, woopwoop

dadammdam, Donator 2012-08-17 15:30 | #29
7 år för att sätta en airbag i nacken. Effektiv arbetstid?

Poofball, Donator 2012-08-17 16:24 | #30
San Francisco: Footage from 1905. Härligt.

Unaimed, Donator 2012-08-17 17:00 | #31
G0DSPIRIT du är inte speciellt erfaren i affärslivet hör jag? Nu har jag inte alls läst på om hövding, men jag är rätt säker på att hjälmen fortfarande är i utvecklingsstadiet, det vill säga att man inte sålt en enda enhet ännu, alltså inga intjänade pengar. Detsamma gäller de flesta nystartade företag. Exempelvis två relativt framgångsrika företag SOL Voltaics och GLO i Lund, som båda två har gått många många miljoner back sen de startade. Men istället gått plus i patent. SOL Voltaics forskar på solceller och räknar med att snart (1-2 år) kunna sätta gång en produktion av sin första generations solceller, medan GLO gör lysdioder. Båda dessa företag bygger på halvledarteknik på nanoskalan.

johan..., Vip, Donator 2012-08-17 19:36 | #32
Varför kommer det upp nån svartvit film med musik till när man trycker på länken :S Ingen hjälm där inte!

pontess, Donator 2012-08-17 20:56 | #33
backup någon? :) Tack

Klutt, Donator 2012-08-17 20:58 | #34
#23 SunTrip: Ta en titt på dom här kommentarerna så tror jag att du förSTÅR.. Du kan ju också ta en titt på dessa kommentarer om du har lust.

Inlägget är borttaget 2012-08-17 21:01 | #35

G0DSPIRIT, Donator 2012-08-17 21:01 | #36
#31, Jag är väldigt insatt i affärslivet. Med en enkel google sökning bör du få reda på det mesta. Bolaget har varit verksamt i 6 år. Dom fick olika personer att investera 60 miljoner som dom har i eget kapital i företaget, därav så många Styrelseledamoter. Man kan köpa deras hjälm på deras hemsida - vilket man även har kunna gjort dom 3 senaste åren. Så om du vill komma och säga något annat än att det går dåligt för företaget när dom har backat ~ 13 miljoner under deras prime-time som ett blommande företag, så bör du gå ut skolan innan du yttrar dig.

KoMaT, Donator 2012-08-17 22:18 | #37
#30 Poofball: Samma här :/

RuskARN, Donator 2012-08-17 23:18 | #38
Removed at owner's request. This clip is equally awesome: San Francisco: Footage from 1905. wat?