guxan, Donator 2012-09-27 00:17 | #1
en kamera med trä?

Inlägget är borttaget 2012-09-27 00:36 | #2

Onionboy, Donator 2012-09-27 00:40 | #3
Skiter väl snett i hur den ser ut, lite specs kanske ?

MiniDemonic, Donator 2012-09-27 08:25 | #4
Så arlen vill ha en kamera?

Slipad420, MostHigh 2012-09-27 09:13 | #5
#4 MiniDemonic: oh u didnt :O

schnal1, Donator 2012-09-27 10:34 | #6
Hasselblad är ju så billiga också....

huginen, Donator 2012-09-27 11:33 | #7
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/main-specifications/

Frosher, Donator 2012-09-27 11:59 | #8
#6 schnal1: eller hur, förvånar mig inte ifall denna kostar över 100k

Chillkungen, Donator 2012-09-27 16:42 | #9
#1 guxan: En kamera "med" trä? Skulle vilja säga att ja, jag vill gärna ha denna kamera eftersom Hasselblad gör förmodligen dom bästa kamerorna i hela världen.

Sums, Donator 2012-09-27 18:12 | #10
#8 Frosher: Förmodligen ännu mer, bara linser till en sån kamera kostar över 20k ^^

vizarn, Donator 2012-09-27 18:58 | #11
någon som kan ta reda på vad låten heter? skön

Inlägget är borttaget 2012-09-27 20:13 | #12

pelleiskogen, Donator 2012-09-27 20:14 | #13
i denna äckliga lilla länken står det att den bara ska kosta 5k euro.. låter jävligt billigt för en hasselblad.
http://www.kamerabild.se/nyheter/kameror/hasselblad-samarbetar-med-sony-1.511944.html

trumm-dum, Vip, Donator 2012-09-27 21:04 | #14
#13 pelleiskogen: Det är en spegellös kamera. "Vanlig" APS-C sensor, en hasselblad med en mellanformatssensor för 150K är 7 resor bättre än denna! Lunar har 24mpx jämfört med 40-60mpix.

Den är inriktad till folk som inte är särskilt fotokunniga men vill glänsa lite extra! Ja lite överpris... But still...

#10 Sums: Minst ja :) De finaste supertellisarna till Canon kostar runt en 80-140k!

Custer, Donator 2012-09-28 00:06 | #15
En ny kamera för små hipsters som tror att dem är fotografer, nej tack.