Sweeney, Donator 2012-11-03 01:49 | #1
Skiten var ju inte ens farlig. Americunts som whinar och media som överdrivet allt. Regn, vind och översvämning i ett land som hade haft råd att bygga upp staden på noll tid.
På tal om stormer, hörde ni att det var en i Indien? Inte..? :( Undrar varför...

http://edition.cnn.com/2012/10/31/world/asia/india/index.html

SirNose, Donator 2012-11-03 15:28 | #2
#1 Sweeney: Definiera "inte farlig"... Människor dog på grund utav Sandy. Låter farligt för mig.

Sweeney, Donator 2012-11-03 17:41 | #3
#2 SirNose: Mjo, fast sen fanns det ju idioter som inte tog Sandy seriöst.
I Indien dog också personer, och Indien har det mycket svårare vid översvämningar och liknande.
My point being: USA är inte det enda landet i världen som är viktigt

Exedome, Donator 2012-11-03 21:14 | #4
#3 Sweeney: "Skiten var ju inte ens farlig." "Mjo, fast sen fanns det ju idioter som inte tog Sandy seriöst."