Owler123, Donator 2012-11-04 00:23 | #1
well said

tegumman, Donator 2012-11-04 00:27 | #2
väldigt skön snubbe helt enkelt :)

ljungblad2, Donator 2012-11-04 00:38 | #3
hahaha, äckliga människor det finns på denna jord.

bejno, Donator 2012-11-04 00:46 | #4
så jävla rolig. +1

Jefsper, Donator 2012-11-04 00:47 | #5
Vem är egentligen skön och vem är äcklig? :O

djmxz, Donator 2012-11-04 01:10 | #6
#3 ljungblad2: På vilket sätt är han äcklig? Att han har en personlig klädstil?

Gandalf den Blå, Donator 2012-11-04 01:10 | #7
hahahah va synd

Fallos, Donator 2012-11-04 01:13 | #8
Natthumor? Satt som ett frågetecken genom hela o förstår fortfarande inte de roliga.. nån som kan förklara?

Fradgorn, Donator 2012-11-04 01:18 | #9
Förstår inte det roliga, killen var chill. Själv hade jag slått ner ungen om han hade förolämpat mig :)

Daskene, Donator 2012-11-04 01:19 | #10
#8 fallos: det roliga i filmen var att "reportern" frågade en kille med ovanlig klädstil om vad han hade klätt ut sig till. men egentligen inte hade det.

filletri, Donator 2012-11-04 01:24 | #11
#6 djmxz: äcklig personlig klädstil*

xshawty, Donator 2012-11-04 01:34 | #12
Haha, nae... Stackars Erik :(

swagg, Donator 2012-11-04 02:04 | #13
Hahaha, Erik, vilken skön jävel...

Att han bara vänder sig om och går ger mig intrycket att han själv vet att det hade slutat med ett söndersparkat kranium på 12 åringen ifall han inte gav sig iväg...

Dopecow, Donator 2012-11-04 02:08 | #14
Haha, Vad heter du? Erik ... tror jag.

swedz, Donator 2012-11-04 02:52 | #15
Typiskt svenskar att vara tystlåtna..

Antrivia, Donator 2012-11-04 03:06 | #16
Tycker det var extremt omoget och töntigt gjort av skitungen! Bra gjort av snubben att gå iväg även om han borde gett ungen stryk.

ghponken, Donator 2012-11-04 03:42 | #17
Fan ville se han få stryk vrf klippte dom? han vände sig säkert och gick bort lite för att sedan vända sig och smacka sönder honom

RoRo, Donator 2012-11-04 03:58 | #18
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHA

bingoberra, Donator 2012-11-04 06:35 | #19
Ser inte humorn. Någon töntig jävla fjant som försöker vara rolig för sina vänner..

Muppkrigare, Donator 2012-11-04 10:21 | #20
Snacka om att bli FEDT dissad xD

kosyer, Donator 2012-11-04 10:22 | #21
Haha bäst!

Nörden, Donator 2012-11-04 12:04 | #22
Älskar hur alla säger "skitungen" och "p12" ;) när han är 20år :)

durpface, Donator 2012-11-04 12:42 | #23
#22 Nörden: Kanske för att han beter sig och framstår som sådan.

motherpuncher, Donator 2012-11-04 12:57 | #24

finken, Donator 2012-11-04 13:55 | #25
#22 Nörden: 19, han är 93a

Inlägget är borttaget 2012-11-04 14:20 | #26

Psych0naut, Donator 2012-11-04 14:45 | #27
#25 finken: Shit, jag hade gissat på 15.

Custer, Donator 2012-11-04 14:52 | #28
så jävla Äcklig fråga att bara spotta ut, hade starkt sätt fram emot en Kraftig höger

swagg, Donator 2012-11-04 15:11 | #29
#22 Nörden: LOL

"Är du en såkallad 12 åring?"

Nörden, Donator 2012-11-04 15:50 | #30
#23 durpface: Tycker jag inte :)
#25 finken: 19½+ så typ 20 :)
#29 swagg: Svar: Nej :)

cleveland_brown, Donator 2012-11-04 15:57 | #31
Han förstörde hela saken genom att dra emo-grejen på slutet.

Svettpojken, Donator 2012-11-04 17:23 | #32
Alltså den där ungen borde ha riktig nit.

Brunfis, Donator 2012-11-04 18:01 | #33
Fan vad alla är aggro och tuffa här! Varför nita han för att han ställer frågor? Visst kanske han är störig men finner ni detta provocerande är det ni som behöver en smäll på kaffeluktaren.

Alixandir, Donator 2012-11-04 18:35 | #34
HAHAH! Älskar att flickvännen eller vad det var brister ut i skratt!

Jigsaw, Donator 2012-11-04 20:53 | #35
#33 Brunfis: Har du svårt att hantera att folk inte tycker som dig?
Det är väl klart att folk blir irriterade över en så sjukt respektlös sak att göra.
Pojken kände inte killen och bara att han förväntar sig att en sådan fråga kommer utan en smäll är totalt bortom mitt förstånd.

Siralop, Donator 2012-11-04 22:22 | #36
Respektlösa Kines, creds till Erik som inte ger honom en käftsmäll trots att han förtjänade det.

Nörden, Donator 2012-11-05 00:22 | #37
#36 Siralop: Synd för "kinesen" att han inte gjorde det, han skulle haft gott videobevis till sin anmälan :) - man har ju inte rätt att slå någon för att man frågar en fråga...?

swagg, Donator 2012-11-05 00:48 | #38
#37 Nörden: Helvete va du generaliserar. "Frågar en fråga".

Han ställde ingen fråga. Det va en förolämpning, inget annat.

När svaret på frågan är så uppenbart så kallas det sarkasm, och sarkasmen i detta fallet va riktat mot hans utseende och klädstil.

Får känslan av att den 12 åriga kinesen är du, så som du försvarar honom. Är detta fallet så... dra åt helvete.

Med den sinnesslöa logiken du använder så kan man lika-gärna gå runt på stan och fråga folk "Är du såkallat efterbliven?" och rättfärdiga det med "Jag ställde ju bara en fråga."

Respektlösa idiot.

StyrkaN, Donator 2012-11-05 01:14 | #39
#37 swagg: Det är faktiskt jag som är "kinesen", hur som helst så ja, man får gå och fråga vem som helst om personen i fråga är "så kallat efterbliven", något man däremot inte får göra är att slå någon som man anser vara provocerande. Hur som helst var det absolut inte en förolämpning. Jag gick omkring på stan och frågade liknande frågor till i princip varenda människa jag såg i stan för skoj skull, och de flesta jag pratade med tyckte bara det var skoj.

Inlägget är borttaget 2012-11-05 01:25 | #40

Custer, Donator 2012-11-05 01:32 | #41
#39 StyrkaN: Siralop/swagg talar i ord om visdom, du måste vara hög på månsten om du inte ser det där som en förolämpning, du måste haft Hård Barndom asså...

swagg, Donator 2012-11-05 01:36 | #42
#39 StyrkaN: Att det va en förolämpning är ett faktum, för han blev uppenbarligen förolämpad av det. Är inte det definitionen av förolämpning?
Dina avsikter/åsikter om vad som är en förolämpning är helt irrelevant. Du beter dig som en religiös person som förnekar konkret fakta för din bibel säger annorlunda.

Så man får gå runt och förolämpa folk hur som helst utan att förvänta sig några konsekvenser? Hur fan tänker du? Varför skulle man inte få slå någon som förolämpar ens intelligens/utseende?

Helt. Bakom. Flötet.

StyrkaN, Donator 2012-11-05 01:43 | #43
#39 swagg Vad man kan förvänta sig och vad som är lagligt är två helt olika saker. Man får inte slå någon som enligt dig förolämpar en då det bryter mot lagen. Annars skulle vilken människa som helst kunna gå och slå vem fan som helst och skylla på att man kände sig förolämpad. Riktigt så fungerar det ej. Vad som är en förolämpning och vad som inte är en förolämpning kan vara individuellt, precis som normer. Det finns inga regler för vad som är en förolämpning mot en specifik människa eller ej.

Inlägget är borttaget 2012-11-05 01:47 | #44

swagg, Donator 2012-11-05 01:47 | #45
#43 StyrkaN: Så... detta är en juridisk diskussion?

Inte om vad som är rätt och fel ur en moralisk syn?

Helvete, du blir bara dummare för varje sekund som går förbi.

Mobbning är inte olagligt, så det är helt okej och acceptabelt.

Custer, Donator 2012-11-05 01:50 | #46
#42 Swagg: Jag kan inte uttrycka mig om hur rätt jag tycker du har i dina ord. Tack.
#43 StyrkaN: Medans du tycker att det är skitkul med detta så kan jag fortfarande inte fatta att du är så djupt i förnekelse för att se att dem flesta här, hånar dig. om inte du ser det/känner dig skyldig till en ursäkt så har du en top-plats i min Shitbag

Olabola, Donator 2012-11-05 02:33 | #47
haha fy fan vad emon är skabbiga

Inlägget är borttaget 2012-11-05 02:47 | #48

StyrkaN, Donator 2012-11-05 02:50 | #49
#45 swagg: Jag är osäker på om det här är en juridisk diskussion eller en diskussion om vad som är rätt och fel då dina åsikter om vad som är rätt och fel är väldigt olika mina. Speciellt med tanke på att du i tidigare kommentarer skrivit att jag skulle vara en 12-årig kines, vilket du antingen är mycket medveten om att jag inte är, alternativt har du inte en aning om det. Alltså var kommentaren bara menad som en ned-värderande och/eller, som du själv antagligen skulle kallat det, en förolämpande kommentar. Vilket du enligt senare kommentarer verkar vara emot. Luktar väldigt mycket dubbelmoral här...

#46 Custer: Dig orkar jag inte ens starta en diskussion med. Jag tar gärna en top-plats i din så kallade shitbag, bara du slutar misshandla det svenska språket.

Nörden, Donator 2012-11-05 13:25 | #50
Förstår inte varför det är förolämpande att fråga varför någon är ett emo..? Om han inte nu var det (erik) är det ju bara för honom att säga -"nej, jag är en såkallad punkare", okej, nu vet jag, hejdå. Slut

De är skillnad ifall man hade gått fram till en svart och frågat om han är svart (då han inte kan svara något annat än JA), nu hade Erik svarsmöjligheter iaf, så varför slå personen i fråga. Det visar bara hur svag man är som individ.

swagg, Donator 2012-11-05 15:10 | #51
#49 StyrkaN: Hur... va? Hur har du inte förstått detta än?

Varken din eller min åsikt är intressant, båda är fullständigt irrelevanta. Den enda åsikten som avgör om detta va en förolämpning eller ej är Eriks, och han blev uppenbarligen förolämpad, därav är det en förolämpning. Det är ett FAKTUM, det är inte en fråga om din eller min åsikt.

Ska jag vara helt ärligt så ser du ut att vara 12 år i videon, och ser ut att ha något slags asiatiskt arv. Men visst, jag använde det i en nedsättande ton, men endast för du förtjänade det. Att förolämpa folk som förtjänar det har jag absolut inget emot, samma gäller mild fysiskt våld som jag tidigare poängterat. Så dubbelmoral? Inte någonstans.

Om jag hade använt det i en fråga, hade du inte blivit förolämpad då? "Är du möjligtvis en sinnesslö, respektlös asiatisk 12 åring?"

Förolämpningen i sig är inte så extremt farligt, men att du sitter och försöker rättfärdiga det med "det va bara en fråga, ser inget fel med det." och sen använder argumentet att "det är lagligt" är bara så äckligt jävla pinsamt och inte minst korkat.

Som jag sa tidigare, mobbning är lagligt. I dina ögon är det alltså acceptabelt?

#50 Nörden: Är du... ARGH, du kan inte vara på riktigt. Hallucinerar jag?

Du säger alltså att Erik hade en svarsmöjlighet? Du säger att det finns en chans att någon som klär sig som Erik är ett "emo"? Du säger att detta va en seriös fråga som förtjänade ett seriöst svar?

Jag orkar inte.

Till den som läser; Jag är vanligtvis inte såhär bitter. Men herregud, dessa idioter lyckades verkligen bringa fram den sidan ur mig.

Nörden, Donator 2012-11-05 17:51 | #52
#51 swagg: då vet du inte vad emo står för.. Man behöver inte ha en viss klädstil för att vara emo.

StyrkaN, Donator 2012-11-05 17:54 | #53
#51 swagg: Ett FAKTUM är det absolut inte innan Erik själv sagt att det är ett FAKTUM.

Om du hade frågat mig det du skrev ovan hade jag faktiskt inte tagit det som en förolämpning, även om du riktat den som en sådan. Hur som helst handlar inte det här om hur jag hade tagit den frågan.

Mitt argument till varför jag ställde frågan var för att jag bara skulle göra en rolig video av alla mina "intervjuer", inte att det var lagligt.

Du pratar för övrigt som att "emo" skulle vara ett nedlåtande ord, vilket det absolut inte är enligt mig, antagligen inte enligt de flesta andra också. Det är precis som att någon skulle gå och fråga mig om jag är moderat. Det är mycket möjligt att jag är det men det är bara jag själv som kan svara på frågan, och jag väljer helt själv om jag ska svara på frågan eller ej. Inte nedlåtande över huvud taget.

Mariela, Donator 2012-11-05 18:14 | #54
Hur orkar ni vara så seriösa? :))

Closetinfarm, Donator 2012-11-05 19:19 | #55
Han har ju klätt ut sig till klimpen

swagg, Donator 2012-11-05 20:14 | #56
#53 StyrkaN: Du är helt jävla omöjlig och jag hoppas för ditt eget bästa att du trollar.

1. Hans reaktion har alltså inte sagt tillräckligt? Hur kan du fortfarande förneka att han blev förolämpad?

2. Du hade tagit det som en förolämpning, hur fan kan man inte göra det? Någon med en IQ över 50 förstår att det är en sarkastisk kommentar som kallar dig sinnesslö.

3. I #43 så skrev du klart och tydligt att detta va lagligt, så det är okej. Att slå någon är inte okej, för det är mot lagen.

4. Som du själv har sagt tidigare så är det olika från person till person, i detta fallet va det förolämpande, för han uppenbarligen inte är ett "emo". Sen så är "emo" ett nedlåtande ord bland ungdomar, vare sig du vill det eller ej.

5. inb4 Exakt samma skit du sagt de senaste 3 inläggen, inget verkar ju fastna i ditt asiatiska, sinnesslöa 12 åriga huvud.

OPPS, glömde ställa det som en fråga. Nåväl.

UberSofT, Donator 2012-11-05 21:32 | #57
Hahah känner snubben han är sjukt skön irl :D

Custer, Donator 2012-11-05 23:48 | #58
när styrkaN kan prata flytande tyska så ska jag sluta "misshandla" det svenska språket, värdelöst argument

StyrkaN, Donator 2012-11-06 00:20 | #59
#56 swagg: Du antar allt för mycket.

1. Hans reaktion skulle precis lika gärna kunna säga att han inte hade lust att prata inför en kamera just då, och därför gick sin väg istället för att säga det.

2. Jag hade förstått att det var menat som en förolämpning, jag hade däremot inte tagit åt mig, alltså hade jag inte tagit det som en förolämpning och hade antagligen bara svarat nej på frågan. Jag är förövrigt medlem i mensa, fyi.

3. Det skrev jag, men det var trots det inte mitt argument för att jag gjorde det. Jag springer inte omkring och gör allting som är lagligt, bara för att det faktiskt är lagligt.

4. Nej, bara nej. Det är som att säga att "raggare" är ett nedlåtande ord.

5. Personliga påhopp, ett säkert tecken på att du förlorar argumentationen.

6. Jag har redan lagt alldeles för mycket tid på att skriva alla dessa kommentarer till en trång-synt person som vägrar se saker från olika perspektiv, och det här är därför min sista kommentar jag skriver till dig. Tips till framtiden: sluta vara så arg. :)


#58 Custer: Ich kann Deutsch sprechen, offenbar besser als du Schwedisch sprechen.

Siralop, Donator 2012-11-06 01:18 | #60
#59 StyrkaN Far hem och ät dina nudlar

swagg, Donator 2012-11-06 02:02 | #61
#59 StyrkaN:

1. Då hade han gått iväg från början, inte precis efter att du ställer frågan. What in the fuK? Sämsta argumentet to date.

2. Okej, du hade inte tagit åt dig! Du hade alltså förstått att det va en förolämpning! Shit, we're making progress.

Då håller du alltså med om att det anses vara en förolämpning? Till och med när man säger det i frågeform? MY GOD, IT'S A MOTHERFUCKING BREAKTHROUGH FOR MANKIND.

3. Okej.

4. Jag säger inte att jag tycker det borde vara ett nedsättande ord, men det är det trots allt. Emo's har fått mycket skit genom åren, räcker att någon säger att dom mår dåligt, har svart hår, klär sig mörkt så är dom "äckliga emos". Ett exempel på hur folk ser på emo-kulturen är Youtube videon "cut cut cut jag mår så dåligt". Har aldrig ansetts vara ett emo själv, men har sett en hel del mobbning mot emo's under hela min skolgång.

5. Haha... what. Hade jag endast svarat med personliga påhopp så hade jag hållit med dig, då kallas det "ad hominem" och DET är ett säkert tecken på att man förlorar en argumentation. Att jag lägger fram valida argument OCH personliga påhopp visar inget annat än att jag är irriterad på din oförmåga att ta in vad jag skriver.

6. Och detta är inte ett tecken på att du förlorar argumentationen?

Att du är medlem i mensa visar inget annat än att du är pseudointellektuell och är duktig på att lösa pussel i mönsterform. Har själv fått 126+ på deras självtest, men har inget intresse av att gå med. Vad är meningen? Så man kan skryta om hur "smart" man är? Helt meningslöst.

Inlägget är borttaget 2012-11-06 02:13 | #62

Custer, Donator 2012-11-06 23:10 | #63
#59 StyrkaN: lite ur grammatik där va? taget direkt ifrån Google Translate skulle jag tro