bueh, Donator 2012-11-26 00:11 | #1
"Men rumpan på en passagerare hängde ut ur fönstret på bilen och det var alltså den som träffade cyklisten"

Måste ju ändå ha varit cyklisten som cyklade in i hans arsle och inte tvärtom?

emiledv, Donator 2012-11-26 00:12 | #2

Saanke, Donator 2012-11-26 00:20 | #3
#1 är väl lite både och, eftersom bilen stod ju inte still =)

Inlägget är borttaget 2012-11-26 02:17 | #4

PepparKvarn, Donator 2012-11-26 02:17 | #5

Shawty, Donator 2012-11-26 11:20 | #6
Om bilpassagerarens rumpa var lika stor som exempelbilden så måste man ju se det ur cyklarens perspektiv. Han kanske misstog arslet som ett cykelställ? ;D

Alundstroem, Donator 2012-11-26 12:13 | #7
Only in norrland..
xoxo Skellhell

JochH, Donator 2012-11-26 12:28 | #8
Butthurt much?

oboykungen, Donator 2012-11-26 19:30 | #9
jävla skelle fet i å

Skurt, Uppdaterare, Donator 2012-11-26 19:31 | #10
Alund i farten ;-)

eliot98, Donator 2012-11-26 21:39 | #11
#9 oboykungen: HAHA fan va rolig du är! xD