Ewriick, Donator 2012-12-06 00:09 | #1
sicket klantarsle

Dino, Donator 2012-12-06 00:11 | #2
hahaha det här va roligaste på länge! :D

KaptenKnoge, Donator 2012-12-06 00:12 | #3
Klassiskt exempel på något arsle som stormtrivs med att ha makten o utnyttjar den. Vad händer med yttrandefriheten?

Porinero, Donator 2012-12-06 00:18 | #4
Jag hade sagt det igen bara för att jävlas

dvrr, Donator 2012-12-06 00:21 | #5
#4 Porinero: tvek

Ewriick, Donator 2012-12-06 00:26 | #6
#3 KaptenKnoge: Jag hade dock inte blivit förvånad om det någonstans i lagboken (iallafall i USA) står att man inte ska bete sig respektlöst i rätten, framförallt inte mot domaren.

Svettpojken, Donator 2012-12-06 00:26 | #7
Domaren är ju idioten här, ett simpelt litet "Cock" kan man ju klämma ut sig lite now and then. #3 skrev precis lika som jag hade tänkt att skriva märkte jag nu.

String-Emil, Donator 2012-12-06 00:31 | #8
#3 KaptenKnoge: precis, sjukt att det ens är möjligt för honom att bestraffa killen för en svordom

Ewriick, Donator 2012-12-06 00:36 | #9
Efter att ha läst kommentarerna på Liveleak verkar et som att domaren har all rätt att göra så.
Jag tycker det var bra, en domare är ju inte en random snubbe från gatan, personen är ju noga utvald och har länge varit i branschen. Respektera snubben. Bitcha inte med den som har ödet i dina händer.

Qvixx, Donator 2012-12-06 00:39 | #10
Bara jag som tycker domaren är en maktgalem jävla fjant. Visst dumt att va kaxig mot han men äckligt gjort ändå.

Muffe1992, Donator 2012-12-06 00:41 | #11
#9 Ewriick: "Bitcha inte med den som har ödet i dina händer."
Lol'd

Shawaam, Donator 2012-12-06 00:43 | #12
Vem bryr sig om det domaren gjorde var rätt eller fel? Snorvalpen får lära sig respekt.

olala, Donator 2012-12-06 00:45 | #13
#3 KaptenKnoge: #7 Svettpojken: #8 String-Emil: #10 Qvixx: Han godtog hans ursäkt första gången och sen så säger han det igen. Rätt åt killen. Han fick en chans men han sumpa den. 120 dagar på kåken är nog bara bra för honom!

larry, Donator 2012-12-06 00:51 | #14
Vad är det domaren viskar innan han ropar in honom igen? Låter som något med "Im gonna scare him".

Crayon, Donator 2012-12-06 00:51 | #15
Vilket spån. Det fungerar kanske 100 ggr. gången efter det så gör han så mot något fullblodspsyko som letar upp honom när han kommit ut. För att inte tala om alla skattepengar han smäller bara för att visa sig på styva linan. Vilken helbränd jävla bohem.

IFKmarcus, Donator 2012-12-06 00:53 | #16
America - Fuck Yeah!

RoRo, Donator 2012-12-06 00:57 | #17
#14 larry: +1. haha att alla går på det

poueroueroue, Donator 2012-12-06 01:12 | #18
#14 larry: Helt korrekt, och alla sväljer det. Bortsett från någon form av sekreterare som säkert skriver in alla domar. :p Pretty funny troll.

MisterT, Donator 2012-12-06 02:00 | #19
fan bättre än vad som skulle hänt i Sverige. Troligtvis en klapp på axeln eller rättspsykiatri på sin höjd.

SunTrip, Donator 2012-12-06 06:30 | #20
#3 KaptenKnoge: Är du dum på riktigt eller har du bara otur när du tänker? Dom ska visa respekt för folk. Det har inte med yttrandefrihet att göra att få kalla folk vad man vill. Då blir det som i detta skitlandet, löss och ungdommar springer och kallar polisen vad dom vill utan resultat. Dom förlorar respekten mer och mer iom att inget händer.

Bifftomat, Donator 2012-12-06 10:19 | #21
#20 SunTrip: Yo, Bitcha inte! K

Inlägget är borttaget 2012-12-06 10:28 | #22

FireWaia, Donator 2012-12-06 10:59 | #23
#12 Shawaam: Skrämmande efterblivet tänkande.

aktrolbas, Donator 2012-12-06 11:32 | #24
#20 SunTrip: Du verkar vara dum och ha otur när du tänker. Domaren betedde sig som en jävla skithög tbh,

Ylicow, Donator 2012-12-06 13:06 | #25
Maktmissbruk. Amerikaner i ett nötskal.

Custer, Donator 2012-12-06 14:49 | #26
John Hurley är redan dömd för detta, Maktmissbruk som sagt

Svennisfan, Donator 2012-12-06 15:16 | #27
Innuti rättsalen gäller inte yttrandefriheten på samma sätt som utanför, för det mesta så fixar vanligt vett det, men vad tycker ni domaren ska göra om en två eller tre personer sitter och utför yttrandefriheten till fullo?
Ska domaren säga "snälla ta det någon annanstans" och hoppas de lyssnar?

Mina kalsonger har +99 freedom of speech defense, men det ska förhelvete inte vara tillåtet att skrika scientology propaganda eller annan skit i en rättssal.

Vem här har inte åtminstånde blivit ombedd att vara tyst i ett bibliotek? same shit different scale.

Alixandir, Donator 2012-12-06 15:26 | #28
Fyfan vilken oprofessionell domare.

3mm3_4, Donator 2012-12-06 15:48 | #29
Domaren verkar ju faktiskt vara en riktigt jävla idiot, jag vet inte vad dom snackar om för medecin där innnan men om det är marijuana är han ju helt blåst, vet han inte om man snortar eller röker det?
Han är maktgalen och tycker väl det är roligt att ge folk ett helvete, minst sagt en riktig kuk.

selkan, Donator 2012-12-06 18:29 | #30
Jag trodde man hade rätt att förolämpa människor i ett samhälle.
"The first human who hurled an insult instead of a stone was the founder of civilization."

Inlägget är borttaget 2012-12-06 18:37 | #31

Semtex101, Donator 2012-12-06 18:37 | #32
as.

esund105, Donator 2012-12-06 18:42 | #33
#9 Ewriick: "Bitcha inte med den som har ödet i dina händer."
HAHAHAHA fan va ja garva

Pattalutt, Donator 2012-12-06 19:36 | #34
http://www.sun-sentinel.com/videogallery/71134229/undefined/Live-Video--Broward-County-first-appearance-court

fantamicke, Donator 2012-12-06 19:47 | #35
Vad är det för fel på folk? Domaren gjorde helt rätt! Va är de för coolt med en bonnläpp som inte kan uppföra sig civiliserat?

Ewriick, Donator 2012-12-06 19:52 | #36
#11 Muffe1992: Jag skrev fel, kalla mig cp :(

Inlein, Donator 2012-12-06 20:42 | #37
Bara i USA

Slick Rick, Donator 2012-12-06 21:09 | #38
Så länge det var ett milt pålägg i förhållande till sitt tidigare straff tycker jag det var okej.
Menmen, bara att överklaga tyvärr

gal1, Donator 2012-12-06 21:39 | #39
#35 fantamicke:
Coolt? Nej.
Rätt att sitta i fängelse för det? Nej.

e23, Donator 2012-12-07 00:11 | #40
#13 olala: och du tror på fullaste allvar att råttboet i 120dagar för 2 svordomar gör honom bra?
Fängelse kommer ju absolut inte få ännu mer konsekvenser för hans redan väldigt dåliga psykiska hälsa baserat på vad han är anklagad för. Som i grund och botten kommer ifrån händelser i hans liv.

Men då såklart finns det människor med sitt huvud så långt upp i arslet som styr över andra så dom tänker inte utan bara agerar.

Megamisama, Donator 2012-12-07 03:57 | #41
#3 KaptenKnoge: Först vill jag bara säga att jag hatar folk som utnyttjar sin makt.

Second of all, om man håller på såhär i en rättsal får man förvänta sig konsekvenserna. Om du inte är dömt, försvarare, utsatt, eller dylikt får du fan i mig hålla käften.

*note* Detta inlägg var ej personligt. Jag älskar dig.

KaptenKnoge, Donator 2012-12-07 22:32 | #42
#20 SunTrip: Du är bara fjantig tänker inte erkänna dig som en kommentator.#41 Megamisama: Jag känner mer att om jag kan åka i finkan för att säga t ex kuksugare till en domare/polis etc då ska jag också åka i finkan om jag säger de till olle på hörnet. Alla är lika i mina ögon. Tyvär. Älskar dig med Mega

olala, Donator 2012-12-08 00:52 | #43
#40 e23: Så du menar att han får 60 dagar fängelse och har psykiska problem? Vem som helst utan psykiska problem kan säga till en domare att han är en jävla kuk. Han gjorde bara ett piss brott och skulle först bli dömd till 60 dagar på kåken. Men det blev 120 för att han trodde han var cool/G osv osv. Rätt åt fanskapet.

nakceb, Donator 2013-01-15 18:17 | #44
verkar som han endast fick 4 dagar i fängelse.... "Hurley let Noval out of jail after four days, believing he learned his lesson."