bepmup, Donator 2013-01-05 00:22 | #1
Men va bra då kan dom inte föda barn heller eftersom modern ger blod till barnet...

GrillMeister, Donator 2013-01-05 00:24 | #2
Ja men själen finns i ens blod så skulle dem ta blod från någon annan så skulle det nästan vara samma som att dö.

Caspasho, Donator 2013-01-05 00:33 | #3
religiösa människor är verkligen dumma i huvet

Tomcat13, Donator 2013-01-05 00:44 | #4
#3 Caspasho: eller så är det vi som inte är religiösa som är dumma i huvudet... its your call..

Frukback, Donator 2013-01-05 00:51 | #5
Dr. Ulysses Percival Cox, vilken legend.

Lince, Donator 2013-01-05 00:59 | #6
#4 Tomcat13: Fast vi baserar våra åsikter på kunskap, inte knark.

alez, Donator 2013-01-05 01:22 | #7
om folk resonerar så kan dom lika bra dö

pewpewpew, Donator 2013-01-05 01:31 | #8
Innan shitstormen drar igång vill jag bara påpeka att det finns olika grader av religiöshet och det #3 Caspasho: är verkligen bara idiotiskt. Vet många som bara är religiös för att det är ett bra sätt att se på livet, Inte för att alla andra är dumma i huvudet och kommer till helvetet. Så snälla, överdriv inte..

nikke3D, Donator 2013-01-05 01:36 | #9
#8 pewpewpew: hmmm men att offra sitt liv för en religon? , jaja varför inte ^^

Muskelknutte, Donator 2013-01-05 02:29 | #10
#6 burn

#7 word

Caspasho, Donator 2013-01-05 06:38 | #11
#4 Tomcat13: hmmmmmm, riktigt bra fråga där, men jag jag går faktiskt med att de religiösa är dumma i huvet

är man religiös (tror på en religion) så påstår man automatiskt att all vetenskap och forskning som säger emot religioner (i stårt sett all som någonsin gjorts) är felaktig. närmre "dum i huvet" tror jag inte man kan komma
de som skapar sina egna små religioner (inte tror på helvettet osv) är lika korkade som fanatikerna

Sampeee, Donator 2013-01-05 11:25 | #12
#11 Caspasho: Haha nej verkligen inte, personligen tycker jag folk som alltid ska se saker i svart och vitt dumma i huvudet.

Finns väl för fan inget som säger att man per automatik säger att all vetenskap är fel bara för att man väljer att ha en trosuppfattning?

Gurkburken, Donator 2013-01-05 12:20 | #13
#12 Sampeee: Nej, men allt blir "THANK GOD FOR CURING MY ....." T.ex medans doktorn står å drar en fet facepalm brevid.

Tomcat13, Donator 2013-01-05 16:08 | #14
#6 Lince: kunde inte sagt det mycket bättre själv.. de som nyttjar knark är opålitliga!
#11 Caspasho: japp, många av dom förkastar vetenskapen och det är verkligen synd. samtidigt tycker jag inte att man ska gå in för att försöka ändra andra när man själv inte går in i religionen helhjärtat! Blir lite dubbla budskap!

slaktarfisken, Donator 2013-01-05 17:09 | #15
Själv så tycker jag att det är konstigt att som vetenskapligt icke-troende säga att det inte finns någon gud. Jag menar sannolikheten att det faktiskt existerar en gud är ju möjlig, eftersom vi inte lyckats motbevisa gudarnas existens.

Sen finns det ju inte några vetenskapliga bevis för att det existerar en gud heller, men det är andra sidan av myntet.

men men förr eller senare så får vi se om vi ateister hade fel. hade vi rätt så slipper vi bara världen när vi dör.


Jag håller dock med en del av de religioner som existerar i världen är dumma i huvudet och att de skulle behöva diskuteras igenom och omformulera för att passa den nuvarande världsbilden.

String-Emil, Donator 2013-01-06 01:28 | #16
#15 slaktarfisken: Det är möjligt att det existerar drakar också, vi har ju inte lyckats motbevisa drakarnas existens. Hör du inte hur efterbliven det låter att resonera så? Det är omöjligt att bevisa att någonting inte existerar. Det är den som påstår att någonting existerar som måste bevisa det, inte tvärtom.

slaktarfisken, Donator 2013-01-06 21:26 | #17
#16 String-Emil: Det är klart att det finns en sannolikhet att det finns drakar.
Jag tycker inte alls att det är en konstig sätt att argumentera att det finns en möjlighet till gudars existens eftersom deras icke-existens ej är bevisad.

Jag menar. du kan ju inte till 100% säga att gud inte existerar? eller hur?

dock att göra som en del kristna gör och säga: "Det är klart gud finns. Du kan ju inte bevisa guds icke-existens."

xDanne, Donator 2013-01-07 23:36 | #18
Jag behöver läsa första raden för att förstå what's about to escalade