Eskel, Donator 2013-01-29 00:15 | #1
elakt, den kommer verkligen inte se bra ut när ungen växt lite

Qvixx, Donator 2013-01-29 00:26 | #2
Men snälla böla. Omskärelse gör säkert ont det med. Visst kan man tycka det är idioti och det har man rätt till men sorry så jäkla faligt är det inte fast det säkert gör ont på lille parvlen en liten stund och att det kommer se fult ut när han blir lite äldre :p

flemchenable, Donator 2013-01-29 00:46 | #3
#2 Qvixx: MVG

Ligo, Donator 2013-01-29 00:51 | #4
#2 Qvixx: Du borde skriva en bok om barnuppfostran.

Hidolf Atler, Donator 2013-01-29 00:52 | #5
Som taget från filmen That's my boy!
Men om man ska vara lite seriös för ett ögonblick så är det vidrigt gjort av mamman.

Qvixx, Donator 2013-01-29 01:08 | #6
#4 Tack jag har funderat på det men känns inte som värden är redo än, men en dag så, men en dag :P

diggasson, Donator 2013-01-29 01:43 | #7
Tittar på senaste avsnittet av American Dad. häftigt avsnitt.

Mechanical92, Donator 2013-01-29 02:08 | #8
#2 Qvixx: Bra jämförelse! (not).
Jag ska inte ens behöva förklara varför detta inte är okej.

Jag har alltid tyckt att man bör vara minst 22 innan man avlar fram ett barn, detta är varför. (Ugår ifrån att modern ser ung ut)

3mm3_4, Donator 2013-01-29 02:38 | #9
#8 Mechanical92: nä ingen bra jämnförelse för att det är fan hemskare med omskärelse.

larry, Donator 2013-01-29 03:11 | #10
Det var fan bland det dummaste jag sett. Motivet är ju helt förstört om några år, dumjävel.

SunTrip, Donator 2013-01-29 06:22 | #11
#2 Qvixx: Du måste va från dessa U länder i bakgrunden eller helt enkelt lite efter. I modern tid så har vi lite annan syn på saker och ting. Med all rätt så är det varken tillåtet att slå, utsätta barn för smärta och knappt ens ta hål i öronen.
Detta blir tortyr en liten stund + att det ser för jävligt ut.

Datavirus, Donator 2013-01-29 07:25 | #12
#11 SunTrip: I modern tid borde man kunna fastslå en lag emot omskärelse med, oftast är det argumentet hyckeri.

OnT: Tjaa, morsan bestämmer ju tills man är myndig (:

AkzeeL, Donator 2013-01-29 09:12 | #13
#12 Datavirus: Tönt

oskii, Donator 2013-01-29 09:30 | #14
#2 Qvixx: hahahaha efterbliven

fotboll123, Donator 2013-01-29 10:09 | #15
haha kommentarerna om omskärelse är ju guld värda! Så jävla sant!

kbry, Donator 2013-01-29 11:04 | #16
Barbariskt. Barnet ska f ö också kunna få välja själv om han vill ha en tatuering eller inte, (vilket också såklart gäller omskärelse) det är ju permanent och kommer som sagt se för jävligt ut senare. Stackars unge!

Adirwyn, Donator 2013-01-29 12:15 | #17
Asså fy fan för mammor som denna, när man tatuerar sin unge ska det vara något stort, ALLA vet att man ångrar bara dem små!!

gittan, Donator 2013-01-29 12:53 | #18
#2 Qvixx: Förstår inte hur det kan vara tillåtet med omskärelse, tycker det borde vara var och ens val att göra det, inte ens föräldrar. Dvs om man nu vill göra det får man göra det när man blir äldre.

IrishSwede, Donator 2013-01-29 13:05 | #19
Det är klar ungen ska ha en tatuering!

lolboll, Donator 2013-01-29 15:48 | #20
Omskärelse är väldigt bra för dig dock. Sen får man nog lokalbedövning när det görs, håller dock med om att man kanske ska välja själv när man blir 18

vile, Donator 2013-01-29 15:50 | #21
#8 Mechanical92: Fast nu hade jag nog hellre fått en tatuering i den åldern än fått min penis sönderskuren... Eller just det, gud vill ju att förhuden ska bort.

OT: Tycker fan rätt synd om grabben.

modski, Donator 2013-01-29 16:20 | #22
Någon som vet vad det blev för motiv?

lejonhjärtat, Donator 2013-01-29 16:33 | #23
#22 modski: är också sjukt nyfiken.. någon?

swagg, Donator 2013-01-29 16:47 | #24
#20 lolboll: Mja... Hjälper det inte bara lite hygieniskt? Då menar jag LITE.

lolboll, Donator 2013-01-29 16:54 | #25
#24 swagg: Okej "väldigt" var väl fel ord, men har för mig att det ger rätt mycket. Dock ingen källa till informationen så idk

Daciss, Donator 2013-01-29 17:29 | #26

Var och en skall ha rätten att bestämma själv över ingrepp på ens kropp som görs av kosmetiska eller religiösa skäl. Ingrepp av medicinska skäl är en helt annan sak och utförs då också oftast med bedövning och är alltså smärtfria.

Det här blir dels tortyr och en traumatisk händelse för barnet. Det är heller inget som stärker tilliten ett barn bör ha för sina föräldrar. Barn som inte kan känna tillit för människor riskerar bli socialt missanpassade i samhället eller få andra psykiska problem.

Folk som tycker sådant här är okej skall faktiskt inte skaffa barn, de saknar det som en förälder bör ha för att ens ha chansen att fostra en trygg och sund individ.

Zixzig, Donator 2013-01-29 18:42 | #27
#25 lolboll: Enligt studier så brukar det inte vara någon större skillnad hygieniskt mellan omskurna och hela. Det kan växla från studier där i ena så är det bättre att vara omskuren medan det i nästa är tvärtom så skulle gissa på att det enbart handlar om ifall man är renlig eller inte.

lolboll, Donator 2013-01-29 18:46 | #28
#27 Zixzig: Ja men det måste ju vara mycket lättare att vara renlig om man är omskuren? Sen har man ju fördelen att man håller längre i sängen om man har problem med det.. Kan också vara en myt ifs

Daciss, Donator 2013-01-29 18:53 | #29
#28 lolboll: Om man läser på om studier kring ämnet så kommer man ändå fram till att det inte finns generella medicinska skäl för att ta bort förhuden på barn.

lolboll, Donator 2013-01-29 18:57 | #30
#29 Daciss: Nej, just därför jag säger att det borde vara upp till personen i fråga när den är gammal nog att bestämma själv

guernica, Donator 2013-01-29 19:54 | #31
#27 Det är mer hygienist att vara omskuren. Det bildas ruskit mycket mer bakterier under förhuden än på penis med omskärelse. Dessa bakterier som samlas under förhuden binder lättare könssjukdomar och gör det enklare att bli smittad av tex hiv.

swagg, Donator 2013-01-29 19:59 | #32
#31 guernica: Najs. Källa? Stog det "ruskit mer" där du läste det också?

Du har ju säkert rätt i att det bildas mer bakterier, men att det gör någon märkbar skillnad är jag skeptisk till...

lolboll, Donator 2013-01-29 19:59 | #33
#32 swagg: +100

perssonlovesblood, Donator 2013-01-29 20:10 | #34
#32 swagg: Det är olika person till person. Det är en även en hygienisk fråga. Om man tvättar sig och har ett normalt immunförsvar så kommer man inte få komplikationer av att ha en förhud. Men sen är ju omskärelse för det mesta en traditions och religionsgrejj och inte medicinsk så.. Vetefan varför jag ens skriver denna kommentaren.

swagg, Donator 2013-01-29 20:19 | #35
#34 perssonlovesblood: Du gillar att diskutera förhud helt enkelt - who doesn't?

lolboll, Donator 2013-01-29 20:23 | #36
#35 swagg: Vem gillar inte det dock? Enda jag pratar om med min vän

Daciss, Donator 2013-01-29 20:40 | #37
Så spelar det inte så stor roll för ett barn om man lättare får könssjukdomar med förhud. Bakterier spelar heller inte stor roll eftersom ollonet på mindre barn faktiskt rengör sig självt. Först i åldern då man kan dra bak förhuden, dvs kring 7 års åldern KAN man börja dra bak och tvätta ollonet. Oftast behövs det inte ens då än.

Äldsta sonen blir 9 nu och han behöver inte dra bak och tvätta ollonet, inte den yngre som ska bli 8 år heller.

Så, fortfarande ingen orsak alls att ta bort förhud på barn, om man nu inte är fundamentalistiskt religiös då, eller inte kan tänka själv och bara följa kulturen i ens samhälle.

hipezi, Donator 2013-01-29 20:50 | #38
#2 Qvixx: +1

HarryHarmynt, Donator 2013-01-29 23:06 | #39
äh klart pöjken ska ha en tatuering

S3ON, Donator 2013-01-29 23:32 | #40
Psykopatmorsan..

HenSar, Donator 2013-01-30 02:30 | #41
#32 swagg: Det gör skillnad. Omskar mig i äldre dagar och kan säga att det var det bästa beslut jag någonsin gjort.
Både utseende, fräschet samt uthållighet var det förbannad skillnad på.
Omskuret = Om bruden själv får välja

Daciss, Donator 2013-01-30 11:05 | #42
#41 HenSar: Var inte det där mera "Omskuret = Om mannen själv får välja"?

Personligen hade tyckt det var lite tråkigt med en omskuren man. Jag tycker det är finare med förhud och sen finns det så mycket mindre att leka med vid toppen. Vissa män är också så känsliga över sitt ollon att de inte vill ha direkt beröring där och då hjälper förhuden till väldigt bra. Så, jag kan då se fördelar med en förhud. Men du kanske bara pratar om din egen brud.

guernica, Donator 2013-02-01 13:00 | #43
#32 Då jag kom hem i November efter 4 månader spenderade i Botswana är jag ganska säker på min sak. Fick stipendie av skolan och studerade just om sjukdomen HIV / AIDS och jobbade på olika clinics. Runt 24 % av hela befolkningen lider av hiv där nere och just nu kör de ett program som de kallade för "Pillars of botswana" eller något liknande där de har som mål att omskära alla män. Just för att dra ner på spridningen av hiv.

Om du vill ha någon källa på detta så googla fram något själv. Inte direkt svårt att hitta något.