Zixzig, Donator 2013-02-22 00:39 | #1
Hur stor bomb?

Megamisama, Donator 2013-02-22 04:46 | #2
En atombomb kanske, men knappast Tsar bomba som syns på bilden..

Inlägget är borttaget 2013-02-22 07:48 | #3

Inlägget är borttaget 2013-02-22 07:51 | #4

araphon1, Donator 2013-02-22 09:22 | #5
Hm, jag vill se formeln och beräkningarna på detta, innan jag skulle kalla det science. För det första, hur stort är energiinnehållet i metangas och väte jämfört med uran och plutonium (som ju är fasta bränslen). Med vilka tillsatta gaser blandar de ut fisen, då jag vet att fisar, tvärt emot folklig uppfattning, INTE är antändbara i sig själva, då syre/gasförhållandet är fel. Slutligen, hur stort är gasflodet i en genomsnittlig fis, för att på så sätt räkna ut volymen brandfarliga gaser som produceras under nio år och sex månaders kontinuerligt fisande, och hur man gör för att få en gasexplosion att bete sig på samma sätt som en kärnklyvningsexplosion. Och hur ser BMI ut hos killen som kan fisa alla dessa kubikmeter gas ;)

Förse mig med detta, så kan jag gå med på att kalla det vetenskap och inte ett fantasifoster från 9fag.

Tivook, Donator 2013-02-22 09:53 | #6
Låter osannolikt.

JacobTheRipper, Donator 2013-02-22 10:27 | #7
#5 araphon1: +1

JudasJude, Donator 2013-02-22 15:51 | #8

mrfish, Donator 2013-02-22 17:07 | #9
#2 Megamisama: Det finns inte någon direkt standard på hur kraftig en atombomb ska vara.

Megamisama, Donator 2013-02-23 15:13 | #10
#9 mrfish: Det har ingenting med poängen i mitt inlägg att göra. Bomben på bilden ska föreställa Tsar Bomba (dock inte där den exploderade). Tsar Bomba var över 1000 gånger starkare än Hiroshimabomben, vilket mycket väl kan vara den som "fisfaktan" baseras på.