Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Battlefield 4: Official 17 Minutes "Fishing in Baku" Gameplay Reveal Tillbaka
Kommentarer 33 kommentarer, 14021 klick.

Raderar...
DanielsoNNN, Donator 2013-03-27 18:24 | #1
ge mig
Fladdermask, Donator 2013-03-27 18:26 | #2
Ser typ likadant ut som BF3.. Varför kan dom inte göra en uppföljare till 1942/2142 med frostbite motorn. Tror att de hade slagit igenom mycket bättre på marknaden. För nu känns och ser BF4 ut som en stor patch till BF3 bara.
riESo, Donator 2013-03-27 18:28 | #3
#2 Fladdermask: sant!
modski, Donator 2013-03-27 18:33 | #4
#2 Fladdermask: EA pressar DICE så in i helvete att leverera skulle jag tro. De måste ju släppa nya grejer ifall CoD gör det. RIP Dice och Battlefield, om nu så är fallet.
Akhbar, Donator 2013-03-27 18:51 | #5
#2 Fladdermask: Du vet väl att det finns ett spel som heter battlefield 1943? old fashioned fast med frostbite.
halfhand, Donator 2013-03-27 19:03 | #6
såg ju sjukt nice ut för att vara singlekampanj/CO-op.
Men graffen är det samma typ
Raduki, Donator 2013-03-27 19:03 | #7
#5 Akhbar: Det är ju dåligt och finns inte till PC
LostSimon, Donator 2013-03-27 19:13 | #8
Hoppas allt blir lika bra som man hoppas... Men hittills ser det lovande ut!
Exedome, Donator 2013-03-27 19:17 | #9
#2 Fladdermask: 1943 finns redan...
superante_93, Donator 2013-03-27 19:21 | #10
Ser jävligt fett ut! :D
Han som spelade var dock sjukt kass
Fladdermask, Donator 2013-03-27 19:29 | #11
#9 Exedome: #5 Akhbar: Jo tack de vet jag. Har det till Xbox, men det är inte samma sak. Först är det Frostbite 1 dom använder som är jävligt mycket sämre än Frostbite 2, och nu 3.
Sen släpptes de bara till xbox/PS3. Fanns bara 4 kartor, tre på land och en i luften. Det släpptes som ett arcad spel för ca 120kr.
Så det går inte all kalla detta för en ordentlig uppföljare direkt.
dualface, Donator 2013-03-27 19:38 | #12
Jag köpte MOH warfighter limited edition och fick access till BF4 betan, någon som vet när betan kommer och hur man nu ska få tag i den eftersom länken man ska gå till är aldrig uppe? :d
Exedome, Donator 2013-03-27 20:00 | #13
#11 Fladdermask: Nej. 1.5.
modski, Donator 2013-03-27 20:03 | #14
#10 superante_93: Han spelade ju på det där sättet för att folk ska få en bild av hur spelet fungerar och ser ut, inte för att göra så många headshots som möjligt..
Exedome, Donator 2013-03-27 20:05 | #15
#14 modski: +1
EmoMarkus, Donator 2013-03-27 20:10 | #16
På vilket sätt tycker ni dom ska ändra grafiken? Finns inte så mycket att göra.
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-03-27 20:14 | #17
#16 EmoMarkus: Vänta tills en ny grafikmotor har kunnat skapas om ett par-tre år och sen släppa detta som Battlefield: Bad Company 3.

Hortonofdoom, Donator 2013-03-27 20:40 | #18
Jag tycker Arma 3 är roligare, nu när man är van med att ha en öppen mark och ett syfte så är det mycket roligare att spela i Arma 3. Men är inte BF4 jävligt likt BF3?
Fladdermask, Donator 2013-03-27 20:57 | #19
#13 Exedome: Just de 1.5 var de. Men det är iaf en jäkla skillnad på ett arcadspel (visst väldigt välgjort) med 4 banor, än vad ett fult spel skulle ha varit.

#16 EmoMarkus: Tycker inte att grafiken ska ändras, är mer att dom ska fixa motorn så att det inte är så jäkla stela animationer, eller bil-fysiken i detta är väldigt stelt. Vi kan be till gudarna att hit detection har blivit bättre. Men misstänker att den inte har blivit de, för den har alltid varit helt värdelös genom hela frostbites historia.

Det vi vill är att dom kan göra en RIKTIG uppföljare till 1942/2142 för att få ett miljöombyte med vapen, fordon och liknande. För att det har under dom senaste 5 åren mer eller mindre bara kommit FPS spel modern warfare.

Varför inte göra såhär som jag har skrivit i stället och släppa BF4 om en 4-5 år kanske när motorn har ändars soppas mycket så att man kan se en markant skillnad. För nu känns de exakt som samma spel fast med lite annorlunda banor för fullpris..

EA ni förtjänar fan att vinna priset som sämsta företaget i år igen!!
Blomman, Donator 2013-03-27 21:11 | #20
Är så trött på att se såna här klipp där man väljer en spelare som är oseriös. Förstå hur cool videon skulle va om den som spelar använder mus och spelar seriöst. Tar skydd, inte blir träffad.
Fladdermask, Donator 2013-03-27 21:17 | #21
#20 Blomman: Han använder mus och tangentbord. Står press "R" to reload "E" to open door, etc.
Raxxen, Donator 2013-03-27 21:17 | #22
Call of battlefield... Dom kommer typ släppa ett nytt BF varje år, som typ kommer se lika dant ut som det förra. Som Roger sa hade varit bättre om dom vänta några år med en ny release som förr. Jävla EA ni förstör BF!!!
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-03-27 22:13 | #23
#22 Raxxen: Ser faktiskt att de hellre släpper en expansion eller två per år som man kan hosta upp en hundring för eller vad det nu kan kosta.

Först kom BF1942, sen kom Vietnam, sen kom det riktiga BF, nämligen 2:an!
Och det var så oooootroligt grymt!!
Efter det 2142, nyskapande och rätt skoj!
Emellan detta släpttes expansioner till BF2.

Sen kom Bad Company 1,2 som fyllde sin funktion och sen dräpte de till med 3:an, och det var så oooootroligt snyggt!
Dice hade gjort det igen!

Och nu BF4 som ser identiskt ut med 3:an mer eller mindre.
Jag kan inte låta bli att oroas över detta.

Men de ska väl konkurrera mot CoD, ARMA och allt vad det är och har väl då pressen på sig att släppa spel oftare.
Tror dock att detta är fel väg att gå..
jeppezon, Donator 2013-03-27 23:19 | #24
#2 Fladdermask: 1943?
Typ dog ut innan det kom. Aja, tror även dett blir ett ihopsmetat skitspel. Vill ha ett nytt BF2, lätt det bästa i bf-serien.
NecroDhalia, Donator 2013-03-27 23:20 | #25
Måste de alltid bajsa fansen i ansiktet med att visa massa meningslös kampanj?! Istället för att krysta fram(en rejält kass) kampanj i BF3 borde de gjort en RIKTIG uppföljare till BF2, alltså ett helgjutet multiplayer-spel. Kampanjen kunde de istället spara till ett nytt Bad Company-spel, ämnad för en lite mer casual publik och proppfyllt med humor som första Bad Company var. Beslutet att göra Call of Duty av hela BF-conceptet är det såklart EA som står bakom och det känns så surt att se Dice slänga så mycket resurser på något ingen ändå kommer ägna någon tid åt; sönderscriptad militärporr med korkade fiender.
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-03-27 23:23 | #26
#25 NecroDhalia: Håller med.
Spelar folk ens SP?
Bifftomat, Donator 2013-03-27 23:57 | #27
EA sports, incinergay
Inlägget är borttaget 2013-03-27 23:59 | #28
Exedome, Donator 2013-03-28 00:02 | #29
#19 Fladdermask: Dålig hit detection? Tycker jag inte.

#26 Roger: Jag kör Singleplayer...
Blomman, Donator 2013-03-28 00:06 | #30
#21 Fladdermask: Okej kanske var fel, det ser ut så på styrningen. Visst att ingen vill se flämtande rörelser när ett spel presenteras men inte heller stela rörelser och en spelare som står helt öppet och tar emot kulor.

Spelet är inte "realistiskt" men det förhöjer wow-effekten om spelaren lever in i världen som om han faktiskt kan dö.
John_doe, Donator 2013-03-29 02:04 | #31
ni som påstår att killen i videon suger så är det en dice dev som spelar för att visa grafiken och hur det ser ut med rent allmäna effekter sluta ragea på honnom
Jockesse, Donator 2013-03-29 10:48 | #32
Vad hände med Battlefield?

Svar:

EA.
NecroDhalia, Donator 2013-04-04 16:45 | #33
#32 Vad hände med precis alla militärskjutare?

Svar:

COD.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.019612 sekunder för 9 ninjor att ha ihjäl 30 samurajer!


Donera Mera! Ghoul