Frukback, Donator 2013-04-08 00:04 | #1
Därför man ser fram emot SM-finalen i Elitserien. Norrlandsderby FÖR FAN!

Xwion, Donator 2013-04-08 00:14 | #2
Hahahah. Fan vad älskvärt.

Lince, Donator 2013-04-08 00:14 | #3
Lika rolig varje gång!

softmupp, Donator 2013-04-08 00:21 | #4
Jävla kärringsport, hockey är en sport för män!

ineq, Donator 2013-04-08 00:21 | #5
Han visar ju bara att motståndaren dök.

Hungit, Donator 2013-04-08 00:26 | #6
Haha, fan va bra!

bask3r, Donator 2013-04-08 00:27 | #7
Som #5 ineq: sa, tror han gör parodi på den första situationen.

Jävlachilenare, Donator 2013-04-08 00:33 | #8
han driver ju bara med första situationen

aktrolbas, Donator 2013-04-08 00:49 | #9
Fyller väl i jag med, vääääldigt uppenbart att han driver

Inlägget är borttaget 2013-04-08 00:50 | #10

eple, Donator 2013-04-08 00:54 | #11
http://www.youtube.com/watch?v=uOYVdigFnBU

Power, Donator 2013-04-08 00:55 | #12
Det roliga är ju just att han driver med den andra personen?
Det är ju fan det som är hela poängen era saltlökar.

Gandalf den Blå, Donator 2013-04-08 00:57 | #13
#7 bask3r: #8 Jävlachilenare: #9 aktrolbas: #12 Power: Vem fan har sagt motsatsen?

Falken, Donator 2013-04-08 00:59 | #14
Klassiker.

aktrolbas, Donator 2013-04-08 01:00 | #15
#13 Gandalf den Blå: Titeln lutar ju åt det hållet.

Power, Donator 2013-04-08 01:21 | #16
#13 Gandalf den Blå: Jag tycker att det verkar som om #5 ineq: #7 bask3r: #8 Jävlachilenare: #9 aktrolbas:
Menar på att det inte skulle vara det som var det roliga.
Därav min kommentar.

Inlägget är borttaget 2013-04-08 01:40 | #17

KaptenKnoge, Donator 2013-04-08 09:12 | #18
Titeln pekar på första killen. Den andra killen driver med den första som filmar.

Omg att detta ens ska behöva disskuteras.

KnertenMoffe, Donator 2013-04-08 11:19 | #19
#1 Frukback: Goin to be funnnnnnnnnnnn

Jonte1337o, Donator 2013-04-08 11:23 | #20
Å andra sidan så brukar fotbolls spelare lägga sig för mindre

Zajfah, Donator 2013-04-08 13:32 | #21
#5+7 U dont fuuukin say?

smultronblomman54, Vip, Donator 2013-04-08 14:52 | #22
Cristiano Ronaldo

araphon1, Donator 2013-04-08 15:34 | #23
#5 ineq: +10 Det är som du säger, han himlar med ögonen, tar en konstpaus följt av en lika uppenbar filmning och slår sedan uppgivet ut med armarna mot publiken när han reser sig upp.

Inlägget är borttaget 2013-04-08 16:46 | #24

Vradcly, Donator 2013-04-08 16:49 | #25
Fotboll är en jävla messport, jag håller med. Tacka vet jag LoL :D

hatagoteborg, Donator 2013-04-08 17:55 | #26
Fotboll > hockey.

jeppezon, Donator 2013-04-08 17:56 | #27
Så jävla sant, därför man hatar skiten.

TreK, Donator 2013-04-08 18:09 | #28
Det är domarnas fel, de går på det varje gång istället för att spruta ut gula kort för hollywood:ing

swagg, Donator 2013-04-08 18:10 | #29
Förstår inte rubriken, om jag ska vara helt ärlig.

Det är ju inte självklart att den första killen filmar. Är ju inte ovanligt att en försvarare gör en vansinnestackling och sen gestikulerar att det är en filmning. Pepe är väl expert på just den sortens situationer.

Så vad är det som är "Fotboll i ett nötskal"?

#18 KaptenKnoge: Det är heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt sjukt.

ascesso, Donator 2013-04-08 18:15 | #30
Som swagg. Det är knappast uppenbart att första killen filmar.

Och ni som sågar "filmare". Ibland kan det se ut som någon ramlar väldigt lätt. Testa dock själv med att springa i maxfart med kontroll över bollen och sedan få en lätt, lätt knuff av någon när ni inte är riktigt beredd.

Det är så det oftast är.

Sedan finns det självklart en mängd tillfällen när spelarna verkligen överdriver situationen (kan jag tycka är OK då det kan behövas för att få frispark för en uppenbart farlig tackling, även om den inte träffar klockrent) och filmar (faller helt utan beröring).

Det sistnämnda är ovanligt att se, faktiskt, men det händer.

Zixzig, Donator 2013-04-08 18:46 | #31
#30 ascesso: Tycker du det är okej när spelare trillar helt utan beröring? På riktigt?

swagg, Donator 2013-04-08 19:10 | #32
#31 Zixzig: Tycker jag med, i vissa fall. Om anfallaren lyckas manövrera sig själv bort från en uppenbar vansinnestackling, en tackling som förmodligen hade skadad anfallaren ganska allvarligt. Om man då lyckas att inte bli berörd, men har chansen att ramla och få frispark så tycker jag att man har rätt att göra så.

Försvararen förtjänar det, och domaren ska egentligen döma frispark även utan filmningen. En farlig tackling utan beröring är fortfarande en farlig tackling. Men allt för ofta så ignorerar domarna det för ingen skadar sig.

Men som #30 sa så är såna situationer väääääääääääldigt ovanliga.

TurD, Uppdaterare, Donator 2013-04-08 20:04 | #33
#32 swagg: Skriv en bok för fan

swagg, Donator 2013-04-08 22:54 | #34
#33 TurD: Hade du köpt den, då?

halfhand, Donator 2013-04-08 23:53 | #35
Till er som föredrar hockey framför fotboll, ibland tror jag felaktigt att ni är efterblivna på riktigt men sedan kommer jag på att det är "puckyn" som är populär ute på vischan. Och ni är ju inavlade.

Jayfool, Donator 2013-04-09 15:36 | #36
#35 halfhand: hårda ord halfhand.

KaptenKnoge, Donator 2013-04-09 19:56 | #37
#35 halfhand: Sport överhuvudtaget är för inavel

Gandalf den Blå, Donator 2013-04-09 22:16 | #38
#35 halfhand: existenz coolaste kille

ascesso, Donator 2013-04-09 23:50 | #39
#31 Zixzig: Du läste nog inte vad jag skrev. Tänk dig att du kommer löpande mot en boll och ser någon komma emot dig med full fart och slänga sig, kanske med dobbarna före, mot dig. Din enda chans att undvika en brutal tackling är att hoppa.

Denna situation dyker ofta upp, och då tycker jag det kan kännas OK. Kan också tycka det kan vara OK även om tacklingen inte är grovt brutal som i mitt exempel. Man får se det som ett sätt att skydda spelarna från skador.

Zixzig, Donator 2013-04-10 15:49 | #40
#39 ascesso: Det finns dock en stor skillnad i att akta sig för en tackling och att filma.

ascesso, Donator 2013-04-11 18:49 | #41
#40 Zixzig: Ja. Återigen, läs på nytt. Citera där jag skriver att filmning är OK.

Zixzig, Donator 2013-04-12 01:40 | #42
#41 ascesso: "kan jag tycka är OK då det kan behövas för att få frispark för en uppenbart farlig tackling, även om den inte träffar klockrent"

All slags förstärkning gör att domarna drar sig för att blåsa i alla situationer vilket får motsatt effekt till vad du var ute efter.

ascesso, Donator 2013-04-20 10:51 | #43
#42 Zixzig: Att förstärka är inte att filma. Du blir ju de facto träffad av en ful tackling som ska rendera frispark oavsett. Problemet är snarare att domarna inte blåser om man inte faller.