Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
larry, Donator
Passande att mannen som ser ut som en råtta gnager.
JochH, Donator
Suarez det jävla svinet. Skulle varit Chelsea vinst igår.
swagg, Donator
#2 JochH: Hahaha, antar att du driver.
Kalaskungen, Donator
#3 swagg: Hahaha, nej det gör han inte.
swagg, Donator
#4 Kalaskungen: Hahahah, roliga ni är. :D
dickybear, Donator
Det suarez gjorde var riktigt dumt gjort.. Men som sagt vem fan håller på chelsea? Liverpool är det ända rätta:)
fogskum, Donator
Jävla vad orättvist det var, Chelsea var bättre och matchen var slut vem fan blåser inte av när matchen är slut? 40 sekunder extra idiotiskt och orättvist
swagg, Donator
#7 fogskum: Hahaha... Detta blir ju roligare och roligare!
1. Båda era mål kom från fasta situationer, en straff och en hörna. Med andra ord så reflekterar eran målskörd knappast hur ni spelade, vilket var väldigt mediokert. (Bra defensivt, men annars var det väl inte mycket att hänga i granen?)
2. Liverpool hade mycket fler bra lägen. Sturridge stolpträff, Shelveys sumpade målchans i gaveln, Suarez skott räddat av Cech, etc.
3. Till och med experterna i panelen sa efteråt att Liverpool kontrollerade stora delar av matchen och förtjänade minst 1 poäng.
Kom inte med att det var den 97:e minuten och det bara var 6 minuters tilläggstid. Domaren blåser aldrig av om ett lag har bollen nära motståndarens straffområde, samt att det blev några korta avbrott under tilläggstiden. Bara för att det står 6 så behöver det inte alltid vara 6.
Så jag resonerar i alla fall. Finns ju risk för att jag tänker lite för subjektivt och har förträngt era stolpträffar och open-play mål, men hur resonerar ni?
Jag har förövrigt ledigt idag, det är därför jag orkar skriva detta. :D
Jävlachilenare, Donator
#8 swagg: Chelsea är experter på fasta situationer kolla bara statistiken vi har, Chelsea förtjänade att vinna trots att det var en jämn match, visst ska det inte blåsas av när motståndarlaget har boll i straffområdet men nu var det så att när klockan slog 96:10 var ni på halva plan med bollen. Chelsea är förövrigt ett bättre lag.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
gr1nchen, Donator
#8 swagg: "Finns ju risk för att jag tänker lite för subjektivt" nehe du verkar ju helt neutral i alla dina kommentarer imo.
swagg, Donator
#9 Jävlachilenare: Men... Du lägger ju inte upp VARFÖR Chelsea förtjänade att vinna. Ingen av er gör. Kollar man statistiken, som du gillar, så förtjänade Liverpool att vinna.
Aja, orkar inte bry mig. Alla Chelsea supportrar tycker det var ett orättvist resultat, Liverpool-fans, neutrala och experter tycker kryss var rättvist. Visar väl vem som har förmågan att tänka en gnutta objektivt.
Ja, Chelsea är ett bättre lag. Men de presterade inte bättre denna matchen, inte heller har ni gjort det de senaste 5-6 matcherna "vi" mötts.
Annoying, Donator
"Återstår MINST 6 minuter av matchen/halvleken" när fjärdedomaren håller uppe skylten med siffran 6. Liverpool klart förtjänta av tre poäng.
loveya, Donator
det viktiga är ju att han har bett om ursäkt.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|