diggasson, Donator 2013-05-12 00:30 | #1
Verkar vara ett par bra BF3 spelare, så varför kör de inte på harcore?

gallogrupp, Donator 2013-05-12 00:48 | #2
Finns det någon skickligare BF3 spelare ? Förmodligen inte.

Ber om ursäkt för off-topic, blir bara lika frustrerad när jag ser m320'n m fl nu för tiden.
Om dice tar med den halvautomatiska granatkastaren (som man ser i första gameplayen som släpptes) i multiplayer så blir det nog ett utav de större misstagen de kommer göra, om nu inte alla dessa bugs som funnits sedan betan kommer att vara kvar även i BF4.

John_doe, Donator 2013-05-12 02:16 | #3
#2 gallogrupp: nu vet jag inte om du ska yttra dig innan Beäff fyra släpps angående vapenbalanseringar.
Men hur ballt vore det inte om du kunde mölja ner folk med M32:an.
dessutom är noobtuben underskattad för den är då svårare att döda med än säg hagel eller ens en M16A3 i spelet.
för det första så kan du inte sikta med m320 i bf3 utan du får gissa dig till banan.
för det andra är det en 4.3 sekunders reload på den.
ONT: BALLT SOM FAN MED SABATON

loveya, Donator 2013-05-12 02:41 | #4
asså när man ser sånt här så blir man så besviken över att det bara går o köra 24st på xbox... händer aldrig att mer än 6pers står på samma ställe OCH att dom suger könsord och inte skjuter tillbaks mot en

vile, Donator 2013-05-12 04:13 | #5
#1 diggasson: Precis min mening. Spelar bara hardcore då jag anser att man överlever allt för länge i normal och friendly fire gör allt bra mycket mer realistiskt. Kasta granater in i en gränd med både med/motspelare i är ingen konst men på HC betyder det oftast en hel bunte teamkills.

OT: Mer HC-gameplay!

#4 loveya: Sedan när blev Battlefield ett konsollspel...

hademo666, Donator 2013-05-12 16:56 | #6
Va heter låten!?

diggasson, Donator 2013-05-12 21:44 | #7
#6 hademo666: Sabaton - "Swedish Pagans". Från beskrivningen.