knäckebrö, Donator 2013-06-16 00:14 | #1
det är ju inte så att han slutar tjäna pengar för att han stannar så den här är lite fel tycker jag :(

Sogetastic, Donator 2013-06-16 00:27 | #2
#1 knäckebrö: Eller hur. Tror knappast nån säger "Mr. Gates, vi såg att du plockade upp en hundring du tjänade, så vi drar av 200 på din lön."

Frukback, Donator 2013-06-16 00:32 | #3
Det är väl alltid värt att ta upp den? Hur mycket han någonsin tjänar så kunde han alltid varit 100 dollar rikare om han tagit upp sedeln.

mAmz, Donator 2013-06-16 00:45 | #4
Ja, men de menar att han tydligen ska tjäna 100$ i sekunden, och "tiden" stannar om han vänder och hämtar till dollarsedel.

Tim, Operatör, Donator 2013-06-16 00:54 | #5
Bill G tjänar ca 3.5 biljoner dollar på ett år eller,
Bill G tjänar ca 291 miljoner dollar på en månad eller,
Bill G tjänar ca 9,700,000 dollar på en dag eller,
Bill G tjänar ca 6736 dollar på en minut eller 112 dollar i sekunden.

flaxson, Donator 2013-06-16 01:04 | #6
Om han tjänar 112 dollar i sekunden betyder det att de 1,5 sekunder han har stannat för att ta upp hundra-lappen så har han tjänat 168 dollar + 100 dollar som han plockade upp.

Cneti, Donator 2013-06-16 01:05 | #7
Det här var nog det dummaste jag någonsin hört.

EitroN, Donator 2013-06-16 01:10 | #8
Okej okej nu har tillräckligt med folk kommenterat att han fortfarande hade tjänat på det, vi fattar.

Tropas, Donator 2013-06-16 01:37 | #9
beror väl på situationen, tappar han den i sjön tar det nog längre tid att ta upp den än 1,5 sekunder. Han kanske istället har en 100.000 dollar affär att avsluta än att simma runt i sjön efter 100 dollar.

bazookaleffe, Donator 2013-06-16 02:07 | #10
#5 Tim.

Nej, Bill G tjänar inte 'ca 3.5 biljoner dollar", däremot tjänar han 'ca 3.7 miljarder dollar' per år.
Billions på engelska = miljarder på svenska.

antifem, Donator 2013-06-16 04:37 | #11
#5 Tim: Lol, retarded post.

emgee, Donator 2013-06-16 08:32 | #12
#10 bazookaleffe: rätt matte trots biljoner-fadäsen. Så då blir det 8227118/sekund, vilket ju är en enorm skillnad! ..

aktrolbas, Donator 2013-06-16 10:15 | #13
Läste något liknande om zlatan eller vem det nu var. Fattar inte hur folk inte kan förstå logiken dom inte har. Sinnessjukt pinsamt.

Merc, Donator 2013-06-16 12:20 | #14
#5 Tim: biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner biljoner

Inlägget är borttaget 2013-06-16 12:50 | #15

MuccuM, Donator 2013-06-16 14:02 | #16

Detta är ju faktiskt ett roligt problem!

Till att börja med förutsätter jag att det tar cirka 2 sekunder att plocka upp en sedel från marken (Tror ni inte på mig lägg en papperslapp på marken gå sedan fram till den och plocka upp den.) Tiden räknas från att du börjar böja dig tills du står rakt upp igen.

Efter det måste man dela upp arbetssekunder och sekunder för annat i livet. Jag anser inte att han plockar upp en sedel från marken är ett arbete och han kommer därför inte få lön för de två sekunder han gör detta på (detta är rent teoretiskt).

Jag utgår från att han jobbar lite mer än vanligt och lägger en arbetsdag på 10 timmar, 5 dagar i veckan. Detta leder till följande:
- 10 timmar, 5 dagar i veckan= 50 timmar i veckan.
- 50 timmar i veckan, 48 veckor på året (4 veckor semester)= 2400 timmar per år.
- 2400 timmar är 8 640 000 sekunder på ett år.
- Bill G tjänar ca 3.5 biljoner dollar på ett år.
- 3 500 000 000 dollar /8 640 000 sekunder = 405,092 dollar/sekund.
- Detta betyder att Bill G tjänar 405,092 dollar /sekund när han jobbar. Detta är istället för per sekund han lever som Tim använder sig av i kommentar nr 5. Resultatet där blir ju 112 dollar/sekund.

Åter till att han böjer sig ner och plockar upp en sedel (detta sker under tiden han är på jobbet). Om det tar honom två sekunder att plocka upp sedeln går två sekunder från hans jobbtid. Hade han jobbat istället hade han fått in 810 dollar. Att han istället plockar upp en sedel gör att han kommer gå back 710 dollar. Man kan också fråga sig om det är hans sedel eller om det bara är någon annans sedel. Är det någon annans sedel blir resultatet att han skippar jobbet i två sekunder och förlorar 810 dollar men går ju plus 100 dollar vilket som sagt blir 710 dollar minus. Om det är han egna pengar däremot ligger han ju redan minus 100 dollar från början och när han då skippar att jobba två sekunder förlorar han ytterligare 810 dollar. Det blir en förlust på 910 dollar. När han väl plockat upp sedeln han fått tillbaka sin 100 dollar sedel men har ju fortfarande skippat jobbet i två sekunder vilket resulterar i att han går back 810 dollar.

Om han istället plockar upp sedeln när han inte jobbar kommer han ju inte gå i förlust på de två sekunder han inte jobbar. Därför går han antingen 100 dollar plus (om det inte är hans sedel) eller så går han +- noll (om det är han sedel som han tjänat under tiden han jobbat).

Problematiken är ju att man måste skilja på teori och verklighet. Klart han får betalt de två sekunder han plockar upp sedeln på under tiden han jobbar, men rent teoretisk får han ju inte det.

Så slutsatsen av detta är ju att teoretiskt sätt ska Bill Gate inte plocka upp sedeln från marken om han är på jobbet men det ska han göra om han inte är på jobbet.

Mycket mer noga än såhär orkade jag inte göra detta. Det som är den stora missen jag gjort är ju att räkna ut hur mycket effektivt arbete han gör på en 10 timmarsdag. Hur många sekunder gör han nått annat på? Jag har ju t.ex. inte räknat med raster eller tiden han går på toa eller när han dricker kaffe osv. Men jag skulle gissa att även om man plockar bort alla ineffektiva sekunder han har på en dag så ligger dollar/sekund när han jobbar fortfarande över 100 dollar. Jag tog inte heller med ränta eller liknande inkomster som är utspridda över hela hans dag, det skulle bara ta för lång tid.

Så att detta är ”helt fel” eller hatt säga att de som skrivit detta är korkade är ju inte rättvist.

Peace!

djmxz, Donator 2013-06-16 14:30 | #17
#16 MuccuM: That's... a nice wall you got there.

selkan, Donator 2013-06-16 16:34 | #18
Han tappar sedeln när han ska köpa glass tex ska han då strunta i det och betala med vad?

hallberg13, Donator 2013-06-16 17:05 | #19
#18 selkan: Han säljer din morsa, Kiddo tänk lite.

loveya, Donator 2013-06-16 18:23 | #20
den här diskussionen har vi haft innan.

Emilio, Donator 2013-06-16 22:05 | #21
#16 MuccuM: Jag tror du är en riktigt dryg person att ha en konversation med... O.O

Ewriick, Donator 2013-06-16 22:12 | #22
Det är inte värt hans TID. Det är skillnad.

MuccuM, Donator 2013-06-17 08:18 | #23
#21 Emilio: Varför?

Tattby, Donator 2013-06-17 19:20 | #24
#16 MuccuM: Inte biljoner, miljarder

MuccuM, Donator 2013-06-17 20:02 | #25
#24 Tattby: I know, fel ord men rätt siffror

Exedome, Donator 2013-06-17 22:52 | #26
Kan ingen engelska här eller??