Kronan, Donator 2013-07-20 00:06 | #1
Klart som fan att det skulle bli knullparty.

drfilling, Donator 2013-07-20 00:19 | #2
Så himla sant ju...

Olicat, Donator 2013-07-20 00:22 | #3
Sant

XBox-lirare, Donator 2013-07-20 00:34 | #4
Dom få bära en sån helt enkelt

ßadass, Donator 2013-07-20 00:58 | #5
Jag håller med på den sidan att det skulle kunna rasera ett team av män med 1 kvinna i gruppen, men frågan är inte om man ska sätta in en kvinna i ett specialförband med män utan den egentliga frågan borde istället vara varför man inte skapar ännu ett specialförband med enbart kvinnor om nu kvinnar har dess kvalifikationer som krävs?

fotboll123, Donator 2013-07-20 00:58 | #6
Fast om man klarat alla tester och liknande för att få va me i specialstyrkorna så borde man klara av att hålla sig ifrån ett gök elr? Sen menar ja att de är USA vi snackar om, så varför inte sätta dödsstraff på gökeri? Tror inte de hade blivit så mkt knullpartyn då.

ßadass, Donator 2013-07-20 00:59 | #7
#5 ßadass: Ber om ursäkt till alla grammatikpoliser

TreK, Donator 2013-07-20 01:02 | #8
Skrivit det tidigare tror jag, men det har visat sig att män i kritiska situationer har särbehandlat tjejer i sina egna förband, det är inte optimalt i en krigssituation att ens omdöme kompromissas.

Men det borde kanske utredas noggrannare hur positivt eller negativt det kan tänkas påverka kontra vilken positiv effekt man får av gruppdynamik och fler ansökande p.g.a. tjejer också är med.

Nr.1 bör vara landets säkerhet, oavsett hur förbanden ser ut.

blackspectre, Donator 2013-07-20 01:58 | #9
Trodde att specialstyrkorna bedstod av proffesionella soldater, men jag håller med ßadass, varför inte bara göra förband med bara kvinnor problemet löst.

Flapflapflap, Donator 2013-07-20 06:25 | #10
#6 fotboll123: Sedan så är även kvinnor fysiskt svagare än män... så om man ska ha ett elitförband där bara de absolut bästa männen kommer in så borde väl ändå inte en kvinna komma in? Fast om hon klarar alla test som män ska klara (med exakt samma utrustning och vikter osv) så ja, sure, då kan hon få vara med

daskarfolk, Donator 2013-07-20 06:26 | #11
#9 Finns inga kvinnor som är up-to-the-task som inte är mer män än kvinnor. Förstår inte varför feminister vill en sak när biologisk utveckling säger något annat.

waf, Donator 2013-07-20 14:06 | #12
#11 daskarfolk: om vi ska snacka biologisk utveckling, så kan jag iaf säga att kvinnorna var med och jagade maten med män, innan vi skaffa oss verktyg.

fast vadå up-to-the-task? du vet exakt vad USAs specialstyrkor sysslar med alltså? det gör inte jag heller.
men slår vad om att det oftast handlar mer om uthållighet och inte rå-direkt-styrka. Vilket kvinnor också kan vara bra på! du tänker mer på brudarna på stan, ist för dom som faktiskt tränar typ som män.

Inlägget är borttaget 2013-07-20 17:57 | #13

Paniken, Donator 2013-07-21 05:57 | #14
kvinnor är sämst, det vet alla

zimban, Donator 2013-07-21 11:09 | #15
26 år normalbyggd kille. träffade en tjej som gymmade flera gånger i veckan. körde armbrytning mot henne. blev ägd.

TreK, Donator 2013-07-21 13:54 | #16
#15 zimban: Vill inte vara "den", men jag trodde alla visste vid det här laget att armbrytning är nästan lika mycket teknik som styrka. Dessutom betyder statistik inte att du är starkare än varenda tjej i hela världen, det betyder bara att de flesta tjejers grundfysik och möjlighet att bygga muskler som kille är sämre.

TLDR : Din historia var spännande med irrelevant på många plan, eftersom jag gissar på att du försökte göra en poäng.

smiL, Donator 2013-07-22 19:36 | #17
Helt sant och rätt i min mening. Om man bara kollar på hur en grupp män förändras så fort en kvinna sätts in i ekvationen, så är kvinnor i armén rätt befängt.