Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
cereal killer, Donator 
Per definition så är ju det här samma sak som vapenamnesti, eller?
xyzzz, Donator
Helt underbart med "aktivisternas" budskap. "Stop the racist van". För det är ju sååå rasistiskt att vilja utvisa människor som OLAGLIGT vistas i ett land.
Xeogt, Donator
Det här är att upprätthålla lagen, det är ingen anseende väckande alls. Har man ett problem med lagen, får man ändra den. Annars kan man protestera mot det, och förkasta samhällskontraktets absoluta rätt till våld och tyranni, men det är nog inget vänstern vill göra. Fri invandring, och fri försörjning måste gå hand i hand i det här landet. Hade man bara fått försörja sig själv när man kommer hit, eller ta lån på varenda krona av stöd, hade även förorten lyckats, precis som de riktiga nybyggarna i andra länder lyckades, när verkligheten ställde krav.
diggasson, Donator
#2 xyzzz: Folk är idioter. De tror att dessa människor blir utvisade på grund av deras hudfärg eller religion. När det i själva verket beror på att de bryter lagen. Lagen som de själva har varit med om att rösta fram.
keyar, Donator
Själv undrar jag varför existenz inte la till 'illegala', eftersom det är det som detta faktiskt handlar om. Nu känns ni ju knappt bättre än en nyhetssite liksom.
kullen93, Donator
#6 Inte helt olikt gammelmedia! ;)
Äntligen lite vettighet i Europa, man kan ju inte annat än hoppas på att andra länder tar efter, inte minst Sverige med sina löjliga påhitt ang. "jämställdhet"(-> Se 'Kvotering').
olala, Donator
Iofs så bryter dom mot lagen dom som är illegala.
Skurt, Uppdaterare, Donator
Här i Sverige har vi fri tandvård för illegala invandrare.
dolohov, Donator
Seriöst, inför noll tolerans mot illegala invandrare. De kommer och går för de inte får några tillräckliga konsekvenser. För att nästan alla människor ska vara så jävla blöta och säga att allt är rasistiskt även om de illegala gör fel och bryter mot lagen.
Skurt, Uppdaterare, Donator
Så här är det ju när man i Sverige är så konflikträdda av sig. Man låter allt bara ske utan att hindra.
Samma när nazisterna gick in i Sverige. Då stod svenskarna och lät nazisterna vandra in i vårt grannland Norge utan att vi stoppade dem. Heil sa man och var neutral.
Trean, Donator
Dom kan lika gärna skriva "åk till Sverige"
Crayon, Donator
#4 Xeogt: Aa, tråkigt som fan att vänsterpatrasket styr media med järnhand och media styr samhället med en än jävligare järnhand.
Alundstroem, Donator
Förstår inte "Stop the racist van".
För det första, i och med att kalla den "the racist van" så antyder de väl att alla invandrare är av en annan ras?
För det andra, hur kan det vara rasistisk att tala om för folk att det faktiskt är emot lagen att stanna i landet utan tillstånd?
Fallos, Donator
#15 Alundstroem: Läs ovan istället, liknande kommentar.. men ja, folk är idioter helt enkelt.. blir du förvånad över detta?
olala, Donator
#12 Skurt77: bättre det än att starta krig mot tyskarna.
Amaru, Donator
vet inte vad jag ska tycka:/ jag vill att alla ska kunna röra sig fritt över hela våran fina planet:)
Alundstroem, Donator
#16 Fallos: Ja, tyvärr så slutar aldrig vissas idioti att överraska.
Skurt, Uppdaterare, Donator
#17 olala: Ja, istället lät vi våra nordiska grannländer bli invaderade.
Hur lätt tror du det var att hålla sig väl med båda parter?
swedz, Donator
#9 ORANGEtm: inb4 Vänsterpartietdrägg
Krullet, Donator
#20 Skurt77: Vi lät inte dom bli invaderade, dom var redan ockuperade när tyska tågen gick genom Sverige och det var från Sverige till Finland
Tändvätska, Donator
#12 Skurt77: Fast nu var det väl inte riktigt så enkelt? Sveriges försvar hade knappast lyckats stoppa tyskarna utan det hade inneburit stora svenska förluster i onödan. Varken danskarna eller norrmännen bjöd väl på något massivt motstånd när de invaderades även om det fanns en aktiv motståndsrörelse? Sen hade ju vi ett handelsutbyte där svensk järnmalm transporterades till Tyskland i utbyte mot kol så folk inte behövde frysa ihjäl. Det fanns ju även många i Sverige som var positivt inställda till Tyskland och Hitler före och under kriget, i synnerhet jämfört med "alternativet" Sovjet och Stalin.
SmokeY, Donator
#18 Amaru: Fina planet? På vilken planet bor du?
Skurt, Uppdaterare, Donator
#22 Krullet: #23 Tändvätska: Fortfarande konflikträdda anser jag.
Krullet, Donator
Precis som Tändvätska sa så hade vi inget att sätta emot. det hade vart som att kasta en isbit på en skogseld. låt oss inte glömma att vi försedde som allierade med material också
Amaru, Donator
#24 SmokeY: http://cdn2.stormgrounds.com/stormgrounds-cdn/media/Satellite-Earth.jpg
http://pmm.nasa.gov/education/sites/default/files/article_images/globe_west_2048.jpg
Kolla dom mannen
Alundstroem, Donator
#26 Krullet: Att vi även hjälpte de allierade spelar egentligen ingen roll, att skjuta både boven och polisen är inget som gör oss neutrala.
Tändvätska, Donator
Dagens sjuka situation där svenska politiker anser det vara rimligt att Sverige ska agera socialtjänst åt all världens sorgebarn har nog inte så mycket att göra med svensk neutralitetspolitik under andra världskriget. Sen ska man inte glömma att det vid den tiden inte var så att Hitler nödvändigtvis ansågs vara the bad guy.
CodGeronimo, Donator
Hur fucking dumma i huvudet är vissa personer? Hur fan kan man kalla det en "racist van" när den är riktad mot ILLEGALA invandrare, inte en ras, jävla idioter.
TreK, Donator
#30 CodGeronimo: Det är för att i den här världsdelen så blir det mesta rasism, precis som en lapp på Coop att man inte får casha in kontanter för pantburkar är rasism mot romer.
Det är en inofficiell tävling om vem som kan hitta den gömda rasismen först, det gäller att leta noga.
Iizkwl, Donator
Fan vilka jävla kapitalistnazister det är i england. Fyfan vad man äcklas av att det inte är rättvist för alla, vem fan drar landgränser? Vad är det för skit att en människa som FLYR sitt hemland blir straffad. Ha ett pris på erat huvud här i Sverige, sen får ni inte stanna dit man flyr. Humans
TreK, Donator
#32 Iizkwl: Din kommunistmodell har redan testats, men det var lite för många som blev mördade så man slutade med den.
Crayon, Donator
#32 Iizkwl: Och exakt så fungerar det. Om vi skulle försöka fly till länderna vi tar emot flest flyktingar ifrån så skulle vi bli nekade asyl med allra största sannolikhet. Så varför ska vi låta alla komma hit? Varför ska Sverige vara hela världens storebror med sin generösa invandringspolitik och mentalitet? Snacka om att vara naiv alltså.
TreK, Donator
#34 Crayon: De länder vi tar emot flyktingar ifrån har inget socialt skyddsnät, därför skulle kostnaden inte vara särskilt hög eftersom det betyder att vi skulle behöva ta hand om oss själva. Därför, också med tanke på att vi från västvärlden ofta är högutbildade, skulle antagligen betyda att dessa länder skulle göra en vinst för deras invånare att ta emot "oss".
För att nyansera lite, de högutbildade som kom från Iran var en vinst för västvärlden (:
Amaru, Donator
#34 Crayon: varför skulle vi fly`?
TreK, Donator
#36 Amaru: Uppenbarligen rent hypotetiskt, men låtsas att USA bombar västra Ryssland med så mycket atombomber att hela Europa blir obeboeligt, har du ditt exempel nu?
Amaru, Donator
#37 TreK: Nja, inte riktigt nöjd med det exemplet då han sa att "Om vi skulle försöka fly till dom länder vi tar emot mest flyktingar ifrån" då vi tar emot flest flyktingar från länder där faran är ganska så mycket verkligare än en hypotes, sluta fjanta dig
ORANGEtm, Donator
#21 swedz: De låter ju inte som det stoppat in en krita i örat sen eldat på den när de argumenterar iaf
Kiing, Donator
Children of men någon?
larry, Donator
Hahaha "racist van"
olala, Donator
#20 Skurt77: konflikträdda vette fan. Hade vi börjar kriga mot tyskarna så hade vi haft en ekonomisk kris som finnarna hade i flera år efter deras krig mot ryssarna, och sen att dom hade haft ihjäl en hel del av våran befolkning är ju inte heller så bra! Vi hade inget att göra i andra världskriget, lika lite har vi att göra i Afghanistan!!
ThaSwedE, Donator
#32 Iizkwl: Du är en dum jävel du.
Zaenax, Donator
En person vistas legalt i Sverige om personen har svenskt medborgarskap eller är medborgare i ett EES-land.
Andra personer som vistas i Sverige i mer än tre månader ska ha uppehållstillstånd om inte visering har beviljats för längre tid. De som har flyktingskäl kan ansöka om asyl enligt utlänningslagen, 4 kap. 1 §. De kan också ansöka om asyl av andra skyddsskäl enligt lagens 4 kap. 2 §.
NecroDhalia, Donator
#14 Crayon: pfft. "Vänsterpatrasket" styr inte media..., eller läser du bara Aftonbladet kanske?
alexs, Donator
Ojoj om detta skulle ske i sverige! :o
CrunChi, Donator
Hur kan folk vara emot detta? Klart om de olagligt är i ett land så ska de åka hem eller någon annanstans.
reQa, Donator
Synd att vi inte har vart i krig och att alla idioter från extremhögern fick utvandra. Sen kanske det vore trevligt om dom fick ett backskott vid gränsen
swagg, Donator
#12 Skurt77: Vet inte ens om man kan kalla det att vara neutral...
Men som många andra poängterat ut så vore det kanske lönnlöst att göra motstånd. Men ändå, ingen del av svensk historia som får en att känna sig stolt över att kalla sig svensk.
Jester, Donator
Helt rätt, hoppas detta sker i Sverige också. Är rätt trött på att stå för hela världens tandvård och läkarbesök.
Tändvätska, Donator
Det finns en tråd på Flashback som heter "Sverige va inte Neutralt under andra världskriget, ändå lär vi oss det i skolan?" (sic!) i vilken användaren "Skribenten" fördjupar sig i ämnet på ett, i mitt tycke, mycket bra och välskrivet sätt. Rekommenderad läsning då den allmänna uppfattningen tyder på att alla får lära sig en starkt förenklad och vänsterpolitiskt vinklad bild av hur det gick till i Sverige under WWII.
Vad gäller ämnet "illegala invandrare" i Sverige så ska man ha i åtanke att vi har en mycket generös asyl och invandringspolitik och att de som vistas här illegalt är personer som INTE uppfyller kraven för asyl och som efter att ha överklagat ett avvisningsbeslut och åter fått avslag ändå vägrar lämna Sverige. Tack vare våra politiker så kan numera dessa personer parasitera och ta del av gratis sjukvård, tandvård och skola utan att riskera att bli tagna av polisen och avvisade.
KaptenKnoge, Donator
Jag tycker att denna passar skit bra här
araphon1, Donator
#12 Skurt77: haha, för vi hade nog inte blivit totalt mosade av tyskarna om vi vägrat? Bi ska vara jävligt glada att vi hade skickliga diplomater på den tiden. Sen är det riktig bullshit att alla skulle stått och heilat i sverige, har du brytt dig om att öppna nån historiebok det sistone, eller lär du dig svensk historia på flashback? Vi var neutrala, men vi hjälpte inofficiellt norrmännen med resurser och manskap, och gav underrättelser till de allierade. Vi hjälpte även finnarna under vinterkriget. och trits detta har vi bevarat vår neutralitet! Det är allt tack vare diplomater, som inte var konflikträdda, utan som vågade göra detta trots att en konflikt kunnat uppstå, eftersom de litade på sin förmåga att hitta diplomatiska lösningar i så fall.
Sedan stormakttidens fall, då vi var omfingade av fiender, danskar, tyskar, polacker, ryssar, och vår armé låg i spillror använde vi diplomati och list för att undvika att sverige blev ryskt. Och här är vi! Hade vi resonerat som du och bara tänkt med kuken och håret på bröstet hade vi inte behövt fundera över putins flygövningar, vi hade varit en del av dem.
Vad har detta med artikeln att göra? Vet ej. Sjysst artikel förresten.
TreK, Donator
#38 Amaru: "varför skulle vi fly ?"
Jag gav endast ett exempel.
Ställ inte den frågan om du inte ville ha ett svar, fjant.
Amaru, Donator
#54 TreK: För det första frågade jag inte dig, men när du väl ändå skulle ge svar så är ditt svar "ifall usa skulle atom bomba ryssland så att europa blir obeboeligt"... Herregud grabben
TreK, Donator
#55 Amaru: Ja gud vad unlikely, det skulle ju aldrig kunna hända att ett land släpper en atombomb.
För övrigt så bestämmer väl knappast du vem som får svara eller inte svara, vill du ha en privat konversation så finns det PM.
Puss din tomte.
Skurt, Uppdaterare, Donator
#53 araphon1: Hahahaah, du har så rätt så. :-)
Amaru, Donator
#57 TreK: Min vän, det handlade om varför inte andra länder skulle ta emot oss om vi skulle fly, eftersom vi tar emot dom.. har du tappat tråden eller? Sen flyr väl folk normalt från förtryck och krig, ska du jämföra det med att fly ifrån sverige "ifall om att USA släpper en atombomb som gör europa obeboeligt"... skäms du inte?
Zirf, Donator
#32 Iizkwl: Nazisterna var vänster, inte höger.
Amaru, Donator
#60 Zirf: vart har du källa på det då?
Zixzig, Donator
#59 Amaru: Nja snarare så att folk flyr pga fattigdom och svält som ofta har med krig att göra men som också kan vara orsaken till krig då resurserna blir färre vill folk ha dom.
Detta skulle kunna drabba sverige om klimatet ändras vilket det tex kan göra om man spränger lite atombomber. En ny istid skulle göra att vi måste fly samtidigt som de länder i europa man fortfarande kan bo i får det kallare. Detta gör då att vi får leta efter boende i 3e världen istället.
Amaru, Donator
#62 Zixzig: precis, är det då rimligt att vi idag gnäller på att drabbade länder inte släpper in oss trots att vi släpper in deras folk?:)
Exedome, Donator
#61 Amaru: Partiets namn kanske??
Amaru, Donator
#64 Exedome: förklara, är inte politiskt insatt
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#59 Amaru: Jo, eftersom du frågade det som om det vore helt otänkbart att vi i Sverige skulle behöva fly.
Skaffa en hjärna och kom tillbaka.
Kan hjälpa dig med nationalsocialism förresten, de ogillade kapitalism och ville ha ett starkt kollektivt, låter det liberalt eller kapitalistiskt?
Det är vänstermedia som vill göra kopplingen Nationalism = höger, och högerextremism. Man gör det för att vänstern redan har en extremism i form av kommunism, blir jobbigt om dom får bära hela lasten själva.
Amaru, Donator
#67 TreK: Det är ju helt otänkbart, med tanke på varför folk i andra länder flyr.. de enda som flyr från sverige är brottslingar och politiker, jag tycker vi väntar med att gnälla på länder som inte tar emot oss tills vi faktiskt behöver deras hjälp... det enda jag fått höra om nazism osv (dock inga källor) är att dom varken är vänster eller höger, utan kanske till och med lite av varje?
Zirf, Donator
#61 Amaru: För det första så hör du det som Exedome sa på namnet. Sen så hatade ju Hitler överklassen, han var själv arbetarklass innan han blev riktigt politiskt insatt under depressionen i tyskland under mellankrigstiden.
Anledningen till att det var just judar han gav sig på var för att det ofta var just judar som hade det gott ställt under just den tiden.
kan även släppa en bomb och berätta att det är till stor del Fransmännen och britternas fel att kriget bröt ut och tyskarna invarderade Polen eftersom att dom saboterade i dispyterna om Danzig.
Amaru, Donator
#69 Zirf: "Så fort nazismen diskuteras brukar borgerliga och socialister tvista om var dessa läror egentligen hör hemma. Adolf Hitler går runt som Svarta Maja i det ideologiska pratet. Här finns nog inget "rätt" svar, utan det handlar om en bedömningsfråga. Kanske är det så, att nazismen är en blandideologi. Den upptar såväl konservativa som socialistiska idéer."[23] (Själv betecknar Ljunggren Hitler som en "revolutionär - ett slags konservativ radikal" och "visionär på traditionens grund".[24])
Den norske statsvetaren Öyvind Österud har pekat på att det tyska nazistpartiet i sitt uppbyggnadsskede var "småborgerligt och antimodernistiskt" och innehade en betydande "tvetydighet i förhållande till traditionell auktoritet". Det ville "återupprätta en traditionell idyll, mot upprivande konflikter och klasskamp, men ersatte samtidigt traditionella eliter med ett nytt karismatiskt ledarskap, blev aggressivt krigsdyrkande i maktposition, och använde våldsmedel mot inre fiender" och "löftet om att återupprätta en balanserad förindustriell samhällsordning blev aggressivt antidemokratiskt".[25]
Den amerikanske sociologen Seymour M. Lipset har å sin sida, efter konstaterandet av de fascistiska partiernas förankring i den lägre medelklassen talat om "centrum-extremism" (Centre extremism).[26] Israelen Zeev Sternhell, som främst studerat den franska fascismen, i Ni droite, Ni gauche (1983; 'Varken höger eller vänster'), har talat om det revolutionära centrat - fascismen som revolutionär i sitt förkastande av den parlamentariska demokratin, men samtidigt centruminriktad i försöken att finna en medelväg mellan kapitalism och kommunism. En organisk nationalism kombinerad med en form av "antimarxistisk socialism", i motsatsställning till såväl liberalism som marxism och demokrati.
(massa text från wikipedia, men det verkar ju som att det kan kopplas både höger och vänster?)
Det är så himla suddigt med politik så man blir bara trött eftersom alla verkar ha rätt samtidigt som dom har fel, alltid ska något skyllas på någon annan osv.
TreK, Donator
#68 Amaru: Jag skulle tippa på att ett krig mellan Ryssland och X vore den troligaste anledningen att vi skulle behöva fly från Sverige inom den närmaste tiden.
Nr 2. på listan borde vara något slags terrordåd med extremt stor omfattning.
Amaru, Donator
#71 TreK: I sånna fall ser jag fram emot den dagen det sker, på tiden att vi fick smaka på terror och krig på riktigt och skulle vi ta oss igenom det så tror jag att vi kommer lära oss mycket utav det
Amaru, Donator
#73 Exedome: Ja, kanske inte ser fram emot det, men jag tror att det skulle vara nyttigt på något sätt
PollyMcStacy, Donator
#53 araphon1: Tack för att du förklarade det. Jag hatar när folk som "skurt77" ska komma med så dumma kommentarer.
Inlägget är borttaget
Skurt, Uppdaterare, Donator
#75 PollyMcStacy: 
Ereko93, Donator
#12 Skurt77: Vad anser du att du gjort för att förändra detta?
Crayon, Donator
#45 NecroDhalia: Nej, tvärtom. Jag läser aldrig Aftonbladet.
Nämn en annan stor aktör inom media som har tagit parti i invandrarfrågan som INTE lutar väldigt starkt åt vänster.
#35 TreK: För att nyansera det lite. Arbetskraftsinvandringen kom för 30 år sen. Det går inte att leva på gamla meriter i all evighet.
TreK, Donator
#79 Crayon: Ja, men de som kom från Iran var väldigt högutbildade, även om inte dessa integrerades perfekt så är deras barn idag väldigt representerade på universitet.
Allt är inte svart eller vitt.
Inlägget är borttaget
Zixzig, Donator
#67 TreK: Det är heller ingen ren vänsterideologi och heller inte höger utan en blandning mellan båda sidorna. På samma sätt som nazismens "motsvarighet" i dagens politik inte står på en speciell sida utan är mittenpartier.
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
Tror folk på allvar att man skulle fly från sitt hem utan någon anledning? Att man över loppet av någon timma förlorat allting man jobbat för i hela sitt liv och tvingas fly för att behålla livet. Tror ni att dom, i sina överbefolkade flyktingläger får en lapp där dom får skriva valfritt land och sen åka dit för att bli överösta med bidragspengar?
Mår illa över hur folk ser människor dö för att dom ska kunna få en till hundralapp i månaden som dom kan kasta iväg på ett extra mål skräpmat.
Det här var då dumt även i högerpolitiska mått, vilket säger en hel del.
TreK, Donator
#86 Fullbordad: Killen som inte tror att det land som har generösast asylpolitik får flest ansökningar
Amaru, Donator
#87 TreK: Det är väl rätt uppenbart? varför riskera att bli nekade någon annanstans?
revoltiii, Donator
Jag undrar hur samma personer som säger att det inte är något konstigt med tanke på att de bryter mot lagen hade reagerat om det började åka runt bilar i deras kvarter med stora skyltar där det står "Sluta fildela eller bli gripen. 106 gripna i ditt område den här veckan" eller kanske "Du har väl betalat tv-licensen? 106 fuskare haffade den här veckan". Då kan jag tamejfan lova att det inte hade bemöts med en axelryckning.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#88 Amaru: Precis, och killen som jag quotade trodde inte att det var så.
Zaenax, Donator
#89 revoltiii: Fortfarande inget konstigt ? Lagen är lagen. Så enkelt är det.
Fullbordad, Donator
#87 TreK: Killen som tror att varenda människa på jorden runkar då dom får höra ordet pengar, inte att dom söker sig dit sina familjer bor.
TreK, Donator
#93 Fullbordad: "Kom till Sverige, här får du betalt för att göra ingenting"
Ja det bidrar säkert till att man har landsmän att bo hos, precis som mycket annat också bidrar.
ThaSwedE, Donator
#89 revoltiii: Fortfarande olagligt att vara illegal invandrare? Bara att Media skriver mer om sånt här än fildelning. Då enligt mig att illegala invandrare är värre än fildelning.
NecroDhalia, Donator
#79 Crayon: Medias uppgift i samhället är inte att ta parti i någon fråga alls, utan snarare granska.
Crayon, Donator
#96 NecroDhalia: Det var det mest naiva jag läst på väldigt länge. Vad trodde du att all media lever efter SVT's regler? (som de för övrigt inte följer när det kommer till invandringsfrågan för då drar det åt vänster så det bara skriker om det.) Dessutom är det inte ens det minsta rätt. Medias uppgift är att rapportera, inte granska. Och utöver det så verkar du missa att media även debatterar ganska friskt. Du vet väl om att i stort sett alla tidskrifter har en ledarsida som enbart är till för politik? När vi pratar vänster och höger så är det i politiskt sammanhang om du nu inte fattat det.
You just went full retard, dude.
#80 TreK: Min mamma är högutbildad. Jag är en simpel svetsare. Vad mina eller iraniernas päron gör eller har gjort är helt ointressant i sammanhanget.
Jag känner många iranier som inte har bättre än gymnasieutbildning så dina försök att försköna iranier som några genier fungerar inte. Jag menar inte att Iranier är sämre än andra. Jag menar att Sverige inte har råd att ta hit fler invandrare. Inte i den omfattning vi gör idag iaf. Allt är inte svart eller vitt...
NecroDhalia, Donator
#97 Crayon: Det är klart man tycker all media är vänstervriden om man är en ensam stackars liten paranoid Sverigedemokrat.
cleveland_brown, Donator
#2 xyzzz: Tänkte samma sak. Folk överanvänder ordet rasist så jävla mycket att ordet förlorat all mening. Det där har ju ingenting alls med rasism att göra.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#97 Crayon: Inte alls, läshuvud och IQ har starka kopplingar eftersom det ofta ökar förutsättningar, men det är inte samma sak som att alla högutbildade har hög IQ. Men med tanke på att 60-70% av ens IQ förs över från ens föräldrar, så är det också större chans att barn till högutbildade själva utbildar sig och blir starkt bidragande till våran välfärd och välstånd.
Bara för att någon frivilligt väljer att inte gå långt i livet så betyder det inte att denne inte hade förutsättningarna.
Det är bevisat att Iranier som kom under förtrycket var högutbildade, jämfört med de som idag kommer som asyl-invandrare, de är låg och medel utbildade / IQ.
Allt är inte svart eller vitt, du pratar om invandrare som en homogen grupp, "Sverige kan inte ta emot fler invandrare", det finns många invandrargrupper som gör Sverige klart rikare, och så finns det många grupper som urholkar. Du kan inte säga "allt är inte svart eller vitt" och sen skriva den totala motsatsen.
Crayon, Donator
#101 TreK: Att ta saker ur sitt sammanhang och förneka att man förstår budskapet gör diskussionen tämligen meningslös.
Jag skiter fullständigt i dina älskade Iranier som kom för 30 år sen, deras ungar, fastrar, kusiner och kompisar. Jag diskuterar invandringen som den ser ut idag. Inte för 30 år sen eller deras avkomma. Behöver jag förklara det fler gånger?
"Jag menar att Sverige inte har råd att ta hit fler invandrare. INTE I DEN OMFATTNING VI VI GÖR IDAG IAF"
#98 NecroDhalia: Klart att man tycker att cyniker är paranoida sverigedemokrater om man inte ens ser åt vilket håll media lutar i specifika frågor.
TreK, Donator
#102 Crayon: Om du skiter i IRANIERNA, varför kommenterar du ens mitt inlägg då din dumma jävel?
Amaru, Donator
#102 Crayon: hur har du fått fram den informationen? Att vi inte har råd att ta in invandrare i den omfattningen vi gör nu? Och säg inte att vem som helst vet det som lyssnat på Åkessons tal eller läst tidningen, kom med lite fakta
Crayon, Donator
#104 Amaru: Enkelt. Man lägger till pengar till migrationsverket för att ta hand om kostnader för ökad invandring. Man lägger till 1 miljard.
Denna miljarden finansieras till ca 70% (strax över 700 miljoner) med att dra in bistånd från diverse FN-organ. Vi har inte råd att hjälpa i hemländerna längre (där pengarna för övrigt gör mer nytta än 20k+ i månaden för en ensamstående asylsökande morsa med 3 barn) för att vi måste ha hit alla invandrare. Hur länge tror du den bubblan håller?
Källa: Anders Borg's vårbudget.
Amaru, Donator
#105 Crayon: jag är varken politiskt insatt eller har någon speciell koll på hur mycket pengar vi slösar och varför vi inte har råd med det, hur länge tror DU att den bubblan kommer hålla? och varför skulle den inte göra det? vad är det vi ska vara rädda för?
Crayon, Donator
#106 Amaru: I några år till håller bubblan.
Problemen är många, idag har vi diskuterat invandringen som är ett av problemen, men det är knappast allt.
Alliansen har sedan -06 urholkat Sveriges ekonomi genom att sälja statstillgångar som t.ex posten och avskaffat monopol som t.ex läkemedelsmonopolet. Nu har man inget kvar att sälja och staten börjar gå back i ekonomin.
Migrationsminister Tobias Billström (M) gick i våras ut och sa att man måste reglera invandringen eftersom den nått oproportionerliga nivåer med den generösa invandringspolitik vi bedriver. Vänstermedia gick naturligtvis i taket och jagade honom till världens ände och tvingade honom att gå ut och be om ursäkt för det han sagt.
Bevisen på att sittande regering kör landet i botten med sin ansvarslösa pengahantering är många och media som är den tredje statsmakten har aktivt sedan SD's jordskredval -10 jobbat för invandrarens rättigheter. Problemet är att vänstermedia (som är störst i landet) inte vet hur man räknar pengar. Partierna vet om att man inte har råd, men de vågar inte reglera invandringen för att de skulle förlora väljare.
Det som slutligen kommer att hända om detta vansinne tillåts att fortsätta är att vi krashlandar rakt in i en ny finansiell kris. Segregationen kommer att öka i förorterna, samhällsklyftor generellt kommer att öka. Oron i samhället kommer att generera ökad kriminalitet och den osäkra ekonomin gör att kapitalinnehavare till slut flyttar sina tillgångar och bolag till andra länder vilket sänker Sveriges BNP och innan vi vet ordet av är våra dagar som välfärdsland räknade.
Som sagt, problemen är många, men idag har vi diskuterat invandringen. (Jag hatar EU också, totalt utkastade pengar enligt min mening.)
Amaru, Donator
#107 Crayon: Det låter som en spännande framtid!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
