najsel 2008-07-30 18:48 | #1
Asså varför är alla muslimer så jävla inskränkta på sin religion. Asså människan har en hjärna, den är till för att tänka med, så varför förstår inte muslimerna att allt är påhitt eftersom världsbilden är helt annorlunda idag än vad den var för tusen årsen. Det finns ju ingen logisk förklaring, utan religion så hade vi sluppit krig, svält och ett framförallt så hade vi fått ett bättre Sverige. Religion = All krig på jorden = Sverige får massvis med flyktingar = Sveriges kriminalitet ökar massivt, ekonomi minskar drastiskt. "Det multikulturella" Sverige döljer sitt egna samhälle med en slöja över vad det verkliga Sverige egentligen är.

Linnet, Vip 2008-07-30 19:13 | #2
Muslimer vill ju styra världen plus så är dom totalt hjärntvättade (som även extremt kristna är fast dom vill ju iaf inte styra världen och bestäma att du och jag ska följa deras tro) Nej, Muslimer, islam, koranen = Fara för mänskligheten. 1945 föll nazisterna, 1991 föll komunisterna, NU är det dags att sätta stop för islam och allt där till!!

Sampe 2008-07-30 19:44 | #3
Jag är varken muslim eller kristen, men Linnet din idiot...Har du läst historen? Vad var det de kristna gjorde med amerika och afrika? De kom till amerika och TVINGADE indianerna att acceptera kristendomen annars blev de dödade...exakt samma sak gjorde de kristna i afrika. Vad var syftet med korstågen? Vilka var de som blev slaktade av de kristna?? Så sitt inte där och lek som om du kan skit mycket om historien.
USA dödade en miljon människor på en sek i Japan..och gissa vilken religion amerikanerna hade?

Najsel: håll dina nazistiska ideer för dig själv... skyller du på muslimer eller på invandrare...för det finns faktist kristna invandrare i Sverige också (alla från sydamerika)Det roliga är att nazister ska göra Sverige "bättre" ..då är min fråga...hur kan en grupp som vill förbättra Sverige själv sprida hat och kriminalitet??? Vore kul o höra ditt svar..hoppas på ett genomtänkt svar..

najsel 2008-07-30 20:24 | #4
Sampe, citat: hur kan en grupp som vill förbättra Sverige själv sprida hat och kriminalitet??? Mitt svar: Det är ju de som skapar hatet när de kommer hit och förstör vårt land. För det första: Vår nation, man får knappt vifta en svensk flagga utan att bli kallad rasist. För det andra: En muslim får gå runt med slöja på lektionen, medan annan huvudbonad hos en ickemuslim förbjuds. För det tredje och allra viktigaste: De visar ingen respekt över huvud taget! Och nu till själva svaret, vi kan ju inte förbättra Sverige när det är invandrare som förstör för oss, därför sprider vi hat.

OCH VET DU VAD SOM SKAPAR DET STORA HATET? DET ÄR NÄR VI SVENSKAR SOM BETALAR SKATT, I SJÄLVA VERKET BETALAR DE INVANDRARE SOM GÃ…R HEMMA OCH INTE GÖR ETT SKIT.

Sampe, är du själv invandrare? Och om du nu är invandrare, hur kan du komma med dessa värdering om ett land som inte är ditt egna land?

Linnet, Vip 2008-07-30 21:01 | #5
Sampe: Jo men korstågen ägde rum mellan 1000- till slutet av 1700 talet, på den tiden så erövrade man till största del för att få mer mark (och makt). "amerikanerna" som du säger kom från europa och den erövningen gjordes inte på religösa grunder utan dom tog helt enkelt deras land och pengar (anledningen var girighet och välmående utan ens en tanke på någon religon) och nej dom tvingades INTE att konvertera till kristendom! Samma sak i afrika, gjordes inte på religösa grunder utan det gjorde dom för pengarna! Det i japan antar jag du menar atombombningen. Det gjordes inte heller av religösa grunder utan för att stoppa ett världskrig! Så som du pratar så om jag mördar en person så gör jag det för att jag är kristen? Ja jag är med i kyrkan men min tro är lika med noll!

Det med korstågen hände för en jävla massa år sen då krig fanns i alla religoner och styranden, då var inte människan särkilt smarta men idag lever vi på 2000talet! Idag vet vi vad som är rätt och fel, iaf vi som har hängt med i evolutionen! Dom som lever strikt för sin religon och/eller histora är hjärntvättade idioter, du verkar va en av dom! Igenteligen så behövde jag inte skriva detta då du redan i ditt egna inlägg bevisade vilken okunnig fjant du är!

Linnet, Vip 2008-07-30 21:03 | #6
ps, vill du ha källorna till mina påståenden så är det bara att säga till!

Cyban 2008-07-30 23:06 | #7
Stort WORD till Linnet!

lolboll, Donator 2008-07-30 23:34 | #8
Absolute certainty - the most vicious disease of them all

furis, Donator 2008-07-30 23:55 | #9
Linnet: Faktum är att det är stor skillnad på hur utvecklingen ser ut i mellanöstern och i västvärlden. Eftersom Mellanöstern har länge varit utnyttjade av västvärlden av egna intressen som gjort att de inte kunnat ha samma utvecklingstakt. Resurser i Afrika/mellanöstern har skeppats till västvärlden och för att de nu ska ens kunna ta del av detta så måste de ha samma kontanta medel, som är en omöjlighet eftersom de resurser som finns i afrika och mellanöstern inte har inneburit "fair trade", våra ekonomiska tillväxt har get effekten att afrika och mellanöstern har fått tagit styck. Att ens jämföra utvecklingen i dessa länder skulle då bygga på orättvisa mätverktyg. Vad som är rätt och fel har inget med evolution att göra då det är helt biologiskt, moralen har >utvecklats< via människor som ifrågasatt dåtidens samhällsstruktur som sedan fått fler och fler följeslagare och blivit en legaliserad norm. Det som hållde kvar de gamla samhällsstrukturerna var religionen för att fler länder senare överger religion som grund till samhällsstrukturen. Det är helt fel att det skulle vara makt och större område som låg bakom korstågen, det var så att jerusalem var en helig stad, som vi nog alla vet eftersom jesus är född där. Påvens order vid den tidpunkten var att man skulle ta över jerusalem för att sedan gå över till katolska kyrkan. Förr i tiden i Sverige fick man inte gifta sig med någon utanför sin by, idag är det på liknande sätt i mellanöstern. Att skälla på dem för detta är som att skälla på sig själv. Vill man idag, inte ha mer nysvenskar in till landet så beror det på intolerans, svaghet och iliterata människor som inte orkar ta hand om människor i nöd. Problemet idag är inte invandring av nysvenskar, problemet är att integrera dem i samhället som de senaste regeringarna har misslyckats med.

Lidén 2008-07-31 00:43 | #10
Roligt om de hade dödat varandra MAJHAHAHHAHAHAHAAH!!!! Religion i någon form är för de mentalt handikappade.

Erikkk 2008-07-31 00:57 | #11
furis: hållde?:O tror du menar "höll" ;)

shuggee 2008-07-31 01:14 | #12
öööh shit! att ni pallar! wow, jag tycker det e itressant att läsa men fyfan hur pallar ni?:)

kallekula 2008-07-31 01:46 | #13
#3 Extrem naiv historiebeskrivning! Låter som om du behöver plugga in lite mer för att förstå vad som verkligen hände. Visst har inte kristendomen haft en fläckfri historia. Men att kritisera kristendomen i sig för att folk utnyttjade den för maktintressen är ju inte helt rätt.

Det finns en anledning till varför muslimer som följer koranen beter sig som dom gör och kristna som följer bibeln inte springer runt med maskingevär på gatorna.

Jämför profet, Jesus vs. Muhammed så skulle du nog se vilken som är att föredra! Muhammed är ju för fan pedofil!!!

#9 Commie bullshit! Extremt naiv bild av ekonomisk handel, ekonomer har visat att både afrika och europa har vunnit på handeln mellan regionerna i långa loppet, vem som vunnit mest är irrelevant då båda vinner på handel. Du skulle inte gå in och köpa en apelsin om du inte ville ha den och handlaren skulle inte sälja den om han inte ville ha pengar. Det är inget nollsummespel!

Det är bullshit att vi utnyttjar dom!

Snorbuse, Vip 2008-07-31 06:18 | #14
Själv gillar jag öl.

hubbabubba 2008-07-31 06:53 | #15
#13 Ja just det för det finns ju t.ex inga kristna sekter i USA där dom tvingar folk att vara kvar och gifter bort 12-åriga flickor med 40-åriga män. Knutby här i sverige hade ju inget med kristendomen att göra. Dessutom borde du ta och läsa på lite om bibeln om du tror att allt är så jävla bra där så ska du se att du hittar ett och annat skit där också. Om du inte orkar leta så kan jag nog fixa något exempel om du vill.

Ja jag blir nog mycket hellre skeppad till amerika där jag får arbeta på ett bomullsfält tills jag dör utan lön istället för att stanna kvar där jag föddes och odla egen mark eller vad fan jag nu höll på med. Det vinner jag nog på.

Hela du är naiv och verkar sakna någon viktig del, möjligtvis en kromosom eller nåt.

Fattyboomboom 2008-07-31 10:27 | #16
Alla här borde verkligen se " Roten Till Allt Ont " Skit bra dokumentär om religioner :), ATEIST for Life BIATCH!

Mollemannen 2008-07-31 10:40 | #17
tycker synd om folket här som generaliserar folk i olika religioner. det får det att låta som att kristna (eller vi) krigar mot muslimer. tror mer på att det är människorna det är fel på isf.

visst, man kan titta på en dokumentär om hur idiotiska alla religioner är men då är det ju bara det idiotiska den tar upp. man ska inte säga att alla "muslimer" är dumma i huvudet utan att faktiskt träffat dom i deras hemländer. att invandrare i sverige beter sig illa beror på deras egna arrogans och respektlöshet.

kom nu inte och tro att jag är nån slags kristen liten pojke som slås för rättvisa, nä jag har sett rötägg från bägge sidor men jag vägrar tro att 1/4 av jordens befolkning har defekta hjärnor bara för att man kollat på en film på tv där det står en man med långt skägg och gapar om hur gud står på hans sida i kampen mot den onda västvärlden o.s.v.

Gurra 2008-07-31 13:13 | #18
Alltid lika kul att läsa dem där långa kommentarerna. Allt börjar med att någon idiot försöker vara cool och visa vad han/hon kan, sen kommer resten och "Rättar" alla andra, fast ingen har rätt.

mattin, Donator 2008-07-31 13:45 | #19
här behövde inte jag ingripa, det klarade ni bra.

furis, Donator 2008-07-31 14:08 | #20
Håller med dig mollemannen, jag är också en sådan person som inte har någon religion. Fast jag är konfirmerad så ser man mer och mer att religionen är som Fattyboomboom skriver "roten till allt ont".
Sedan alla dessa som tror på asatron, de tror endast på detta för att skapa konflikt och för att få anhängare till skapandet till en konflikt med andra.
Kallekula: Ganska lätt att kalla någon för kommunist, du har verkligen ingen aning om min politiska åsikt som faktiskt inte speglas i det jag beskriver.
Haha, du är rolig du, hur tror du den första "handeln" bedrevs i afrika? Tror du man gav några silvermynt för lite apelsiner? Nej, det var då SLAVERIET kom till där INGEN tjänade mer än västvärlden. Hur i hela friden har afrika TJÄNAT på att vara i SLAVERI? De har ju inte tjänat en endaste liten slant på att de har slavarbetat? För att slaveriet sedan försvinner för bara något sekel sedan. Hur kan då dina ekonomer säga att båda parter har TJÄNAT på detta?
Gurra: fint bidrag till diskussionen, en diskussion som alltid tålls att tas upp. Jag har nyss bevisat ett påstående är fel hos kallekulla, för att han sedan ignorerar 3/4 av vad jag skriver och går till personligt angrepp. Det är beviset på någon som har fel.

Sockpuppet, Vip 2008-07-31 16:17 | #21
furis (#20): Du vet väl att västvärlden inte kom till Afrika, tog en bunt folk och drog igen, eller hur? Slavarna blev SÃ…LDA till Amerikanarna av slavdrivare och jag gissar att slavdrivarna tjänade på det. Inte nog med det men jag gissar att många som har förfäder som var slavar bor bättre i USA nu än vad vissa stammar i Afrika har det just nu.. du vet dom som inte uppfunnit hjulet än, dom som fortfarande har shamaner som läkare och dansar regndans. Inte nog med att svarta i USA får reparationer hit och dit av familjer vars förfäder ägde slavar förr i tiden.
Inte nog med det men slaveri finns faktiskt fortfarande i vissa ställen i världen och fanns INNAN Amerika kom dit, så att skylla på västvärlden för slaveri är bara dumt. (btw "en sådan person som inte har någon religion" heter ateist, du är en ATEIST.)

Mollemannen (#17): Om du först säger att man inte ska generalisera folk med olika religioner och sen säger "kristna (eller vi)" är idiotiskt.
Kan också tillägga att jag säger att alla religiösa är idioter, vare sig det är kristna eller muslimer så tror dom på en man som bor i himlen och som kan göra precis vad som helst och dödar i hans namn. Alla kanske inte dödar i hans namn, men alla tror på honom.

Hubbabubba (#15): Ja, det finns sekter i USA där de FÖRSÖKER gifta bort 12åringar men i USA så får man inte det och giftemålet gills inte, däremot i vissa muslimska länder så är det lagligt att gifta sig med 12åringar och folk gör det inte tack vare sin religion utan de gör det för det mesta genom "Jag ger dig min get för din dotter" typ.

Sockpuppet, Vip 2008-07-31 16:18 | #22
ps
Snorbuse (#14): Jag gillar också öl.

Sampe 2008-07-31 17:04 | #23
NAJSEL: OK vi säger så här, ALLA invandrare är kriminella, men VARFÖR ska DU som är SVENSK och renrasig göra exakt samma sak (om inte värre) Du säger att de är vildar, men du och dina nynazistkompisar gör exakt likadant.

Ni snackar om att muslimer är pedofiler, men då är min fråga om han som dödade och våldtog Engela också var muslim och från mellanöstern?

Ja enligt statistik så är det mera rån och misshandel bland invandrare, MEN när det gäller till exempel pedofili så är svenskar etta.

Ni som tror att det är bara i mellansötern det är krig om religon, kolla på nordirland där har katoliker och PROTESTANTER krigat i såååå många år och fortfarabde hatar man varandra. Vi har en annan grupp som heter KKK som också är kristna som sprider hat. I sverige finns det en annan grupp som kallar sig sjävla för Jehovas (läs om deras ideologi så blir du chockaf)

LINNET: att säga de kristna var ute efter mark är SKIT SNACK, vet du varför?? När Jesus återuppstod sa han till sina lärljungar att de ska sprida sig i hela världen och sprida budskapet...Vad tror du att de kristna gjorde? De åkte till Afrika och tvingade kristendomen på dess befolkning, sen åkte de till syd amerika och tvingade indianerna att bli kristna...

Som jag sa tidigare jag vill inte försvara islam eller kristendomen för båda religonerna har/gör misstag..

Tro inte på allt ni läser i Se & Hör eller hänt i veckan...

furis, Donator 2008-07-31 18:04 | #24
#21 Sockpuppet: Det du säger får dina historiekunskaper att allt mer likna fiktiva. Att påstå att bara slavhandel trädde i rum är helt fel. Slaveriet i övrigt blev afrikanarna lärda av västvärlden, de övertygade tutsies i kongho kinshasa att de var en överlägsen ras och de skulle få toppositioner i västvärldens inrättningar(guld och diamant utvinningar) Tutsies är en stam i afrika som till dags datum är den enda som implenterat slaveri i sin samhällsstruktur - ur "Utrota varenda jävel" av sven lindqvist, en faktaberättelse om exploalteringen i afrika.

hubbabubba 2008-07-31 18:11 | #25
#13 Vad spelar det för roll om giftermålet inte gäller enligt lagen om de ändå gör det i praktiken?

Och även om det stämmer att svarta i USA har det bättre nu än om de skulle varit kvar i afrika så betyder inte det att man gjorde rätt.

N3cr0, Donator 2008-07-31 18:31 | #26
Asså koranen förespråkar inte hedersmord, krig eller våld i almänhet, men det som gör islam till en "våldsam" religon är Muhammeds teser och extremenisterna. Efterssom du kan tolka teserna på ditt eget sätt så finns det inge direkt rätt eller fel. Sen så är det extremenisterna som får islam att verka som en fientlig religon, och sen fittor som denna som faktiskt borde spendera mer tid vid diskbänken. Det jag vill få fram är att hur mkt jag än hatar religon (ja jag hatar all religon) så är inte islam en fientlig religon, det är folket.

PS Bibeln är inte direkt rumsren den heller, incest, slaveri och "våldtäckt" är inte helt ovanliga inslag.

DS stavning är antagligen fel /care

Iznogoud, Donator 2008-07-31 18:46 | #27
#14 Haha!

Sockpuppet, Vip 2008-07-31 19:14 | #28
Furis (#24): Jahaja, du säger det? "I Europa var slaveriet nästan helt avskaffat i början av 1400-talet. När portugiserna började resa och sedan handla med lokala härskare efter Afrikas västkust återupptäcktes det slaveri som sedan lång tid fanns i Afrika. Portugiserna köpte slavar som sattes i arbete i deras nya kolonier, framförallt i sockerplantager. Handelsmönstret mellan Europa, Afrika och Amerika brukar benämnas triangelhandeln." "Från Västeuropas hamnar skeppades tyg, pärlor och spritdrycker (framför allt rom) och manufakturvaror av metall, glas etc. till Västafrika. Varorna byttes mot slavar med den lokala befolkningen. Slavarna hade ofta fångats in av afrikaner, de hade efter stamstrider tagit människor från den förlorande sidan i striderna och sålde dem. Man sålde aldrig människor från sin egen stam."

Läste jag fel nu eller står det där att slavarna fångades in av afrikaner?

"Triangelhandeln hade stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen i både Europa, Afrika och Amerika." Också väldigt intressant.. men du har nog rätt. Vi säger så.

Snorbuse, Vip 2008-07-31 20:12 | #29
Men håll käften nu för fan, ni alla tror att ni har rätt och tror att ni har blivit lärda rätt. Lägg ner och börja hata varandra för fan. JAG VILL HÖRA KÖNSORD OCH SVORDOMMAR! Jävla fittor

RasmusRask 2008-07-31 20:21 | #30
orka erat jävla snack såfort de kommer upp något med kristet -.-

hubbabubba 2008-07-31 20:26 | #31
"Triangelhandeln hade stor betydelse för den ekonomiska utvecklingen i både Europa, Afrika och Amerika."

Utveckling betyder inte positiv utveckling. Hur man seriöst kan tro att slavhandeln var någonting bra för afrika är ett stort mysterium. Det var säkert några krigsherrar eller liknande i afrika som tjänade bra med pengar på slavhandeln men den stora massan såg nog aldrig röken av dessa pengar.

hubbabubba 2008-07-31 20:34 | #32
Hade inte kollat upp nånting på detta innan jag skrev men ser man på, efter 2 min sökning hittar man i princip exakt samma sak:

"Powerful Africans who engaged in slave dealing could make a sizeable profit from the trade, especially in view of the relatively high prices that European merchants were prepared to pay for African slaves. By the eighteenth century, slaves had become Africa’s main export. But whether the ordinary people of Africa felt a significant benefit is far more doubtful. It seems that the period between the sixteenth and nineteenth centuries was a time of economic stagnation for Africa, which fell further and further behind the economic progress of Europe as the years passed by. Little wonder, then, that some historians interpret this as a sign that the Atlantic trade was seriously retarding Africa’s economic development.

The possible negative consequences of the trade were not only economic. Politically, as African rulers organised the capture of slaves, traditions were created of brutal and arbitrary intervention by the powerful in people’s lives. Meanwhile, as rival African rulers competed over the control of slave-capture and trading, wars could result. On both counts, the Atlantic trade badly affected the political landscape of Africa, and set disturbing precedents for the future."

najsel 2008-07-31 20:58 | #33
#23 Sampe!, gör jag samma sak?!, säg vad jag gör och inte gör, säg det! Asså jag går framförallt inte runt och förstör Sverige, jag går inte runt och muckar gräl med utlänningar, jag handlar inte bara på Lidl, jag tar aldrig med hela släktet till en badplats och grillar hela dagen, jag är inte högljudd vilket tillhör allmänt hyffs i vissa situationer, jag betalar skatt, jag kör inte runt i tyskregistrerade bilar, jag utnyttjar inte socialen för att få pengar till min feta bil, jag sket aldrig i skolan, jag är aldrig stökig, jag värdesätter kvinnor lika mycket som jag värdesätt mitt egna kön. Något mer du vill veta så är det bara att fråga.

furis, Donator 2008-07-31 23:31 | #34
#28 sockpoppet: Wikipedia xD, end of discussion.

maxim 2008-08-01 06:34 | #35
HAHA ALLA SKRIVER NER SIN LIFE STORY ELLER+ SAVE ME YOUR LIFE STORIES. PUNKT..

Mollemannen 2008-08-01 16:33 | #36
#21 jag generaliserade inte. jag drog ett exempel om hur folk tror att det ser ut. att du inte hängde med visar bara hur intellektuellt svag du är och att jag inte behöver lägga mer tid på att prata med folk som har iq som ett dörrhandtag.

nej nu ska jag än en gång njuta åt kvinnan som blir så chockad att hon chippar efter andan.