dasy, Donator 2013-10-09 01:06 | #1
Där ser man

MartZink, Donator 2013-10-09 01:20 | #2
#1 dasy: Sikken tur man har

Flenset, Donator 2013-10-09 01:55 | #3
http://www.isciencetimes.com/articles/6154/20131002/venus-earth-moon-caltech-theory-giant-impact.htm

Lättare att sno en måne än att göra en egen.

didipop, Donator 2013-10-09 02:03 | #4
Tänk va vi skulle ha utan månen istället, värt att tänka på :-D

Inlägget är borttaget 2013-10-09 02:31 | #5

PepparKvarn, Donator 2013-10-09 02:34 | #6
Finns ju hundratals teorier om hur vi fick vår måne. Men den mest troliga som diskuteras mycket just nu inom sådana kretsar är just att när jorden fortfarande vart ung (bara het magma) så hade jorden 3 "månar". Snarare 3 väldigt stora stenar i omloppsbana.
Dessa stenar krashade med sedan med jorden vid området som vi kallar stilla havet, vilket skapade ett stort hål där.
Så en massa jordmassa flög upp och hamnade i omloppsbana som stoft. Detta stoft + gravitation + omlopp = rund måne skapas.
Alltså så är vår måne en produkt av jorden.

Anledningen till varför denna teori stödjs är pga att många av de stenar innehar samma isotoper i atomer eller nått sånt som vi på jorden har. Isotoper = atomers DNA eller kännetecken om jag förstått det rätt.

aktrolbas, Donator 2013-10-09 07:57 | #7
Om månen inte fanns så hade dom inte ens kunnat göra denna lilla film. Vi hade inte ens funnits idag. Planeten hade ine varit i närheten av vad den är idag. Så informationen om "what if" är lite vek.

SmokeY, Donator 2013-10-09 10:19 | #8
Ingen måne = inge existenz:/

mongolideN, Donator 2013-10-09 12:22 | #9
Den som gjorde videon tog inte med en en väldigt stor faktor. Nämligen 4.5 miljarders evolution. Om vi inte skulle ha månen så skulle vi definitivt ha anpassat oss.

LilleFresh, Donator 2013-10-09 16:47 | #10
#6 PepparKvarn: Isotoper är en sorts version av ett ämne med olika antal neutroner i, alltså hur tjockt eller tungt ett ämne är.

14Kol och 12Kol är Isotoper av Kol.

Adamspothead, Donator 2013-10-09 23:07 | #11
Låter som en plågsam död