Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Fakta: Michio Kaku - The Universe in a Nutshell Tillbaka
Kommentarer 9 kommentarer, 3006 klick.

Raderar...
adbar, Donator 2013-10-15 01:16 | #1
Fakta är lite att ta i, då strängteorin är rätt hårt debatterad. Men det är en av teorierna de jobbar med...
Failmedlök, Donator 2013-10-15 03:51 | #2
Fröjd att lyssna till Michio hoppas att några 14åringar förstår sig på det. ;)
Mr.Dirac, Donator 2013-10-15 16:54 | #3
#1 adbar: Så det blir inte fakta längre bara för att den är debatterad? Mupp.

OnT: Har försökt tipsa om dessa videos sjukt länge men de är för gamla for att få tipsa om. Mer sånt här, tack!
Axelusk, Donator 2013-10-15 17:53 | #4
#1 adbar: Det finns väl en del inom strängteorin som numera är fakta? Jag förstår verkligen inte kvantfysik så bra som jag skulle vilja, men jag tycker saker som double slit experiment och sånt är awesome. Mycket av det som testas förklarar väl även det som den allmänna relativitetsteorin inte förklarar?
adbar, Donator 2013-10-15 20:21 | #5
#3 Mr.Dirac:
Men tanke på att CERN hittade Higgs bosonen och därmed slog ett rätt djupt hål i strängteorin så tycker jag det kan vara du som är en mupp!
Det är en sak att gilla snubben och vad han snackar om men du får ju hålla dig uppdaterad fall du inte ska verka dum...

Strängteori och standard modellen går inte suveränt ihop.

Så ja det är en överdrift att kalla det fakta.

http://physics.stackexchange.com/questions/54733/what-is-the-current-status-of-string-theory-2013

#4 Axelusk:
Spana in Through the wormhole with Morgan Freeman riktigt intressant serie.
Detta avsnittet handlar just om vad vi snackar om, lite odaterad då de inte hade hittat bosonen när det spelades in men ändå.... =)

http://www.youtube.com/watch?v=vPwGvnaAH4k
noggerr, Donator 2013-10-15 21:17 | #6
#5 adbar: Det är fortfarande korrekt med Fakta i titeln. Han gör inte anspråk på nånting, han berättar om allt vi vet, och om lite saker vi tror. Det är en tydlig skillnad. Och relativitetsteorin talar inte vare sig för eller mot inflation i universum, förstår inte vad du fått det ifrån.
adbar, Donator 2013-10-15 21:32 | #7
#6 noggerr: Var nämner jag något om relativitetsteorin?
Mr.Dirac, Donator 2013-10-15 22:31 | #8
#5 adbar: Men herregud du har ju verkligen ingen aning om vad du snackar om. Att Higgsbosonen har hittats är absolut inget resultat emot strängteori. Strängteori sammanvävd med standardmodellen kan bli utokad till supersymmetri, så de går faktiskt visst ihop.
adbar, Donator 2013-10-15 23:17 | #9
#8 Mr.Dirac: Jag påstår att det inte finns någons konsensus i forskarkåren om strängteorin medan du verkar tycka att den är sanning.

Och strängteorin fick bli anpassad efter upptäckten av Higgsbosonen för att passa in i standardmodellen. Eftersom de inte kunde påvisa någon supersymmetri i det stadiet. Så kom inte och påstå att det är någon sanning som predikas. Vad händer när de någon gång i framtiden utför tester på det stadiet och inte kan hitta supersymmetri där heller?

Allt detta för att jag ifrågasatte om detta var fakta eller ej...

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.006803 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 8 samurajer!


Donera Mera! Ghoul