SoftarN, Donator 2013-10-18 00:56 | #1
Jävla sopa den grabben. Fan gör han i NHL ens...

risenjihad, Donator 2013-10-18 02:34 | #2
Varför stänger man inte av såna här spelare för alltid? Någon som om och om igen spelar oerhört fult och som stängts av tidigare lär sig uppenbarligen inte någon läxa, hindra då personen från att fortsätta spela överhuvudtaget.

Failmedlök, Donator 2013-10-18 02:44 | #3
Hur många avstängningar måste man få för att bli avstängd på livstid?

zusen, Donator 2013-10-18 12:27 | #4
#3 Failmedlök: Man blir nog aldrig det, kolla bara på Bertuzzi.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2013-10-18 15:37 | #5
#2 risenjihad: För alltid? Är du helt tokig?
Jag har sett betydlig värre tacklingar i mitt liv än den där. Det är hockey vi pratar om, det går fort och det är en väldigt fysisk sport oavsett om den tacklingen var idiotisk.

risenjihad, Donator 2013-10-18 21:50 | #6
#5 Skurt77: Det handlar inte om just precis den här tacklingen och just precis den här situationen. Det handlar om personer som om och om igen går emot regler, spelar oerhört fult och som vägrar ändra sig när de påverkar spelet och andra personer, både i spelet och runt omkring, på ett oerhört negativt sätt. Det handlar inte bara om hockey heller för den delen.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2013-10-18 22:41 | #7
#6 risenjihad: Nej, oavsett om det upprepas så kan du inte stänga av personen för alltid. Det är överdrivet hårt. Kan du fatta reaktionerna ens? Denna spelare vart inte ens skadad i den här situationen.

Skulle du stänga av en spelare för alltid så kommer inte spelare våga tacklas i fortsättningen. Det räcker med matcher och böter.
För övrigt så vart böteslappen inte så billig för Kaleta denna gången, kan jag säga dig.

risenjihad, Donator 2013-10-18 23:06 | #8
#7 Skurt77: Spelare kommer självklart att fortsätta våga göra regelrättiga tacklingar då det är uppenbart när en spelare försöker hålla sig inom reglerna och det en gång emellanåt blir fel och när det är en våldsam och psykiskt skadad person som upprepade gånger gör sitt bästa för att skada andra spelare.

När man inte lär sig av varken avstängningar eller böter, vilket det är tydligt att det finns ett antal spelare som inte gör, kan man enkelt se att problemen ligger på en helt annan nivå. Det räcker inte att stänga av spelare tillfälligt om de upprepade gånger visat att de, så fort de börjar spela igen, kommer att göra samma saker om och om igen.

Det skulle inte ens vara fel att jämföra sådant betéende med återfallsbrottslingar. Hjälper inte terapi och fängelsevistelse får personen av uppenbara anledningar en väldigt begränsad roll inom samhället med exempelvis fotboja, alternativt livstids inspärrning på en mentalklinik. Bara för att det är ditt jobb och din karriär som påverkas betyder det inte att en permanent avstängning är överdrivet hårt.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2013-10-18 23:55 | #9
#8 risenjihad: Jag har aldrig hört talas om att någon spelare har stängts av för alltid för fortsatta tacklingar säsong efter säsong. Det finns inget syfte med att stänga av spelaren på livstid.

Vi pratar en sport här, sporten ishockey. Det kommer aldrig att hända hur mycket du än försöker.

Vet inte om du har något favoritlag, men personligen skulle jag aldrig släppa eller tillåta att en spelare i mitt lag skulle stängas av för alltid. Det finns inte. Det finns inte för en tränare i laget heller.

zusen, Donator 2013-10-19 01:22 | #10
#9 Skurt77: Matt Cooke borde ha blivit avstängd resten av livet, han är en psykopat. Bara det han gjorde mot Karlsson var helt sjukt. Ja, de flesta säger att han försökte få ner skrillan på isen men varje hockeyspelare vet att man inte stampar foten mot isen sådär för det skakar till i foten rätt jävligt.

risenjihad, Donator 2013-10-19 03:03 | #11
#9 Skurt77: Syftet är att skydda personer som utövar sporten utan att beté sig som våldsnarkomaner. Det kanske aldrig kommer att hända men man kan hoppas.

Varför skulle det inte gå att stänga av någon inom hockey eller för den delen en annan sport? Är det skillnad på sport och ett annat jobb? Om man missköter sig gång på gång och inte visar på förbättring förtjänar man inte att fortsätta jobba med det man gör, oavsett vad det är. Speciellt när det handlar om att man skadar andra människor.