RuskARN, Donator 2013-10-23 02:02 | #1
är det inte ett hangarfartyg?

Biggles, Donator 2013-10-23 02:17 | #2
Amfibiefartyg mindre version.

amendurå, Donator 2013-10-23 02:27 | #3
känns lite överdrivet, varför inte bara stanna, docka med varandra och lasta över. istället för linor och helikoptern

Slick Rick, Donator 2013-10-23 03:31 | #4
Känns ganska korkat? Vid vilka tillfällen behöver man göra så här egentligen?:o Typ påväg tvärs över atlanten, båten med bränslet behöver ändå åka samma sträcka?

Tiimboo, Donator 2013-10-23 04:27 | #5
#3 amendurå: Tänkte på precis samma sak!
Men antar att dom ville visa att det går, av något konstig anledning.

nosliwe, Donator 2013-10-23 06:05 | #6
Vill inte ens veta hur mycket dom där sörplar i sig vid en start ifrån stillestånd till marsch fart. trots helikoptern så är nog den där metoden billigare.

S3ON, Donator 2013-10-23 06:19 | #7
#4 Slick Rick: Är ju i princip sådana långa sträckor dessa fartyg tar sig..

Havocboy, Donator 2013-10-23 10:46 | #8
Det är inte bara att docka med varandra när det är ett stort hangarfartyg samt ett mindre fartyg med mat osv.
Samt att stanna ett hangarfartyg sedan starta det igen och komma upp i samma hastighet tar lång tid, tid som man kanske inte har tid med när man är i en tidspress.

linusgarskog, Donator 2013-10-23 12:38 | #9
jävlar va snabba alla va! ;o

Fishk, Donator 2013-10-23 21:06 | #10
Varför stanna?
En dag kanske det behövs göras när dom åker så då äre väl bra om dom kan det?
Varför behöver man göra såhär?
Jaa, ett stridsfartyg kanske inte har tid att åka tillbaka och fylla på?

"båten med bränslet behöver ändå åka samma sträcka?"
Är du seriös? Det är ju antagligen ett skepp gjort för att kunna åka iväg på långa sträckor och ge proviant och bränsle till andra och sedan kunna åka tillbaka.

Oh god.

daanne_90, Donator 2013-10-24 21:46 | #11
Stanna och lasta istället? Har dom så jävla bråttom i amerika

Xeogt, Donator 2013-10-25 19:24 | #12
#11 Att lägga till kräver en hamn kapabel att ta emot ett hangarfartyg. Det finns inte många hamnar i fientligt/neutralt territorium som man stannar vid.

Att lägga till vid en kaj är något som tar flera timmar för fartyget. Under tiden som fartyget lägger till är det sårbart mot andra fartyg som rör sig i hamnen, och kräver därför en särskilld militär hamn, se attacken mot USS Cole för att förstå. Ett landsättningsfartyg så som det i filmen är en enorm kapitalinvestering.

Varje timme som fartyget existerar har en viss del av bygg och underhållskostnaden, samt löner för ett hundra/tusental besättningsmän. Detta betyder att man kan relativt lätt räkna ut kostnaden på att låta fartyget gå i hamn, istället för att utföra sin stridsroll, och jag kan garantera att kostnaden för ett enda stopp kan räknas i tiotals miljoner kronor.

För övrigt är det lättare att hålla skeppen synkroniserade i rörelse, då skepp av den storleken är otroligt svårstyrda i låga hastigheter. Systemet är utan tvekan designat för att kunna fungera vid hårt väder på öppet världshav, vilket en töjning av skeppen nära varandra ej tillåter.