noz3, Donator 2013-11-05 00:17 | #1
Gladiator

larry, Donator 2013-11-05 00:21 | #2
Jävligt random lista.

connyconny, Donator 2013-11-05 00:25 | #3
Titanic 2 finns ju dock redan

bejno, Donator 2013-11-05 00:39 | #4
#3 connyconny: inte BORDE.

tycker att listan kan utvecklas ganska mycket, men orkar inte plöja alla filmer som det borde vara olagligt att göra remake på.

luxemburg, Donator 2013-11-05 00:46 | #5
Typ alla amerikanska versioner på asiatiska och europeiska filmer och serier. Hollywood fördummar sin publik. Folket får inte ta del av kulturer och språk, utan allt porträtteras ur amerikanskt perspektiv. Sjukt trist.

inkognitojanne, Donator 2013-11-05 00:50 | #6
Skulle kunna tänka mig att se remakes av alla dessa om 10-20 år. Ingen film kommer vara bra för alltid, man vill ju att det ska vara bättre och bättre kvalle hela tiden

amaraim, Donator 2013-11-05 00:51 | #7
#5 luxemburg: Om det är något USA inte är särskilt duktiga på så är det läskigt bra skräckfilmer.

Frankrike, Spanien och Japan/Korea kan det där.

Antrivia, Donator 2013-11-05 01:45 | #8
#6 inkognitojanne: Är du helt dum i huvudet? Jo vissa filmer kommer vara bra för alltid! T.ex så är Casablanca fortfarande en grym film och den kom för 71år sedan!

limedough, Donator 2013-11-05 01:51 | #9
#5 luxemburg: The Departed är ju en väldigt bra film och det är ju nästan en direkt remake på Infernal Afairs.

Dreadmist, Donator 2013-11-05 01:57 | #10
Det enda dom kan förbättra på dessa filmer i framtiden är specialeffekter. annars så finns det nog inget.

Zixzig, Donator 2013-11-05 02:20 | #11
Slutade läsa efter:
"The story was so deep that it might have affected some people to stop being racist and start loving the creatures of GOD"

Stoyan, Donator 2013-11-05 02:50 | #12
De missade många men att Star Wars inte var med är bara pinsamt

lokett, Donator 2013-11-05 05:55 | #13
Personligen skulle jag kunna se remakes på alla dessa filmer. Bara för att en remake inte lever upp till originalet betyder det inte att den inte är sevärd. Mer filmer kan aldrig vara negativt imo.

Psych0naut, Donator 2013-11-05 08:38 | #14
Hur fan vågar någon påstå att The Departed är bättre än originalet?
Tror fan jag spräckte en åder i pannan.

Raghzor, Donator 2013-11-05 10:41 | #15
De borde byta ut the Departed mot Shutter Island om vi ska snacka Leonardo

brutefish, Donator 2013-11-05 12:22 | #16
ha. sämsta ever.

gittan, Donator 2013-11-05 13:49 | #17
The story was so deep that it might have affected some people to stop being racist and start loving the creatures of GOD.

lol'd

zusen, Donator 2013-11-05 14:54 | #18
#17 gittan: #11 Skrev det iofs redan men : Haha! "The story was so deep that it might have affected some people to stop being racist and start loving the creatures of GOD."

gittan, Donator 2013-11-05 15:18 | #19
#18 zusen: Brukar inte läsa igenom alla kommentarer innan jag skriver. Men håller med honom till fullo.

zusen, Donator 2013-11-05 15:41 | #20
#19 gittan: Jag med !

swagg, Donator 2013-11-05 16:21 | #21
The Matrix kan de gärna göra en remake på. En film där specialeffekter väger tungt, tror nutida teknologi hade kunnat få det att se ännu ballare ut. Sen är det väl ingen skådis som utmärker sig själv i den?

Samma med Inception. The Departed är väl gränsfall.

Om en skådespelare porträtterar en karaktär så bra att det inte går att toppa, då ska det fan inte göras en remake. Ingen kan göra Fight Club eller American History X bättre än Edward Norton. Michael J. Fox ÄR Marty McFly, Elijah Wood ÄR Frodo, etc.

Nä, konstig lista. Vad fan baserar snubben det på?

"Jag gillade filmen väldigt mycket, så det borde aldrig göras en remake."

Zixzig, Donator 2013-11-05 16:32 | #22
#21 swagg: Du jämför alltså Woods roll i lotr med Nortons i de filmerna? Vilken skådespelare som helst hade kunnat göra en trovärdig hobbit. Knappast en svår roll att spela.
Sagon om ringen är verkligen en sån film som kan göras om nu eftersom den till största del bygger på specialeffekter som du själv skriver.

swagg, Donator 2013-11-05 16:43 | #23
#22 Zixzig: Du har en poäng.

Edward Nortons prestationer i American History X och Fight Club är perfektion, medans Elijah Wood och Michael J. Fox egentligen bara är perfect fit, och inte nödvändigtvis världsklass prestationer.

Njae, Elijah är Frodo, hade känts väldigt konstigt att se någon annan lulla runt med den ringen runt halsen. Samma med Ian McKellen.

Antar att det är subjektivt. Störde mig bara på att individen som skrev artikeln egentligen inte gav mer anledning än "filmen är bra, gör inte remake".

jampsor, Donator 2013-11-05 16:51 | #24
har man läst lord of the rings böckerna så måste filmerna göras om....

Dementia, Donator 2013-11-05 18:37 | #25
I stort sett alla filmer där finns det antingen uppföljare eller tidigare versioner på.

smiL, Donator 2013-11-05 18:38 | #26
Slutade läsa när jag såg "stop being racist and start loving the creatures of GOD"

zusen, Donator 2013-11-05 19:10 | #27
#26 smiL: Jag med !

munken12, Donator 2013-11-05 20:26 | #28
Kristna ska alltid börja capsa på nyckelord för att verka mer trovärdiga... "Hmmm, Vad är orsaken till att folk inte följer min religion?... De kanske inte SÅG det magiska ordet som jag grundar min världsbild på!"

aktrolbas, Donator 2013-11-05 21:47 | #29
Vad spelar det för roll om det görs remakes?! De första filmerna förändras ju inte pga remakes och blir inte på något vis sämre. Visst blir aldrig remakes lika bra men so what?!?! Det skadar ju för tusan inte. Jävla idiotisk lista och tankegång.

Zixzig, Donator 2013-11-05 22:15 | #30
#29 aktrolbas: Visst blir aldrig remakes så bra? Vet du hur många av de filmer som görs idag som är remakes?

aktrolbas, Donator 2013-11-06 07:09 | #31
#30 Zixzig: Kan ärligt säga att jag inte vet hur många av de filmer som görs idag som är remakes nej. Vilken jävla fråga -.-

Zixzig, Donator 2013-11-06 12:55 | #32
#31 aktrolbas: Då kanske det är dumt att säga att de aldrig blir lika bra som orginalet?

zusen, Donator 2013-11-06 23:14 | #33
#32 Zixzig: Haha ja jag undrade samma sak.