Cykelpedal, Donator 2013-11-17 00:17 | #1
Danmark skulle försvinna... Påminn mig nu igen hur detta är negativt?

gullymully, Donator 2013-11-17 00:34 | #2
big woop, wna fight about it?

Bradx, Donator 2013-11-17 00:55 | #3
Är det inte snarare så att vattennivån höjs pågrund av att vattnet blir varmare och expanderar, eftersom medeltemperaturen på jorden höjs?

risenjihad, Donator 2013-11-17 01:06 | #4
#3 Bradx: Det är en anledning, "havsisarna" som länknamnet nämner skulle inte bidra alls till någon höjning av vattenytan då is som redan flyter på vattnet trycker undan så mycket vatten som skulle bildas då den smälter. Bilderna handlar om vad som skulle hända om all is smälte. Och de har förövrigt varit länkade för 12 dagar sedan.

froseo, Donator 2013-11-17 01:08 | #5
Var inte den här uppe för bara någon vecka sen ?

kalzonenu, Donator 2013-11-17 01:08 | #6
Asså gud när ska ni sluta tjata om det här tramset frågan är hur världen ser ut efter nästa istid. Idioter.

Frukback, Donator 2013-11-17 01:12 | #7
Inget Stockholm :)

Havocboy, Donator 2013-11-17 01:21 | #8
#5 froseo: 12 dagar sedan.
http://existenz.se/out.php?id=91211

Riiw, Donator 2013-11-17 01:26 | #9
Fan vad bra, fjollträsk försvinner !

hatagoteborg, Donator 2013-11-17 02:08 | #10
#9 Riiw: Nej, Norrland står ju kvar.

fudgeuncle, Donator 2013-11-17 10:36 | #11
#4 risenjihad: Fast nu så ligger ju stora delar av havsisarna ovanför vattnet då ismassorna flyter. Hade de tryckts ner under ytan eller smält, hade havsnivån höjts i alla fall lite grann.

Inlägget är borttaget 2013-11-17 10:55 | #12

risenjihad, Donator 2013-11-17 10:56 | #13
#11 fudgeuncle: Om någon hade tryckt ner isen under vattnet ja då hade vattennivån höjts något men inte om den hade smält. Anledningen till att is flyter är för att den är lättare än vatten om du jämför exempelvis en kubikmeter vatten med en kubikmeter is, den tar upp mer plats än vattnet den består av skulle göra om den smälte. Det är förövrigt bara en relativt liten del av isen som ligger ovanför vattenytan.

TrimCim, Donator 2013-11-17 15:55 | #14
det där va ju inte så illa... värre trodde jag allt att de skulle se ut, de blir inge miljöbil för mig den saken e klar.

SunTrip, Donator 2013-11-17 19:25 | #15
Har för mig att Holland redan nu är risigt ute och ligger nästan under havsnivån men kan vara en skröna

risenjihad, Donator 2013-11-17 21:26 | #16
#15 SunTrip: Nej det är inte en skröna. Klickbara länkar till bilder:

http://www.rnw.nl/data/files/imagecache/rnw_slideshow/images/sea-level-captions--rkswtrstaat.jpg
http://redgeographics.com/wp-content/uploads/2012/09/Nederland_overstromingsgevaar.png
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41201000/gif/_41201326_netherlands_flood_416.gif
http://earthzine.org/wp-content/uploads/2008/04/euro-sea-ice2.jpg