jimjam, Donator 2013-12-10 00:04 | #1
Nej, det kan de inte.

Soundbox, Donator 2013-12-10 00:06 | #2
Jag har inte ens en webbkamera så they can suck it

lib3x, Donator 2013-12-10 00:09 | #3
#2 Soundbox: Visste du inte att pixlar fungerar som microkameror?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-12-10 00:10 | #4
Sådär ja!
Eltejp gjorde grejen.

lokett, Donator 2013-12-10 00:13 | #5
Jag har aldrig min kamera inkopplad när jag inte använder den. Inte för FBI's skull, men jag känner mig paranoid när jag runkar annars. :(

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-12-10 00:15 | #6
#5 lokett: Dagens! ;D

Flapflapflap, Donator 2013-12-10 00:16 | #7
#5 lokett: Tänk så är det en het fbi tjej som sitter och kollar, stönar och gör något på sin ände då? ;););)

amendurå, Donator 2013-12-10 00:18 | #8
#7 Flapflapflap: i med sladden igen :)

Fallos, Donator 2013-12-10 00:21 | #9
Ahapp! Fine, vill dom se mig runka så vässt! Jag kan ärligt talat säga att jag inte bryr mig ett skit faktiskt.

hallberg13, Donator 2013-12-10 00:22 | #10
Det det går inte :) Dom måste först ladda ner något på din dator.

Spectral-v2, Donator 2013-12-10 00:26 | #11
Om inte detta funkar som ni säger, varför antyder rubriken då det? speciellt efter Rogers meddelande till n24 redaktionen angående vilseledande rubriker

jampsor, Donator 2013-12-10 00:26 | #12
vill dem se mig naken så får dem gärna se mig naken :)

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-12-10 00:33 | #13
#11 Spectral-v2: Det funkar om du har enorma kunskaper samt tillgången till det.
Känner en fd hacker med en skaplig kunskap om det mesta så jag tror på hans ord när jag frågade honom om just detta.

"Det är klart att det går. Allt går om du har kunskapen till det."

lib3x, Donator 2013-12-10 00:33 | #14
#10 hallberg13: Om inte det läggs till i windows update? :)

Klutt, Donator 2013-12-10 00:37 | #15
#5 lokett: Du är inte ensam, min vän.

empish123, Donator 2013-12-10 00:45 | #16
#5 lokett: Hahhaa så sant så det är roligt. Samma med micken efter en kvälls skypande med polarna, rycker alltid ut micken också :D

krille09, Donator 2013-12-10 00:48 | #17
#1 jimjam: För jo det kan dom säkert, en polares farsa är typ "hacker", han har visat en gång när jag var hemma hos min polare så visade han hur han kunde kolla på andra göra grejer (lol, en kollade på bög porr)

Och ja, självklart måste datorn vara infekterad av något virus eller annat shit (kmr inte ihåg hur han gjorde)

kaniffel, Donator 2013-12-10 01:11 | #18
därför jag haft en tejpbit över kameran dom senaste 5 åren..

Gumble, Donator 2013-12-10 01:14 | #19
#5 lokett: Tänker likadant, därför jag alltid har en bit tejp över den jämt!

DsL107, Donator 2013-12-10 01:14 | #20
Om jag nu hade haft en cam så hade det varit deras loss.
Nasty stuff going on in my room

william339, Donator 2013-12-10 01:26 | #21
Nope!

RiverMountain, Donator 2013-12-10 01:43 | #22
Varför bry sig om dom kollar? Hur många av er håller på med så hemliga grejer att det ens är ett problem?

Skulle dom vilja sitta och titta på mitt tryne i all evighet får dom väl göra det då, det är ju på något sett deras problem eftersom det är helt meningslöst.

lolboll, Donator 2013-12-10 01:44 | #23
Datorn måste inte vara infekterad, det är ganska lätt att komma åt webbkameror

Shawaam, Donator 2013-12-10 02:22 | #24
Jag tycker synd om dem. Se mig dra en handtralla eller peta i näsan...

knache, Donator 2013-12-10 03:28 | #25
Sluta tramsa o se allvaret i det hela.. Så inte en jävel bryr sig om att FBI/SÄPO eller någon annan typ utav styrka ägt av regeringen kan övervaka er helt utan någon typ utav anknytning mellan er o något brott?

Alla är i dagens läge misstänkta.. därför är det acceptabelt att dom spionerar på oss? Dessutom, hur jävla mycket ska dom behöva övervaka oss vanliga privat personer för att få fram bevis mot dom riktiga brottslingar?

Nä ja tror inte riktigt på de där. Dom massövervakar oss inte enbart i samband med terroristutredningar. dom säger det bara som en ursäkt för att kunna övervaka oss. Men det intressanta är då, varför vill dom övervaka oss?Utgår från spekulationer nu men tror det är för o kunna kontrollera oss så som dom vill, dom styr oss, dom vet vad dom ska komma med för teknologiska prylar osv för att ha oss i koppel. Även sociala medier så som Facebook gör det väldigt enkelt för dom att övervaka oss, läsa våra privata chattar o se exakt hur samhället fungerar, hur vi beter oss osv.

DyngbaggeN, Donator 2013-12-10 04:10 | #26
#17 krille09: Haha dog lite, "en polares farsa är typ "hacker". Även om du var seriös så kunde du nog inte få det att låta mindre trovärdigt :D

hellsike, Donator 2013-12-10 04:24 | #27
#25 knache: "Utgår från spekulationer nu men tror det är för o kunna kontrollera oss så som dom vill, dom styr oss, dom vet vad dom ska komma med för teknologiska prylar osv för att ha oss i koppel."

Vilka är "dom"? Och hur skulle något statligt styra över vilka teknologiska innovationer som sker världen över?

Att "dom" skulle ha något intresse i vad en typsik svensson sysslar med finner jag väldigt knäppt. Och hur skulle övervakningen gå till? Det skulle ta ofantliga mängder arbetskraft för bevaka slumpmässiga individer med syftet att förstå hur människor i sammhället fungerar.

Har svårt att föreställa mig att de skulle bevaka någon som det inte finns någon misstanke för brott/planerande av brott.

KoMaT, Donator 2013-12-10 06:37 | #28
#5 lokett: True shit

vikllund, Donator 2013-12-10 06:52 | #29
Ja man har väl blivit kallad paranoid när man kläckte ut sig detta för 5 år sen, och fjärraktivering av mobiltelefoners mikrofoner. Speciellt med apple och shit, det är ju lagligt också på federal nivå så personlig integritet är ju out of question.

#27 hellsike: säger inte ATT dom spionerar på alla men att dom kan tvivlar jag inte på, iaf alla amerikaner. Den officielt bästa datorn i världen har 710TB RAM, och då kan du ju tänka dig NSA's underground version när dom har ett par miljarder dollar i budget att bygga sån skit.. Säkert 10 gånger bättre.

Sanctuary, Finansfjant 2013-12-10 08:08 | #30
Herregud, många här inne skulle behövas tvångsinläggas på mentalsjukhus. Paranoian har aldrig varit större!

Marklar, Donator 2013-12-10 08:27 | #31
#27 hellsike: #30 Sanctuary: Vissa borde ha TV förbud en tid framöver..

Arakanox, Admin, Donator 2013-12-10 08:27 | #32
Det du måste göra för att starta en annans kamera är att du måste skriva nya drivrutiner till den. Vill man kunna stänga av kamerans lampa så måste den vara designad på så sätt att den inte bara får ström när kameran är i drift. Det går att styra vilka komponenter som ska få ström med mikrokontroller. När det kommer till drivrutinerna så måste dessa ta sig från en dator till en annan, det är inte en simpel uppgift heller. Lättast är nog att sitta vid en dator hos ISP'n som offret är uppkopplat hos, då ISP'n oftast har tillgång att tvinga en uppdatering av firmware i ditt modem eller din router, självklart kan detta utnyttjas... Vad antyder jag?

Jag antyder att ISP's spelar jävligt stor roll i vilken typ av information som hamnar i polisens händer. Det är ingen källarnisse som sitter och skriver kommandon i MS-DOS som alla tv-program visar. Jag säger inte att det är en omöjlighet, men idag är det högst osannolikt med routers inbyggda brandväggar.

Hälften av kommentarerna här är ju ruggigt pinsamma.

Sanctuary, Finansfjant 2013-12-10 08:30 | #33
#31 Marklar: Jobbigt att vara rädd hela tiden? Att misstro alla, och tro att du kan åka i fängelse för minsta lilla. Tror du på Illuminati också?

Havocboy, Donator 2013-12-10 09:00 | #34
Det funkar. Dock tror jag inte på att de kan få indikatorlampan att sluta lysa.

brutefish, Donator 2013-12-10 12:21 | #35
#22 RiverMountain: uuuuh, du är en såndär rent-mjöl-i-påsen-mongo. du är ok med att en annan suverän nation har möjligheten och utan din tillåtelse tittar på dig? helvete, sådana som du är det absolut största problemet gällande personlig integritet och frihet gällande fria ordet.

#34 Havocboy: du tror inte det...när lampan tänds via kod i programvaran, att man inte kan gå förbi det. duktigt naiv var ordet.

rapezilla, Donator 2013-12-10 13:09 | #36
varför lipar folk över att FBI kan kolla på din webbkamera? Känner mig inte precis paranoid att FBI skulle sitta och spionera på mig genom min webbkamera!

linusgarskog, Donator 2013-12-10 13:10 | #37
Tror dom har kunnat de rätt längre eller? vad jag minns rätt i alla fall

brutefish, Donator 2013-12-10 13:34 | #38
#36 rapezilla: du fattar ingenting va? iofs kan man väl inte förvänta sig något öht från en haschtomte.

mrfish, Donator 2013-12-10 14:41 | #39
Brukar alltid dra ur sladden när jag inte använder den, känns så skumt annars när kameran stirrar på en.

hellsike, Donator 2013-12-10 14:50 | #40
#29 vikllund: Vad spelar det för roll hur kraftiga datorerna är? Det krävs mänskliga observatörer för att kunna dra några meningsfulla slutsatser. Ser du hur många personer som måste jobba med detta på heltid för att kunna hålla någon slags koll på en befolkning?

#31 Marklar: Ser aldrig på TV, men utveckla gärna.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2013-12-10 15:10 | #41
Här har vi dagens intelligensnivå.

vafan193, Donator 2013-12-10 15:32 | #42
Land of the free, eller?
Detta är ju knappast relevant för Sverige, ni behöver inte vara oroliga, det är ingen som sitter och kollar när ni runkar hehe.

detejagde, Donator 2013-12-10 15:54 | #43
#41 Skurt77: +1

-RymdMyra-, Donator 2013-12-10 16:47 | #44
#42 vafan193: :(

hallberg13, Donator 2013-12-10 16:50 | #45
#14 lib3x: Tänkte också på det, det inte fullkomligt omöjligt, men vi skulle få reda på det på 2 minuter :)

trumm-dum, Vip, Donator 2013-12-10 17:07 | #46
Så var problemet löst!

Il Dire, Donator 2013-12-10 17:19 | #47
Det är inte direkt omöjligt att fixa igång en webbkamera. räcker med att man har något med microsoft eller apple att göra så är det nog inte speciellt svårt för dom att skjuta ut kod i någon uppdatering... och vi alla vet ju hur dom större företagen tvingas lyda.

MegaBak, Donator 2013-12-10 17:39 | #48
No problem. Dom får gärna titta på när jag drar i snasen så kulorna dinglar över hela skärmen.

BOBemil, Donator 2013-12-10 18:01 | #49
Tvivlar på det här och dessutom har ju nästan alla webkameror en diod som lyser om den slås på.

Biggiloo, Donator 2013-12-10 18:21 | #50
Jag har alltid och kommer alltid ha en stripp från snusdosan över min cam :D

mammis, Donator 2013-12-10 19:31 | #51
http://www.youtube.com/watch?v=IVjhowGYgEQ

hoppa in 9 minuter.. kan han så kan nog FBI också.. :)

lontarus, Donator 2013-12-10 21:53 | #52
jag kopplar alltid ur cam och mic när jag inte använder det, inte för FBI dock utan för random virusskit eller så.

EitroN, Donator 2013-12-10 22:07 | #53
#13 Roger: Det köper jag inte. Så om en person utan tillgång till internet skulle köpa en webbkamera, menar du då att det är möjligt att 'hacka sig in' i den? "Det är klart att det går. Allt går om du har kunskapen till det." ;)

Det jag isåfall tror är att FBI då har köpt varenda jäkla skiva med drivrutiner eller hackat sidorna som har drivrutinerna, sedan fifflat med dom och sålt dom till affärerna igen/laddat upp på sidorna. När användaren sedan installerar drivrutinerna så öppnas portarna och de kan connecta. Eller att de själva gjort en webcam och säljer den utan att vi vet att de är ägarna.

Har aldrig tänkt på det, men sidor som lägger ut drivrutiner är en guldgruva för hackers om de bara lyckas hacka skiten. Skulle någon t.ex. lyckas ta sig in på HPs sida och lägga ut egna 'drivrutiner' så skulle nog miljontals datorer vara infekterade efter bara några timmar.

ORANGEtm, Donator 2013-12-10 23:03 | #54
#53 EitroN: Tur att du finns för om du inte gjort det då hade jag trott exakt vad du skrev

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-12-10 23:04 | #55
#53 EitroN: Nja, just det här typen av webbkameror vet jag inte, men snackar snarare om exempelvis alla Macbooks och liknande datorer som har en kamera inbyggd och är installerad i firmwaren från början av.
Där tror jag absolut att det kan finnas risk för detta.

Nu är visserligen OSX väldigt tacksamt för att förhindra virus och dylikt, men kan man sin grej så är jag tyvärr övertygad om att det faktiskt går.

Men självklart har du rätt i att det behövs en uppkoppling för att den ska starta.

Arakanox, Admin, Donator 2013-12-11 07:22 | #56
#53 EitroN: "Det jag isåfall tror är att FBI då har köpt varenda jäkla skiva med drivrutiner" Vad fan skulle det spela för roll? Du kan inte packa upp kompilerad kod och läsa den som en öppen bok, det funkar inte så. Du kan som jag skrev ovanför skriva egna drivrutiner, lika mycket som du kan skriva eget firmware till routern, eller ett eget BIOS, men det skulle ju underlätta att sitta på ett gäng specifikationer för dessa komponenter då du på hårdvarunivå måste peka mot specifika adresser.

MegaBak, Donator 2013-12-11 17:05 | #57
#49 BOBemil: "Nu kommer uppgifter om att amerikanska FBI har använt datateknik som slår ut indikatorlampan"