PepparKvarn, Donator 2014-01-20 01:00 | #1
haha sosse

Christian89, Donator 2014-01-20 02:16 | #2
Rent tekniskt sett så har han inte lämnat butiken och har fortfarande möjlighet att betala för varan där av kan inte detta rubriceras som skadegörelse förens han lämnat sista betalningspunkt. Nu fram kommer det inte hur det gått till förutom att han öppnat vaxet i butik.

2L84U, Donator 2014-01-20 02:19 | #3
#2 Christian89: mh, fram kommer... vadå? o.O
Annars håller jag med dig (Y)

Xeogt, Donator 2014-01-20 05:55 | #4
#2 Rent tekniskt har du fel. Öppnar han en burk med vax och använder det, och sedan sätter tillbaka varan på hyllan, är det tydligt att han inte kommer betala för den. När varan åker tillbaka på hyllan är därför brottet begått.

soxer, Donator 2014-01-20 07:57 | #5
Funderar på om inte snatteri ligger mildare till i straffskalan, hade yrkat på det i så fall. Skadegörelse lät lite fel :P

Exedome, Donator 2014-01-20 09:12 | #6
Titeln på artikeln... Tycker Expressen att han gjorde rätt eller?

Inlägget är borttaget 2014-01-20 18:32 | #7